"Погром командиров": фактические результаты репрессий среди комсостава РККА в 1937–38 годах

Однако для полной чистоты данных необходимо учесть и тех, кто был восстановлен на службе. По итогам постановления январского Пленума ЦКВКП(б) «Об ошибках парторганизаций при исключении коммунистов из партии, о формально-бюрократическом отношении к апелляциям исключённых из ВКП(б) и о мерах по устранению этих недостатков» в августе 1938 года в Народном комиссариате обороны была создана комиссия для разбора жалоб уволенных из армии офицеров, которая установила, что многие из них уволены необоснованно.

Пленум ЦК ВКП(б) постановляет:

1. Обязать обкомы, крайкомы, ЦК нацкомпартий и все партийные организации решительно покончить с массовыми, огульными исключениями из партии и установить на деле индивидуальный, дифференцированный подход при решении вопросов об исключении из партии или о восстановлении исключённых в правах членов партии.
2. Обязать обкомы, крайкомы, ЦК нацкомпартий снимать с партийных постов и привлекать к партийной ответственности тех партийных руководителей, которые не выполняют директив ЦК ВКП(б), исключают из партии членов и кандидатов ВКП(б) без тщательной проверки всех материалов и допускают произвол по отношению к членам партии.
3. Предложить обкомам, крайкомам, ЦК нацкомпартий и партколлегиям КПК при ЦК ВКП(б) в трёхмесячный срок закончить рассмотрение апелляций всех исключённых из партии.
4. Обязать все партийные комитеты в своих постановлениях об исключении коммунистов из партии ясно и точно излагать мотивы, послужившие основанием к исключению, чтобы вышестоящие партийные органы имели возможность проверить правильность этих постановлений, а каждое такое постановление райкома, горкома, обкома или ЦК нацкомпартии обязательно публиковать в печати.
5. Установить, что партийные органы, восстанавливая в правах членов партии, неправильно исключённых местными парторганизациями, обязаны в своих постановлениях точно указывать, какой райкома горком ВКП(б) должен выдать восстановленному в партии партийные документы.
6. Обязать райкомы, горкомы партии немедленно выдавать партийные документы восстановленным в партии, привлекать их к участию в партийной работе и разъяснять всем членам первичных парторганизаций, что они отвечают за большевистское воспитание восстановленных в рядах ВКП(б).
7. Обязать партийные организации привлекать к партийной ответственности лиц, виновных в клевете на членов партии, полностью реабилитировать этих членов партии и публиковать в печати свои постановления в тех случаях, когда предварительно в печати были помещены дискредитирующие члена партии материалы.
8. Запретить парторганизациям заносить в учётную карточку коммуниста факт исключения его из партии до рассмотрения апелляционной жалобы и вынесения окончательного решения об исключении.
9. Запретить неправильную, вредную практику, когда исключённых из ВКП(б) немедленно снимают с занимаемой ими должности.
10. Установить, что во всех случаях, когда оказывается необходимым, в связи с исключением из ВКП(б), освободить работника от занимаемой должности, это освобождение можно производить только после предоставления ему другой работы.
11. Обязать обкомы, крайкомы, ЦК нацкомпартий не позже чем к 15 февраля 1938 г. обеспечить через соответствующие советские и хозяйственные органы поступление исключённых из ВКП(б) на работу и впредь не допускать такого положения, чтобы исключенные из ВКП(б) оставались лишёнными работы.

(Цит. по: КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. М., 1954)

Сведения о количестве восстановленных также есть в архивах и входят в состав Справки о количестве уволенного командно-начальствующего и политического состава за 1935–1939 гг., подписанной начальником Управления по командному и начальствующему составу РККА Е. А. Щаденко (Цит. по: РГВА. Ф.37837. Оп.18. Д.890. Л.4-7). Сама справка слишком обширна, чтобы приводить её полностью (данные из неё полностью доступны и при желании легко отыскиваются), приводимые в ней значения вполне бьются с данными из справки Ширяева – что, в общем-то, вполне естественно.

И снова давайте интересоваться означенными выше пунктами.

• Из уволенных в 1937 году в 1938–39 гг. восстановлено: 4544
• Из уволенных в 1938 году в 1939 гг. восстановлено: 6008
• Из уволенных в 1939 году на 11 апреля 1940 года (датировка Справки) восстановлено 152

На всякий случай приведём полную сводную таблицу по восстановлениям из этой Справки:

Мотивы увольнения	Из числа уволенных восстановлено в 1938–39 гг.	Из числа уволенных восстановлено в 1939 г.	Из числа уволенных восстановлено	ИТОГО
а) Арестованные	206	1225	26	1457
б) Уволены во исполнение решения ЦК ВКП(б) №П47/102 от 29.3.1937 (исключённые из ВКП(б) за связь с заговорщиками)	4338	2864	126	7328
в) Уволены по политико-моральным причинам (пьяницы, морально разложившиеся, расхитители народного достояния)	109	321	23	453
г) Исключено за смертью, по инвалидности и по болезни	8	4	9	21
д) Уволены по директиве народного комиссара обороны от 24.6.38№200/ш (поляки, немцы, латыши, литовцы, финны, эстонцы, корейцы, и др. уроженцы заграницы и связанные с ней)		1919		1919

Получается, что всего на 11.04.1940 года из ранее уволенных по пунктам (а), (б) и (д) на службе было восстановлено 10 704 человека, которых мы вынуждены вычесть из общего количества тех, кого мы договорились считать «политическими», где в результате останется… 19 835 человек. Заметим, что в данном случае мы не разделяли собственно командирский и политический составы. Для сравнения – за тот же период за пьянство и хищения было уволено 13 728 человек (также – с учётом восстановленных позднее).

Не допуская никакой оценочности и чётко осознавая, что репрессии остаются репрессиями вне зависимости от количества попавших под них, заметим, что оба значения в принципе сопоставимы – что, с одной стороны, говорит о сильно преувеличенном масштабе политического террора среди командирского корпуса РККА, а с другой – о довольно низком моральном уровне этого же корпуса.

О талантливых полководцах

Договоримся сразу – мы сейчас не будем говорить о «деле Тухачевского», паранойе Сталина и вычислять, вооружившись послезнанием, был ли на самом деле «заговор командиров» или нет. Мы будем говорить исключительно о точке зрения, формулирующейся как «армия была обезглавлена», «были уничтожены наиболее талантливые полководцы».

Истоки этого мнения лежат в этом высказывании:

Близко зная командный состав Красной армии, я могу насчитать лишь около десяти действительно талантливых и самостоятельных полководцев, могущих творчески руководить операциями и способных управлять массами войск в обстановке величайшего напряжения современной войны. Сталин может похвалиться тем, что одной июньской расправой он уничтожил семерых из них. Остались лишь двое крупных полководцев — маршалы Блюхер и Егоров. Остались. Надолго ли?

(Цит. по: Архив Троцкого. № 15 865. С. 12)

Автор этой цитаты – Александр Григорьевич Бармин, советский командир и дипломат-невозвращенец. Интересен он прежде всего своими нескрываемыми симпатиями к Л. Д. Троцкому, с которым был хорошо знаком ещё со времён Гражданской. В сущности, с Троцким были знакомы практически все «старые» красные командиры, что совершенно неудивительно – было бы странно, если бы командиры в немалых должностях не были бы знакомы с Председателем РВС и Наркомвоенмором. Это знакомство и личные симпатии в большей степени и определили дальнейшую судьбу высшего комсостава после того, как противостояние Сталин – Троцкий перешло в неприкрытую активную стадию.

Но вернёмся к Бармину. Он покинул СССР в июле 1937 года, после чего активно критиковал в печати политику Сталина, полностью солидаризуясь с Троцким. Оставляя вне поля рассмотрения вопрос, насколько его критика соответствовала действительности, отметим естественность его действий – а что ещё должен был писать человек, находящийся в активной оппозиции Сталину, троцкист (употребляем это слово во внеоценочных категориях, говоря лишь о позиции Бармина и его симпатиях), лично давно и хорошо знакомый с упоминаемыми полководцами – только что репрессированными всё тем же Сталиным?

Поскольку слова Бармина носят ярко выраженный личностный характер, давайте всё же не использовать их как краеугольный камень мнения об уровне подготовки красных командиров того времени.

Начнём с главного. Никакой т.н. «военной элиты» в высше-командных эшелонах РККА в то время практически НЕ БЫЛО. Все высшие военачальники, репрессированные по «делу Тухачевского», приобрели свой военный опыт во время Первой мировой и Гражданской, а проявили себя в массе своей – в условиях Гражданской войны. Да и не только они – подавляющее большинство высших командиров РККА не имело системного военного образования. Исключение из попавших под репрессии командармов обоих рангов составили А. И. Корк, С. С. Каменев, И. П. Уборевич и И. И. Вацетис, а, например, из репрессированных комкоров военное образование имело 17 человек. В данном случае мы не рассматриваем выпускников школ прапорщиков и ускоренных офицерских курсов, также не рассматриваем и тех, кто получил военное образование после Гражданской войны (почему – об этом чуть ниже).