• События
  • Люди
  • Танки
  • Флот
  • Авиация
  • Стрелковое оружие
  • Военный хайтек
  • Другое оружие
  • English
  • Поиск
    • События
    • Люди
    • Танки
    • Флот
    • Авиация
    • Стрелковое оружие
    • Военный хайтек
    • Другое оружие
    • English

    Поиск

    Войти

    Написать
    Популярное
    • 04 December '19
      Warspot о наградах: бомбардировщик-истребитель
    • 03 December '19
      «Мюнстерланд»: трудная мишень
    • 03 December '19
      «Отвага вашего корабля вдохновляла всех нас»
    • 29 November '19
      «Росток», не пробивший асфальт
    • 28 November '19
      «Не привил к себе любви и уважения расчёта…»
    • 28 November '19
      Бей своих: тест Warspot
    • 26 November '19
      Когда фатерланд слишком далеко
    • 25 November '19
      Чужеземцы в римской армии
    • 25 November '19
      Альтернатива с кормовым расположением
    • 22 November '19
      B-52: «морщины» от старости?
    • 22 November '19
      Warspot про кино: «Мидуэй» и последнее предупреждение Роланду Эммериху
    • 21 November '19
      Кухня «Оверлорда»
    79

    "Погром командиров": фактические результаты репрессий среди комсостава РККА в 1937–38 годах

    • армия
    • СССР
    Максим Тимонов /Юрий Бахурин
    12 June '15
    ​Иероним Петрович Уборевич с женой Ниной Владимировной - "Погром командиров": фактические результаты репрессий среди комсостава РККА в 1937–38 годах | Военно-исторический портал Warspot.ru
    Иероним Петрович Уборевич с женой Ниной Владимировной

    Оговоримся сразу – мы вовсе не считаем, что отсутствие системного военного образования не позволит раскрыться военному таланту, и тому примерами – Василевский, Жуков, Конев, Малиновский, Рокоссовский, Толбухин, также получившие первый военный опыт во время Первой мировой войны. Речь сейчас прежде всего о том, что мнение о «действительно талантливых полководцах»… не то чтобы преувеличено, но исключительно субъективно хотя бы потому, что раскрыться этим талантам не было места и не было времени.

    Ведь в командном и начальственном составе РККА накануне массовых репрессий наблюдалось весьма быстрое продвижение по служебной лестнице. У командиров отсутствовал, пользуясь дореволюционной терминологией, необходимый ценз для занятия должностей, а в конечном итоге – отсутствовал опыт. Военный историк А. А. Смирнов, исследователь боевой выучки Красной армии, отмечал: «Эту особенность принято считать наследием 1937-го года, но возникла она еще в 1920-е. Так, например, в апреле 1925 года 75% комсостава Красной армии состояло в занимаемой должности менее года (причём половина этого количества – менее полугода)». (Цит. по: Смирнов А. А. Боевая выучка Красной армии накануне репрессий 1937–1938 гг. (1935 – первая половина 1937 года). Т. 2. М., 2013. С. 50)

    Схожие темпы служебного роста наблюдались в РККА и десятилетие спустя. Например, 1933 год ознаменовался повышением большего количества командиров и начальников, чем даже 1937-й – притом, что армия к тому моменту увеличилась в полтора раза.

    Тот же историк Смирнов приводит статистику по 1936–1937 годам, демонстрируя – «текучка» в комначсоставе накануне репрессий была выше, чем в ходе и после них: назначений среднего комначсостава – 28 255 против 26 351, старшего – 8960 против 7620, высшего – 567 против 585, всего – 37 782 против 34 556 соответственно. (Цит. по: Смирнов А. А. Боевая выучка Красной армии накануне репрессий 1937–​1938 гг. (1935 – первая половина 1937 года). Т. 2. М., 2013. С. 55)

    В качестве одной их основных причин невысокой боевой выучки РККА Смирнов называет объективно ограниченные финансовые возможности СССР. Он пишет, что они буквально вынуждали использовать красноармейцев на действительной службе для строительства казарм и создания продовольственной базы – объекты которой затем необходимо было и охранять. Тем самым значительное количество солдат отвлекалось от боевой подготовки. Экономия на отпуске боеприпасов, на запасных частях для танков и замене двигателей, исчерпавших моторесурс, приводила к спаду интенсивности боевой подготовки танкистов. (Цит. по: Смирнов А. А. Боевая выучка Красной армии накануне репрессий 1937–​1938 гг. (1935 – первая половина 1937 года). Т. 2. М., 2013. С. 546)

    Вернёмся, впрочем, к военачальникам предрепрессионного периода. Если в Гражданской войне после марта 1918 года решающую роль играл морально-политический фактор, то в боях с обученным противником, не отягощённым этическими дилеммами гражданских войн, на первое место выходит именно фактор военных умений и психологической подготовленности. И в этом случае красные командиры показали себя не с лучшей стороны – в Польском походе Красная армия потерпела, называя вещи своими именами, сокрушительное поражение, чему причиной и организация польской армии, превосходившая организацию РККА, и ожесточённое сопротивление поляков, на которых почему-то не действовали призывы о «пролетарском интернационале» и «мировой революции».

    О реальном состоянии РККА в тот период можно судить по следующим документам:

    Млад<шие> держатся со старшими фамильярно, распущенно, отставляет ногу, сидя принимает распоряжение, пререкания... Много рваного обмундирования, грязные, небритые, рваные сапоги и т.д.

    (Цит. по: РГВА. Ф.37464. Оп. 1. Д. 12. Л.92)

    Средние командиры небритые, с грязными воротничками

    Цит. по: РГВА. Ф.37928. Оп. 1. Д.269. Л.З; Ф. 1417. Оп. 1. Д.285. Л. 16)

    ...резко бросается в глаза слабая строевая выправка <...> обмундирование почти всё лето не стиралось, дошло до цвета нефти <...> При появлении старшего командира курсанты дневальные... мялись, один почёсывал щеку и вертел головой, не зная, что делать: встать или сидеть.

    (Цит. по: РГВА. Ф.31983. ОП.2.Д.13.Л.151, 171, 164,25)

    В последнем случае речь идёт о курсантах Объединённой Белорусской военной школы в августе 1932 года, а вовсе не об обозниках!

    Подобных документов много, очень много…

    ​Манёвры Белорусского военного округа. Атакуют БТ-5. На втором плане самоходная установка СУ-1-12. 1936 - "Погром командиров": фактические результаты репрессий среди комсостава РККА в 1937–38 годах | Военно-исторический портал Warspot.ru
    Манёвры Белорусского военного округа. Атакуют БТ-5. На втором плане самоходная установка СУ-1-12. 1936

    Собственно же боевая выучка РККА в описываемый период может быть охарактеризована результатами манёвров 1936 года – манёвров, в которых участвовали самые мощные группировки РРКА: Киевского и Белорусского военных округов. Это прекрасно известная и отлично изученная история, чтобы подробно повторять всё, отметим лишь несколько моментов:

    • танковая разведка плохо организована, не проявляла активности и была недееспособна (Цит. по: РГВА . Ф.31983. Оп.2. Д.213. Л.58)
    • боевые порядки атакующих танковых частей быстро расстраивались (Цит. по: РГВА . Ф.31983. Оп.2. Д.213. Л.57; Ф.25880. Оп.4. Д.80. Л.469, 482-483)
    • пехота всюду шла в атаку на пулемёты противника не редкими цепями, а густыми толпами из отделений. При таких построениях атака была бы сорвана в действительности, захлебнулась в крови. Причина: бойцы одиночные, отделения и взводы недоучены (Цит. по: РГВА. Ф.31983. Оп.2. Д.213. Л.47)
    ​Манёвры войск Белорусского военного округа, 1936 - "Погром командиров": фактические результаты репрессий среди комсостава РККА в 1937–38 годах | Военно-исторический портал Warspot.ru
    Манёвры войск Белорусского военного округа, 1936

    Не улучшилось положение и к февралю 1937 года:

    Строи и боевые порядки подразделений, не всегда отвечают условиям обстановки ... Управление при наступлении к-ры рот и бат-нов теряли. Особенно плохо поддерживалась связь артиллерии с пехотой ... Слабое внимание уделено вопросам борьбы внутри обороны противника.

    (Цит. по: РГВА. Ф.900. Оп.1. Д.269. Л.51)

    На самом деле неприятных замечаний и выводов по итогам манёвров было куда больше…

    Да, кстати: командующий БВО – И. П. Уборевич. Командующий КВО – И. Э. Якир. А ведь это одни из лучших командиров, более чем неравнодушных к состоянию дел в РККА!

    ​Фрунзе и Якир - "Погром командиров": фактические результаты репрессий среди комсостава РККА в 1937–38 годах | Военно-исторический портал Warspot.ru
    Фрунзе и Якир

    Не произошло на самом деле и замены опытных командиров молодыми «выдвиженцами» –этот тезис тоже звучит нередко. Скорее наоборот – «первая когорта» красных командиров нередко занимала свои посты и должности благодаря соображениям скорее идеологическим, в то время как их преемники, занимая меньшие должности, получали опыт управления частями. Да и сами преемники чаще всего были того же возраста – в мартирологе генералов РККА, погибших в годы Великой Отечественной, пресловутые «молодые выдвиженцы» практически отсутствуют: к началу войны большинству высших военачальников было от 38 до 45 лет, что по тем временам совершенно нормально. Главной же причиной карьерного роста являлось вовсе не замещение опустевших после репрессий должностей, а наращивание мощи РККА – но об этом в следующем разделе.

    Главный же вывод, который мы вынуждены сейчас сделать – вместо речи о репрессированных талантливых полководцах нам в итоге приходится констатировать критически низкий уровень военной подготовки и дисциплины в РККА во время, когда эти военачальники были в полноте своей власти и полномочий.

    О качестве комсостава РККА

    И наконец – самая сложная, самая неоднозначная часть. В ходе репрессий пострадал и преподавательский состав военных учебных заведений. Насколько это повлияло на качестве подготовки кадров РККА?

    Потери в высших военно-учебных заведениях РККА в указанные годы составили: на уровне начальников академий, заместителей и помощников начакадемий — 25 человек, на уровне преподавательского состава в воинском звании от комдива и выше — 25 человек. (Источник: Черушев Н. С, Черушев Ю. Н. Расстрелянная элита РККА (командармы 1-го и 2-го рангов, комкоры, комдивы и им равные): 1937–1941. Биографический словарь. — М.: Кучково поле; Мегаполис, 2012)

    Если взять списки репрессированных военнослужащих РККА и выделить из них лиц, когда-либо занимавших преподавательские должности, мы найдем ещё 73 человека в званиях от майора до полковника включительно (отметим при этом, что часть из них была позднее восстановлена в должностях и званиях. К сожалению, по некоторым командирам сведения неполны. Список приведён на последней странице исследования).

    < 1 2 3 4 5 >

    Максим Тимонов

    гражданская война в России · Белое движение · первая мировая война · вторая мировая война · РККА

    Юрий Бахурин

    Первая мировая война · Русская императорская армия · военное изобретательство

    «О, Боже, что же я натворил?!» на Warspot.ru
    «О, Боже, что же я натворил?!»
    «Я скуплю в Америке всё, что смогу, и взорву остальное» на Warspot.ru
    «Я скуплю в Америке всё, что смогу, и взорву остальное»
     «Воду сосали вместе с грязью и тиной…»  на Warspot.ru
    «Воду сосали вместе с грязью и тиной…»
    Поделиться
    • 18
    • 2983
    • 14
    • Статьи по теме
    • Комментарии (13)
    Пермяки в Забайкалье на Warspot.ru
    Пермяки в Забайкалье
    Какой была Красная армия до репрессий 1937 года на Warspot.ru
    Какой была Красная армия до репрессий 1937 года
    Словаки в битве за Киев на Warspot.ru
    Словаки в битве за Киев
    Жаркое Рождество словацких оккупантов на Warspot.ru
    Жаркое Рождество словацких оккупантов
    • Статьи по теме
    • Комментарии (13)
    Неизвестный
    Ken Kege
    • 1
    По опыту военной службы могу сказать что быстрая ликвидация толпы генералов с двумя академиями в запасе может только благоприятно отразится на управляемости, быстроте принятия решений и как следстаювие действиях войск. Такой вот наш военный парадокс
    September 24, 2018 12:36pm | Ответить
    fromspirit_1 Ken Kege
    • -1
    всё правильно! чем больше генералов, тем больше они хотят быть ещё большими "баринами"! и на всех их "благородий" просто не хватает "холопов"! и наблюдается устойчивый рост разрыва в соотношении количества генералов к качеству онных, явно не в пользу последнего
    June 20, 2019 10:24am | Ответить
    Глеб Гаврилов Ken Kege
    • -1
    Увы, ваше суждение - типичное для военнослужащих, которые сильны, в основном, только в чисто военных вопросах, но слабо подкованы в политических. Читайте больше о тех, кого вы так облыжно судите и, надеюсь, ваше мнение изменится.
    October 4, 2018 3:33pm | Ответить
    KR_XP9lK
    • 3
    Познавательно. Очень большая часть репрессированных из "головки" имеют раздутую репутацию "талантов", в особенности Тухачевский и Блюхер, пиарившиеся не хуже бездаря Макартура. То, что из заслуги в Гражданской и "теоретические" разработки делали другие - Свечин (загремевший позже "за компанию" с Тухачевским), Триандафилов и иные - у "реабилитаторов" и критиканов ни слова. А почитать того же Тухачевского - "все тупые, один я Наполеон" (к слову, он обожал Бонапарта).

    К тому же, они все были приверженцами теории "классового подхода к обучению" - т.е. впаривания солдатам всего этого бреда про "дружественных пролетариев-немцев и пр., каковые в реальности расстреливали евреев и завоёвывали Европу.

    О технической грамотности - Тухачевского нужно было за его многомиллионные по деньгам эксперименты с вооружениями (динамореактивнае пушки и пр). не то что расстрелять - на кусочки порвать. Всякие авантюристы крутились там и растрачивали кучу денег с сомнительной пользой.

    О "качестве" прошедших Испанию и Китай - они храбро воевали лично, но заняв руководящие посты, их успех был очень-очень скромным. Павлов показал себя в 1941 никак и был снят. Рычагов и Смушкевич (лётчики) не обобщали опыт Испании, прославились рядом глупых решений вроде снятия радиостанций с самолётов. Многие люди имеют потолок - скажем, командир танка, батальона, полка - а если поставить выше - начинают дурить.

    За Блюхера - рекомендую найти отчёты о состоянии ОКДВА после его смещения. Он став просто удельным князьком, пуская пыль в глаза начальству, а подготовка велась очень слабо - не хватало аэродромов, коммуникаций и пр. До кучи он под конец карьеры ещё и бухал серьёзно.

    И ещё последнее - в РККА, насколько помню, соотношение солдат и офицеров было самым маленьким - около 4,5 солдат на офицера, в других армиях - 6-8. То есть офицеров было заметно больше, чем у тех же немцев или французов.
    June 12, 2015 4:22pm | Ответить
    Никита Баринов KR_XP9lK
    • 0
    >Познавательно. Очень большая часть репрессированных из "головки" имеют раздутую репутацию "талантов", в особенности Тухачевский и Блюхер, пиарившиеся не хуже бездаря Макартура. То, что из заслуги в Гражданской и "теоретические" разработки делали другие - Свечин (загремевший позже "за компанию" с Тухачевским)

    Вы хоть даты посмотрите. Тухачевского расстреляли в июне 1937, Свечина только арестовали в декабре 1937, проходил он по "делу" РОВС и никакого отношения к Тухачевскому не имел.

    > Триандафилов

    Триандофиллов, конечно, уважаемый человек, только не он один теорию двигал и к тому моменту давно погиб. А множество теоретиков отправились в мир иной не без помощи НКВД.

    > А почитать того же Тухачевского - "все тупые, один я Наполеон" (к слову, он обожал Бонапарта).

    А что именно Вы читали у него?

    >К тому же, они все были приверженцами теории "классового подхода к обучению" - т.е. впаривания солдатам всего этого бреда про "дружественных пролетариев-немцев и пр., каковые в реальности расстреливали евреев и завоёвывали Европу.

    Не могли бы Вы процитировать "бред"? Как насчёт итальянских партизан?

    >О технической грамотности - Тухачевского нужно было за его многомиллионные по деньгам эксперименты с вооружениями (динамореактивнае пушки и пр). не то что расстрелять - на кусочки порвать. Всякие авантюристы крутились там и растрачивали кучу денег с сомнительной пользой.

    Обоснуйте. С цифрами расходов. И участием в этом лично Тухачевского.

    >О "качестве" прошедших Испанию и Китай - они храбро воевали лично, но заняв руководящие посты, их успех был очень-очень скромным.

    Взять хотя бы Чуйкова.

    >Павлов показал себя в 1941 никак и был снят.

    Очень умная кадровая политика - танкиста, не командовавшего и пехотным полком назначить на округ. Вы ведь знаете, что Шапошников по поводу него думал?

    >Рычагов и Смушкевич (лётчики) не обобщали опыт Испании

    Правильно. Потому что заказчиками обобщающих работ по Испании были Алкснис и, внезапно, Тухачевский. С расстрелом дело заглохло.

    >прославились рядом глупых решений вроде снятия радиостанций с самолётов.

    Вы работали на ТЕХ радиостанциях? Те, кто работали восторга не испытывали.

    >За Блюхера - рекомендую найти отчёты о состоянии ОКДВА после его смещения. Он став просто удельным князьком, пуская пыль в глаза начальству, а подготовка велась очень слабо - не хватало аэродромов, коммуникаций и пр.

    Расскажите, как Вы будете строить аэродромы, коммуникации и т.д.,, когда летом у вас войска стоят посреди степи и должны срочно отрыть ну хотя бы землянки к зиме?
    June 15, 2015 6:53pm | Ответить
    Александр Полищук Никита Баринов
    • -1
    Взять хотя бы Чуйкова.

    А причем здесь Чуйков? Весь его боевой опыт связан с финской войной и Западным походов - в Китае он ничего не приобретал там его функция военно-дипломатическая. Его задача была не дать окончательно рассориться Мао и Чан Кай Ши.
    Каким должен был быть его боевой опыт - операции против вторгшегося агрессора в условиях гражданской войны в своем государстве? Так это наши еще в 1917-1918 обкатали.
    January 15, 2017 6:34pm | Ответить
    Станислав Вознесенский Никита Баринов
    • -2
    Так сколько лет запойный алкоголик Блюхер этим занимался? При этом надо учесть, что как только стало возможным, он с редкостным упорством стал уничтожать своих противников, при этом полностью обескровив части.
    По радиостанциям - так их же лётчики и заказывали. В результате сговра военных и производственников в части поставаляли хлам. По художествам Тухачевского есть работы Широкорада.
    И о смелых кадровых решениях. Немцы тоже на них пошли. Дураки?
    June 29, 2015 1:11pm | Ответить
    Никита Баринов Станислав Вознесенский
    • 1
    а при чём тут Блюхер? У него физически не было условий что-то нормально сделать.
    Судя по Мильбаху, Блюхер очень быстро стал перестал контролировать процессы. Сажали НКВДисты, Блюхер поддакивал, а кто тогда не поддакивал?
    Заказывать-то заказывали, да делали не лётчики. Что радиопромышленность родила - то и было. Это лётчики что ли заказывали такое радио, в котором настройка моментально сбивалась, а слышимость была никакая?
    Это не по работам Тухачевского. Это по работам артиллеристов. Но кто вообще сказал, что инициатором и вдохновителем был Тухачевский? Я вот в его выступелениях не помню упоминаний тех же ДРП вообще.
    Немцы на них пошли, когда фронт рушиться начал. И не сказать, чтобы помогло. А в годы побед все командиры были с огромным опытом.
    June 29, 2015 6:59pm | Ответить
    Владимир Крупин Никита Баринов
    • 0
    На счет радиостанций это конечно вопрос - почему в гражданской авиации теже приемопередающие комплекты работали а у военных то слышно плохо (потому как экранировка 7-10 кг - а давайте съекономим), то настройки сбиваются, не говоря о том что специалистов это все обслуживать нет и не намечается (не заказывали).
    July 17, 2015 2:26am | Ответить
    Никита Баринов Владимир Крупин
    • 1
    А они точно работали? Проблемка ещё в том, что настройска всё время сбивалась. Одно дело экипажу пассажирского самолёта всё время отстраивать их и совсем другое - боевому, особенно истребителю.
    July 17, 2015 8:04am | Ответить
    Владимир Крупин Никита Баринов
    • 4
    А вы уверенны что сбивалась - может эксцес исполнителя
    и надо было как в анегдоте про вьетнамского космонавта.

    Для примера, почти во всех воспоминаниях отмечается что качество связи на ла5 як7 было хреновым а на як3 хорошим, при том что ставили одну и туже апаратуру.
    Только вот на як3 приемник стоит за стоит за бронестеклом, "лицом" назад т.к. настраивается через люк в гаргроте и летчик доступа к настройке не имеет.
    У ла5 приемник и передатчик под панелью приборов у як7 приемник вмонтирован в панель приборов и каждый считает что вот он щас подстроит (потому как треск в ларингофонах). Про треск отдельная песня - специалистов по радиосвязи нет (следовательно регламента обслуживания радиосвязи тоже нет) а механикам просто насрать на экранировку и метализацию и правильное крепление и подвязку кабелей и алюминиевой фольги (для востанавления этой метализации) у них нет (неположена она им).

    И если пример гражданской авиации вас не убеждает давайте перейдем к танкам и бронемашинам и радиостанциям 9-Р и 9-РМ в девичестве авиационный комплект рси-4. После чего в воспоминаниях появляется что даже после попадания снарядов настройка не сбивается . (причем значимых изменений от авиционного ни приемник ни передатчик не имеют).

    В конце концов конструкцию можно посмотреть в интернете и сделать выводы - веньер настройки что в авиционных что в танковых приемниках и передатчиках после настройки фиксируется механически и никакая вибрация (только если молотком) ничего не собьет.

    Что конечно не касается танковой 71-тк-1 - там и веньеры похлипче и сама элементная база, хотя 71-тк-3 уже ничего.


    July 17, 2015 9:39pm | Ответить
    foma akvinskij Владимир Крупин
    • 1
    вроде американские станции нареканий не вызывали?
    June 13, 2019 10:21pm | Ответить
    fromspirit_1 foma akvinskij
    • 0
    фу, как не патриотично! (хотя и верно)
    June 20, 2019 10:29am | Ответить
    wargamming.net © 2014 — 2019 Warspot
    • Все авторы
    • Все теги
    • Правила
    • Как стать автором
    • О нас
    • Связаться с нами
    • Соглашение
    • Политика конфиденциальности
    • Карта сайта
    Warspot Вконтакте
    Присоединяйтесь к нам на Facebook
    Мы в Одноклассниках
    Канал в Telegram
    Лучшие материалы в Яндекс Дзен
     
    ПРИВЕТ!

    ВОЙДИТЕ, ИСПОЛЬЗУЯ ВАШ АККАУНТ

    Ваш комментарий будет сохранен после регистрации

    Я подтверждаю, что условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности мне понятны, и принимаю их.

    • wargaming
    • facebook
    • vkontakte
    • google