Российские потребители могут столкнуться с новыми финансовыми обязательствами, связанными с защитой энергетической инфраструктуры. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) разработала инициативу, позволяющую энергетическим компаниям включать в тарифы затраты на защиту от беспилотников и восстановление поврежденных объектов. Если проект будет одобрен, изменения вступят в силу с 1 октября 2026 года. Ранее аналогичную инициативу выдвинули водоканалы.
Составляющие нового тарифа
ФАС предлагает расширить перечень расходов, которые будут учитываться при формировании валовой выручки энергетических компаний. В него войдут следующие категории затрат:
- Защита работников от угроз, связанных с использованием дронов, а также выплаты стимулирующего характера
- Укрепление безопасности электросетевых объектов, включая установку охранных сооружений
- Меры по обнаружению и нейтрализации беспилотников
- Восстановление объектов электросетей после инцидентов
- Расходы на безопасность и восстановление, понесенные в 2022–2025 годах
Особое внимание стоит уделить последнему пункту: в тарифы могут быть включены не только будущие, но и уже понесенные расходы. Это означает, что потребители будут вынуждены покрывать затраты, возникшие в прошлом.
Влияние на потребителей
Если инициатива получит одобрение, расходы на защиту от дронов и восстановление электросетевых объектов отразятся на тарифах на передачу электроэнергии. В конечном итоге это приведет к увеличению стоимости электроэнергии для населения. Парадоксально, но защиту инфраструктуры предлагают финансировать за счет пользователей, хотя эта обязанность должна лежать на самих компаниях и государстве.
Возможный рост тарифов на воду
Стоит отметить, что аналогичные предложения уже выдвигались и в сфере водоснабжения. Российская ассоциация водоснабжения и водоотведения предложила возможность включения в тарифы расходов на защиту объектов от беспилотников. Если для водоснабжающих организаций это пока только на стадии обсуждения, то для энергетических компаний подготовлены конкретные законодательные инициативы.
Таким образом, потребители могут оказаться в ситуации, когда им придется дважды оплачивать защитные меры — через тарифы на электричество и воду. Это создает дополнительные финансовые нагрузки на население.
