На фронте продолжаются активные действия в воздухе, где развернуто противостояние между новыми средствами атаки и их перехватчиками. В ответ на интенсивное использование реактивных дронов Герань-4 и крылатых ракет Герань-5/Бандероль, противник начал разработку первых образцов реактивных дронов для перехвата. Это свидетельствует о том, что враг активно ищет пути для противодействия новым угрозам.
С нашей стороны уже имелся случай применения реактивных дронов Барс во время одного из налетов на Москву. Хотя их количество пока невелико, основная масса дронов противника по-прежнему состоит из винтовых моделей.
На данный момент актуально задумываться о создании альтернативы, способной противостоять более быстрым дронам, которые могут оказаться недоступными для традиционных винтовых перехватчиков. ПВО и ПЗРК в этом контексте не рассматриваются, так как требуется более экономически эффективное решение, чем ударные дроны дальнего действия.
В этом контексте стоит обратить внимание на иранский опыт. Несколько лет назад в Иране была разработана ракета «358», предназначенная для уничтожения дронов. Она имеет дозвуковую скорость около 700 км/ч, тепловую головку самонаведения и дальность действия до 100 км. Иранцы поняли, что для поражения низкоскоростных целей не нужны дорогие ракеты, способные лететь со скоростью 1 км/с, и дорогие радары. Это позволило значительно снизить затраты. Ракета продемонстрировала свою эффективность, сбивая множество американских и израильских беспилотников.
Хотя копировать эту ракету нецелесообразно, важно понимать, какие угрозы могут возникнуть в будущем и разработать адекватную систему, которая будет менее затратной, чем перехватываемые ударные дроны.
Дроны винтовые — перехватчики тоже винтовые. Дроны реактивные — исключение, которое требует особого подхода, так как здесь речь идет не о перехватчиках, а о ракетах, которые должны быть неординарными.
