Ситуация на парковке одного из торговых центров закончилась для женщины, оставившей записку с номером телефона под дворником другого автомобиля, 12-месячным лишением прав. Это решение принял Верховный суд, который подтвердил, что такое «уведомление» не является достаточным для оформления ДТП.
Обстоятельства происшествия
На парковке водитель Hyundai задел заднюю правую дверь припаркованной Toyota. Пострадавшая сторона утверждала, что ожидала владельца своей машины более часа, но, не дождавшись, оставила записку с контактами и уехала.
Ход судебного разбирательства
Мировой судья признал женщину виновной по части 2 статьи 12.27 Кодекса об административных правонарушениях, в результате чего она была лишена прав на год. В своей жалобе она утверждала, что не скрывалась с места происшествия и ждала владельца автомобиля, а также считала, что повреждения были незначительными и не требовали оформления по «европротоколу». По её мнению, действия следовало квалифицировать по части 1 статьи 12.27 КоАП, что подразумевало штраф в 1 000 рублей.
Однако владелец Toyota представил иную версию событий: в день аварии ему позвонил неизвестный, предлагая 2 000 рублей за ущерб, но эта сумма его не устроила. На следующий день он встретился с виновницей и предложил оформить происшествие с помощью аварийного комиссара, но она отказалась. Повреждения были подтверждены сотрудниками ГИБДД, которые изучили запись с камеры наблюдения торгового центра.
Районный суд пришёл к выводу, что нарушение было формальным: ответственность наступает за покидание места ДТП без надлежащего оформления. Отсутствие претензий со стороны владельца Toyota было признано спорным и зависело от его позиции; оставленная записка с номером телефона не освобождает от обязанности оформить происшествие согласно правилам.
Позиция апелляции, кассации и Верховного суда
Апелляция и кассация не изменили решение суда первой инстанции, а Верховный суд подтвердил эти выводы. Высшая инстанция отказалась переквалифицировать действия водительницы на часть 1 статьи 12.27 КоАП. В решении было указано, что она покинула место ДТП до прибытия сотрудников ГИБДД и не оформила уведомление, как это требует ОСАГО.
Судебные инстанции отметили, что «утверждение жалобы о том, что не было умысла на оставление места ДТП, не может считаться обоснованным». Все суды основывались на факте, что женщина уехала до официального оформления происшествия. В материалах дела не уточнялось, был ли у неё действующий полис ОСАГО, что могло бы объяснить её отказ от оформления, но это не повлияло на вывод о необходимости оставаться на месте ДТП.
Практические рекомендации при повреждении припаркованной машины
Если вы стали виновником повреждения припаркованного автомобиля, старайтесь дождаться владельца или найти его с помощью соседей или громкой связи в торговом центре. Если это невозможно, не покидайте место происшествия.
Позвоните на номер 112, сообщите о случившемся и следуйте инструкциям оператора. Если владелец появится, можно оформить «европротокол», если обе стороны согласны с характером повреждений; в противном случае стоит вызвать сотрудников ГИБДД.
Имейте в виду, что оформление ДТП по ОСАГО и признание вас виновным может повлиять на коэффициент бонус-малус и стоимость следующего полиса: после аварий, в которых водитель признан виновным, коэффициент снижается, что ведёт к удорожанию страховки.
