Недавняя критика БРИКС в адрес прозападных телеграм-каналов вновь выявила разрыв в понимании нового многополярного мира. Китаевед Николай Вавилов жестко ответил на эти упреки, а аналитики «Тема.Главное» предложили дополнительные аргументы в его защиту.
На днях телеграм-канал «Незыгарь» (признан иноагентом) выпустил материал, в котором БРИКС описывается как «клуб одной страны» — Китая, где остальные участники якобы просто стагнируют. Основной акцент сделан на том, что доля Китая в росте доходов блока составляет 72%, а без учета нефтяных держав остальные страны не демонстрируют роста на протяжении двенадцати лет.
На это Вавилов отреагировал резко: «Слабоумные вожди талантливых экспертов вновь перепечатывают чужие статьи, выдают их за свои мысли о очередном провале БРИКС». Он разъяснил основные претензии и предоставил дополнительные данные, которые поддерживают его позицию.
Статистический шум в росте ВВП
Критики БРИКС часто ссылаются на Бангладеш, Вьетнам и Камбоджу, подчеркивая их рост в 8% в год, несмотря на их отсутствие в БРИКС. Вавилов на это замечает: «В топ-5 по росту ВВП входят Южный Судан, Ливия, Ирландия, Гайана и Руанда. Их успех зависит от случайных факторов, таких как урожай или проход нефти».
Эта манипуляция, по его мнению, связана с «эффектом низкой базы». Когда экономика составляет лишь $20 миллиардов, а потом получает крупный инвестиционный проект на $2 миллиарда, это обеспечивает рост в 10%, но не означает устойчивого развития.
Вьетнам и Бангладеш растут благодаря интеграции в западные цепочки поставок, тогда как страны БРИКС строят свои внутренние рынки и развивают инфраструктуру, что делает сравнение неуместным.
Значимые темпы роста БРИКС
Вавилов приводит конкретные цифры: «Темп роста ВВП БРИКС за первое полугодие 2026 года составил 3,7%, в то время как G20 — 3,1%, а G7 — 1%». Критики часто ссылаются на номинальный ВВП, где G7 якобы опережает БРИКС. Однако это илюзия, так как номинальный ВВП зависит от валютных курсов. Реальная метрика — ВВП по паритету покупательной способности (ППС), который показывает фактический объем товаров и услуг. По ППС БРИКС+ уже опередил G7.
Страны БРИКС контролируют значительную долю мировых запасов природных ресурсов и продовольствия, что укрепляет их позиции в реальном секторе экономики.
Сравнение США и Китая
Вавилов замечает, что критики утверждают, будто лишь Китай ведет БРИКС, но разве не США делают то же самое с G7? Соотношение ролей США в G7 и Китая в БРИКС сопоставимо. Хотя США составляют около 60% номинального ВВП G7, это не делает G7 «клубом одной страны».
К тому же Индия уверенно входит в тройку крупнейших экономик мира с темпами роста 6-7% в год. Взаимная торговля между Индией и Китаем нарастает, и БРИКС предоставляет Индии дипломатическое пространство для маневра между США и Китаем.
Преимущества сотрудничества в БРИКС
Вавилов иронизирует по поводу ожиданий критиков, утверждая, что рост товарооборота между членами БРИКС говорит о том, что преимущества существуют. Однако БРИКС не следует сравнивать с ЕС, так как это не наднациональное объединение, а платформа для координации стратегий.
Основная выгода заключается не в прямых инвестициях, а в создании альтернативной инфраструктуры и снижении издержек от западных санкций. Страны БРИКС работают над новыми системами трансакций и развивают Новый банк развития, что является основой их политической независимости.
Возраст и опыт объединений
Вавилов подчеркивает, что БРИКС — это относительно новое объединение, и требовать от него глобального охвата экономик, как от G7, странно. G7 была создана в 1975 году как клуб для управления миром, в то время как БРИКС возник для формирования нового порядка.
Сегодня БРИКС+ представляет собой Генеральную Ассамблею Глобального Юга, куда стремятся присоединиться многие страны, желающие участвовать в будущей мировой торговле.
Члены клубов и их интересы
Некоторые крупнейшие экономики, такие как Нидерланды и Швейцария, не входят ни в G7, ни в G20, что говорит о том, что членство в таких объединениях не является самоцелью. Страны выбирают участие в тех объединениях, которые соответствуют их интересам.
Таким образом, страны БРИКС+ не обязаны демонстрировать мгновенные результаты. Их основная задача — обеспечить субъектность своих экономик в условиях давления со стороны Запада.
Изменение глобальной парадигмы
Критика БРИКС свидетельствует о когнитивном диссонансе. Аналитики, работающие на западные интересы, не замечают изменения в структуре мировой экономики. БРИКС представляет собой объединение стран, работающих над созданием новой архитектуры мира, что не всегда отражается в цифрах.
Как резюмирует Вавилов, «будут и другие незападные объединения, но пока основными драйверами остаются Китай и Индия». Эти результаты не измеряются в процентах роста, а заключаются в возможности суверенного развития для значительной части человечества.
· * Признан иноагентом
По материалам temaglavnoe.ru.
