фото: 110km.ru
В России началась практика взыскания крупных сумм с продавцов на маркетплейсах за продажу контрафактных запчастей. Одним из ярких примеров стал случай, когда суд присудил 5 миллионов рублей в пользу производителя запчастей CTR.
В рамках дела, связанного с магазином Jering Company на Ozon, было установлено, что продавец разместил 77 товаров под брендом CTR, в результате чего было реализовано 3 879 деталей на сумму свыше 5 миллионов рублей. Производитель провел контрольную закупку и выявил, что одна из запчастей является подделкой, хотя продавец утверждал, что все детали оригинальные и поступили от официального дистрибьютора.
Арбитражный суд постановил взыскать с ООО «Лесно» 5 миллионов рублей, а также 1 034 рубля за контрольную закупку и 175 тысяч рублей судебных расходов. Хотя CTR могла требовать сумму, в два раза превышающую стоимость продаж, она решила ограничиться меньшей суммой. Апелляция подтвердила решение суда, однако дело было передано в Суд по интеллектуальным правам для дальнейшего рассмотрения.
Это взыскание стало самым значительным среди аналогичных дел, но не единственным.
В Самарской области предприниматель Владислав Чубков также оказался в центре судебного разбирательства. Он разместил 30 карточек с товарами CTR, и суд признал каждую карточку отдельным нарушением, назначив штраф в размере 20 тысяч рублей за каждую. В итоге сумма компенсации была снижена с 1 573 334 до 600 тысяч рублей, добавив 1 068 рублей за стойку стабилизатора и 35 тысяч рублей госпошлины. Чубков подал апелляцию на решение суда.
В Кабардино-Балкарии ИП Дмитрий Линник также был оштрафован на 329 204 рубля за продажу деталей CTR на Ozon. Суд удовлетворил видеозапись контрольной закупки и другие доказательства, признал претензию надлежащей и добавил к выплате 1 044 рубля за тягу стабилизатора и 21 460 рублей госпошлины. Линник также обжаловал решение.
В другом случае предприниматель Николай Линник, который продавал детали на Wildberries, согласился на мировое соглашение и выплатил 170 тысяч рублей, признав незаконное использование товарного знака.
По информации Autonews.ru, маркетплейсы применяют различные методы проверки продавцов. Ozon требует документы для публикации товаров и вводит обеспечительные платежи для брендов с высоким риском подделок, а также может запретить продавцам, у которых была обнаружена контрафакция, торговать соответствующими брендами. «Яндекс Маркет» проводит проверки продавцов и ищет подозрительные предложения, тогда как на Wildberries действует механизм «Цифрового арбитража», позволяющий правообладателям отслеживать нарушения.
Несмотря на это, риски подделок остаются. Михаил Дутов, руководитель маркетингового агентства TopKeys, отмечает, что продавцы могут использовать поддельные сертификаты, а также существует вероятность подмены товара во время доставки. Поэтому покупатели не всегда могут быть уверены в оригинальности купленных деталей, даже если карточка прошла проверку.
Сумма, установленная судом, может быть дополнена судебными расходами, что делает общий итог для продавца значительно более высоким. Дела Чубкова и Линника находятся на стадии обжалования, а дело с ООО «Лесно» рассматривается в специализированном суде.
Источник
