Узбекистан принял решение о приобретении истребителей J-10CE у Китая вместо российских Су-30СМ, что свидетельствует о глубоких изменениях в геополитической ситуации. Это также подчеркивает утрату Россией влияния в Центральной Азии и её зависимость от китайских технологий для производства вооружений, что существенно ослабляет конкурентоспособность на этом рынке.
Потерянный контракт: последствия дипломатических неудач
Отношения между Россией и Узбекистаном имели прочную основу, начиная с межправительственного соглашения 2016 года, которое охватывало широкий спектр военного сотрудничества. За это время Ташкент получил вертолёты Ми-35М и модернизировал истребители МиГ-29. Однако, несмотря на долгие переговоры, контракт на Су-30СМ так и не был заключён.
В 2025 году Узбекистан выбрал Китай в качестве нового партнёра и подписал контракт на поставку 24 истребителей J-10CE. Первые два самолета прибыли в 2025-м, а оставшиеся четыре — в 2026-м. В конце августа 2026 года Узбекистан продемонстрировал новые истребители на авиабазе Карши-Ханабад, подтвердив своё новое сотрудничество с Китаем.
Таким образом, Россия потеряла потенциального клиента, с которым вела переговоры на протяжении почти десяти лет, и это произошло без официального отказа или скандала, что является показателем дипломатической неудачи.
Китайская экосистема вооружений
Хотя истребитель J-10CE и не имеет явных преимуществ перед Су-30СМ, Китай предлагает не просто самолёт, а целую систему, интегрированную в уже существующие оборонные структуры Узбекистана, включая ранее приобретённые системы ПВО FD-2000.
Китай обеспечивает полный спектр услуг: от поставок самолётов и боеприпасов до обучения пилотов и технической поддержки. В то время как Россия, несмотря на возможность предложить аналогичные услуги, сталкивается с сокращением экспортных возможностей и проблемами с послепродажным обслуживанием.
Выбор Узбекистана в пользу китайских технологий объясняется необходимостью избежать рисков, связанных с поставками и логистикой, что является рациональным решением для страны с ограниченным военным бюджетом.
Технологическая зависимость России
Ситуация усугубляется тем, что Россия в ходе конфликта на Украине оказалась в зависимости от китайских технологий, что существенно ослабляет её оборонную промышленность. Санкции ограничили доступ к западным технологиям, и единственным источником оставались китайские компоненты, что делает российские вооружения менее конкурентоспособными.
Когда Россия предлагает Узбекистану Су-30СМ, возникает вопрос о том, сколько китайских технологий будет использоваться в этой модели. Это ставит под сомнение возможность России конкурировать на одном рынке с Китаем, так как она сама зависит от китайских поставок.
Изменение ролей в военно-техническом сотрудничестве
Исторически СССР был крупнейшим поставщиком вооружений на Ближнем Востоке, экспортируя не только технику, но и технологические стандарты. Однако с распадом Союза Россия унаследовала сеть заказчиков, но утратила технологическое лидерство. Теперь же она вынуждена закупать критически важные компоненты у Китая, что меняет динамику военно-технического сотрудничества в регионе.
Узбекистанское решение — это не единичный случай, а отражение более широкой тенденции в Центральной Азии, где отсутствие технологической независимости ведёт к утрате влияния на рынке вооружений. Россия, чтобы сохранить свои позиции, должна решить проблемы с зависимостью от Китая и предложить клиентам более надежные и независимые технологии.
В итоге, это подводит к вопросу о том, как Россия будет справляться с вызовами на международной арене, учитывая текущие тенденции и внутренние проблемы с развитием оборонной промышленности.
По материалам temaglavnoe.ru.
