Верховный суд России вновь рассмотрит дело об обязательных очках для водителей после ДТП

Возвращение дела о ДТП в Верховный суд

фото: 110km.ru

Верховный суд Российской Федерации принял решение вернуть на пересмотр дело о смертельном ДТП, в котором погибла пассажирка мотоцикла. Суд должен выяснить, какое нарушение правил дорожного движения стало причиной трагедии: отсутствие обязательной коррекции зрения у водителя автомобиля или превышение скорости мотоциклистом.

Инцидент произошел в сентябре 2023 года на одном из перекрестков в Нижегородской области. Автомобиль, принадлежащий Чернышову, не уступил дорогу мотоциклу, который двигался в направлении, имеющем преимущество. В результате столкновения погибла пассажирка мотоцикла.

По факту ДТП были возбуждены уголовные дела в отношении обоих водителей. Автомобилиста проверяли на наличие очков или контактных линз, которые обязательны согласно его водительским правам. Мотоциклист, будучи несовершеннолетним, был обвинен в превышении скорости: он двигался со скоростью 117 км/ч при разрешенных 60 км/ч.

Однако само по себе превышение скорости не отвечает на вопрос о том, что именно привело к трагедии. Суд должен установить причинную связь между действиями обоих водителей и гибелью пассажирки, а не просто перечислять нарушения.

Согласно действующему законодательству, водитель, имеющий ограничения по зрению, обязан соблюдать указания в своих правах. Если в графе 14 водительского удостоверения есть отметка о необходимости коррекции зрения, это означает, что ездить без очков или линз нельзя.

Однако ситуация с контактными линзами более сложная. Офтальмолог Оксана Кузнецова пояснила, что современные мягкие линзы могут быть почти незаметны, что затрудняет установление факта их ношения.

Как сообщается в «Российской газете», после таких аварий участников проверяют на состояние опьянения, но отдельные проверки зрения не проводятся. Суд может основывать свои выводы на наблюдениях инспекторов или врачей, что не всегда является надежным доказательством.

При новом рассмотрении дела суду предстоит внимательно оценить, как отсутствие обязательной коррекции зрения у водителя автомобиля и скорость мотоциклиста могли повлиять на происшествие. До тех пор, пока не будет получено окончательное решение, судьба дела остается открытой.