С 1 сентября 2026 года десятки миллионов россиян, ведущих личные подсобные хозяйства, столкнулись с новыми требованиями, которые ставят их в положение подозреваемых. Теперь наличие даже небольшого количества птицы на приусадебном участке — это не просто хобби, а объект госконтроля и учета. Новая инициатива Россельхознадзора под руководством Сергея Данкверта, по мнению многих, сравнима по своим последствиям с закрытием медицинских пунктов и школ в деревнях.
Интересно, что министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев узнал о начале этой кампании только после вмешательства спикера Госдумы Вячеслава Володина. Как так получилось, что ведомство, возглавляемое мультимиллионером, фактически вышло из-под контроля правительства?
Кур и контроль: новый уровень бюрократии
Одиннадцать кур — это уже «устойчивая организованная группа».
Сначала многие восприняли информацию о необходимости регистрации кур как шутку. Однако вскоре появились подтверждения: пенсионеры и обычные граждане начали нести своих птиц в многофункциональные центры для учета. Это стало настоящим бредом, и теперь очевидно, что российская бюрократия способна на многое.
С первого сентября 2026 года каждый гражданин, у которого на подворье больше десяти голов домашних птиц, обязан зарегистрировать их в федеральной системе «ВетИС» и её подсистеме «Хорриот». Тем, у кого менее десяти птиц, предоставлено три года на подготовку, но потом их тоже ждёт эта бюрократическая процедура.
Регистрация происходит группами, но владельцам всё равно нужно заботиться о многочисленных бюрократических формальностях. В случае изменения численности поголовья, например, при появлении молодняка или гибели птицы, необходимо вносить изменения в систему в течение пяти рабочих дней, что создаёт множество неудобств для обычного человека.
Представьте себе ситуацию: бабушка с одной пенсией, имеющая одиннадцать кур, решает зарезать одну из них для внуков. Теперь ей придётся изучить бюрократические нормы, найти ветеринара и внести изменения в систему — всё это в течение пяти дней.
Штрафы и последствия
Если не выполнить новые требования, владельцы могут столкнуться с штрафами — от 500 рублей для физических лиц до 20 тысяч для юридических. Хотя суммы могут показаться небольшими, в масштабах страны это может привести к серьёзным финансовым трудностям для многих, особенно для незащищённых слоёв населения.
Экономист Леонид Холод, ранее занимавший пост замминистра сельского хозяйства, считает механизм учёта абсурдным и указывает на сложность, с которой столкнутся люди, особенно в удаленных населённых пунктах, где просто нет доступа к интернету или ветеринарным специалистам.
Забота о биобезопасности или контроль?
Официальная версия о борьбе с инфекциями вызывает сомнения.
Данкверт утверждает, что эти меры необходимы для контроля биобезопасности, однако многие эксперты указывают на абсурдность ситуации. В стране, где ветеринарные службы находятся в кризисе, регистрация домашних животных вместо их лечения кажется странной и неэффективной.
На самом деле, под этой заботой о биобезопасности скрываются три главные цели: выдавливание натурального хозяйства, сбор штрафов и демонстрация активности Россельхознадзора на фоне критики. В итоге, вместо поддержки местных производителей, государство создаёт условия, при которых им становится проще отказаться от подсобного хозяйства и перейти на покупки в магазинах.
Историческая перспектива
Чтобы понять текущие проблемы, стоит обратить внимание на историю. Уничтожение системы ветеринарного контроля началось в начале 2000-х, когда реформы разрушили единую ветеринарную службу, и вместо врачей на передний план вышли инспекторы. Это не только снизило качество ветеринарной помощи, но и привело к тому, что вместо лечения животных стали применять меры по их уничтожению.
Теперь, когда на повестке дня стоит регистрация кур, становится ясно, что это результат многолетней борьбы с натуральным хозяйством. Проблемы, с которыми сталкиваются фермеры, только усугубляются, и вместо поддержки они получают лишь новые бюрократические преграды.
Где был Патрушев?
Вице-премьер Патрушев, отвечающий за агропромышленный комплекс, наконец-то отреагировал на обращения граждан и запросы Госдумы. Однако вопрос остаётся: почему он не знал о происходящем ранее? Это открывает ряд вопросов о системе управления и о том, насколько эффективно работает контроль со стороны правительства.
Необходимо провести полноценное расследование деятельности Россельхознадзора, чтобы выяснить, кто отвечает за разрушение системы ветеринарии и за решение о массовом уничтожении животных без достаточных оснований.
Российское сельское хозяйство нуждается в поддержке и заботе, а не в новых ограничениях и штрафах. Продолжение текущей политики может привести к серьёзным последствиям для продовольственной безопасности страны.
Фото: Александр Миридонов / Коммерсантъ
Обсуждение материала в нашем Телеграм-канале. Ссылка на комментарии ЗДЕСЬ
По материалам temaglavnoe.ru.
