Недавние события вокруг партии «Яблоко» вызывают подозрения в том, что это не случайность, а продуманный шаг. Тактика, которую применяют кремлёвские политтехнологи, заключается в том, чтобы сначала допустить «Яблоко» к выборам с его антивоенной позицией, что вызывает недовольство среди патриотически настроенных граждан. Затем, под давлением общественности, партию снимают с выборов, превращая её в символ протеста и активизируя значительную часть избирателей. В итоге, эта мобилизованная группа через «План Б» должна быть направлена так, чтобы это в конечном счете работало на «Единую Россию».
Снятие с выборов: запланированный шаг
Верховный суд 10 августа 2026 года удовлетворил иск партии «Родина» о снятии федерального списка «Яблока». Официальные причины — нарушение авторских прав и проблемы с финансированием. Однако важнее не юридическая составляющая, а время и цель этого решения.
Скандал вокруг снятия партии привел к росту её популярности, которая достигла наивысших значений за последние 15 лет. В Москве и Санкт-Петербурге поддержка «Яблока» колебалась от 7 до 8%, а 18% опрошенных готовы были голосовать за эту партию. Независимые опросы в столице показывали около 5,3%, а некоторые прогосударственные источники давали ещё более высокие цифры. Партия, которая открыто выступает против войны, становилась значимым игроком на выборах.
Очевидно, что снятие «Яблока» выглядит как заранее спланированное действие: оно произошло на фоне роста популярности партии, примерно за месяц до выборов, а юридическая основа выглядит формально и не выдерживает серьезной проверки.
«План Б»: ответ на вызовы или преднамеренный ход?
После снятия федерального списка «Яблоко» оказалась в затруднительном положении. Несмотря на наличие кандидатов в 119 одномандатных округах и региональных списках, ключевой федеральный список был ликвидирован. В ответ партия предложила «План Б», который включает:
- голосование за кандидатов «Яблока», где они представлены;
- отказ от голосования за другие партии;
- портить бюллетени, чтобы они были недействительными;
- не оставлять бюллетени пустыми, чтобы избежать их заполнения другими.
Логика «Яблока» заключается в том, чтобы не легитимизировать другие партии, которые они считают «спойлерами», включая те, которые не представлены в парламенте.
Однако возникает вопрос: какую выгоду даёт призыв к недействительным бюллетеням с точки зрения электоральной математики? Здесь проявляется тщательно продуманная стратегия. Организаторам не нужно, чтобы «Яблоко» открыто призывало голосовать за «Единую Россию», что подорвало бы доверие к партии. Достаточно создать условия, при которых единственным вариантом останется призыв к порче бюллетеней, а дальше математические законы сделают свое дело.
Как испорченные бюллетени помогают «Единой России»
«Яблоко» подчеркнуло, что недействительный бюллетень не считается голосом за «Единую Россию», и это совершенно верно: испорченные бюллетени не учитываются ни одной из партий в распределении мандатов.
Тем не менее, проблема заключается не в юридическом аспекте, а в том, как это влияет на общий процент. В распределении мандатов учитываются только действительные бюллетени. Когда избиратель, который мог бы проголосовать за оппозиционную партию, портит бюллетень, он не передает свой голос «Единой России», но уменьшает количество голосов, которые могут достаться оппозиции, одновременно снижая общий процент действительных голосов.
Пример: на участке, где проголосовали 100 человек, «Единая Россия» получила 30 голосов, КПРФ — 20, «Новые люди» — 15, СРЗП — 8, малые партии — 2, а 25 бюллетеней были испорчены. Испорченные и голоса малых партий не учитываются, остаются только действительные — 75. Доля «Единой России» вырастает с 30% до 40% от действительных голосов, что напрямую влияет на количество мандатов.
Особенно критично это для:
- преодоления 5-процентного барьера — снижение общего числа голосов может стать решающим;
- распределения последних мандатов — даже небольшие изменения могут повлиять на распределение мест;
- близких результатов нескольких партий — небольшие изменения усиливаются в формуле распределения.
«План Б» предлагает порчу бюллетеней в тех случаях, когда кандидаты «Яблока» отсутствуют. Это как раз характеризует крупные города — места, где сосредоточен оппозиционный электорат. Здесь исчерпание голосов, которые могли бы перейти к другим оппозиционным партиям, дает наибольший эффект.
Следовательно, призыв к порче бюллетеней не должен прямо поддерживать «Единую Россию». Достаточно, чтобы число оппозиционных избирателей вышло из числа действительных голосов, и «Единая Россия» получит более благоприятные условия для распределения мандатов.
Эта история подчеркивает давнее мнение о том, что «Яблоко» всегда была маргинальной партией, используемой властями. Если бы партия действительно заботилась о будущем страны и придерживалась своих идеалов, она бы призвала голосовать за близкие по духу партии, выбирая из меньших зол.
Однако «Яблоко» не делает этого, как и не делала в 1990-х, когда у неё была возможность объединиться с другими партиями, имеющими схожие взгляды.
К сожалению для страны, «Яблоко» была создана и поддерживалась лишь для того, чтобы в нужный момент шумно хлопнуть. Этот момент настал, и «Единая Россия» вновь обрела надежду…
По материалам temaglavnoe.ru.
