Зенитные установки, которые могли изменить ход истории: альтернативы «Шилки» в советском вооружении

Забытые зенитки. Четыре ЗСУ, которые могли пойти в серию вместо «Шилки»

ЗСУ-23-4 «Шилка»
ЗСУ-23-4 «Шилка»

В области отечественной военной техники часто можно встретить фразу «не имеет аналогов». Однако, на практике, это не всегда соответствует действительности. Есть примеры боевых машин, которые действительно были уникальны в свое время, и одним из таких образцов является ЗСУ-23-4 «Шилка». Эта система долгое время не имела равных до появления немецких «Гепардов» в 1973 году.

Я решил подробно изучить эту зенитную установку и выяснил, что стоит разделить материал на несколько частей. В первой из них мы рассмотрим, какие другие ЗСУ разрабатывались параллельно с «Шилкой» и могли бы стать альтернативой ей на вооружении.

Развитие зенитной артиллерии

Советская армейская ПВО в 70-80-х годах была одной из самых сильных в мире, однако в годы Великой Отечественной войны существовал острый дефицит самоходных зенитных установок для защиты танков от авиационных атак.

Существующие ЗСУ не обеспечивали нужного количества, и частично их функции выполняли американские машины, поставляемые по Ленд-Лизу.

В основном, советские самоходные зенитные установки представляли собой грузовики с установленными на них зенитными орудиями. Наиболее распространенным вариантом были машины с четырьмя «Максимами» в кузове. Всего было произведено около 2000 таких самоходок.

ЗПУ М4 образца 1931 года в кузове грузовика
ЗПУ М4 образца 1931 года в кузове грузовика

Среди мощных образцов можно отметить самоходное 76-мм зенитное орудие 29К, которое было выпущено в количестве 61 экземпляра и применялось как зенитное и противотанковое орудие.

29К
29К

В 1941 году также выпускалась самоходная версия 25-мм пушки 72-К на базе ГАЗ-ММ, но она не успела сыграть значительной роли в войне.

72-К
72-К

В разные годы на различных заводах проводились эксперименты с новыми комбинациями шасси и орудий, но большинство из них не дошли до серийного производства.

Первые образцы после войны

После окончания войны на вооружение Советской армии начали поступать бронетранспортеры, такие как БТР-40А и БТР-152Е, которые были вооружены зенитными пулеметными установками. Эти машины позволяли эффективно поражать воздушные цели и сохраняли возможность перевозки десанта.

Обе модели пошли в серию в 1952 году, но их количество было ограниченным.

БТР-50 с ЗПТУ-4
БТР-50 с ЗПТУ-4

Появление ЗСУ-57-2

ЗСУ-57-2, разработанная в 1955 году, стала первой массовой специализированной зенитной самоходной установкой. Она имела спаренные 57-мм орудия и обеспечивала солидные возможности по борьбе с воздушными целями.

ЗСУ-57-2
ЗСУ-57-2

Тем не менее, с развитием авиации возникли новые задачи, и в 1957 году было принято решение о разработке нескольких новых зенитных самоходных систем.

Проекты «Днепр» и «Волга»

Проект «Днепр» предусматривал модернизацию ЗСУ-57-2 с новой пушкой и радиоуправляемым комплексом. В то время как проект «Волга» включал создание более мощного орудия с автоматизированной системой.

Макет ЗСУ объект 530
Макет ЗСУ объект 530

Однако оба проекта затянулись, и в 1959 году было принято решение сосредоточить усилия на «Шилке» и «Енисее».

Сравнение «Шилки» и «Енисея»

Обе установки имели схожие концепции, но различались по характеристикам. «Енисей» имел более мощные снаряды и лучшие показатели на больших дистанциях, в то время как «Шилка» была более эффективной в ближнем бою.

-16
Енисей в действии

В конце концов, после испытаний, на вооружение была принята только «Шилка», которая стала основной зенитной установкой советской армии на долгие годы.

В следующей статье мы подробнее остановимся на особенностях «Шилки» и ее преимуществах перед зарубежными аналогами.

Алексей Орлов

Алексей Орлов — журналист и военный обозреватель. Специализируется на анализе военно-политических событий, вооружённых конфликтов, развитии военной техники и вопросах стратегической безопасности. Следит за событиями на передовой, изучает официальные сообщения, экспертные оценки и открытые источники информации.

Оцените автора
Warspot.ru