Американские стрелки теперь могут купить новую модификацию гранатомёта M203. Сегодня, 14 ноября, портал thefirearmblog.com сообщил о том, что компания Colt начала продажи легендарного «подствольника» в гражданской версии.
Гранатомёт M203 был разработан корпорацией AAI в 1967 году и серийно производился многими компаниями, в том числе, Colt. В 1969 году M203 приняли на вооружение американской армии. «Подствольник» устанавливается на винтовки М16 (М4) и способен выстреливать 40-мм гранаты на расстояние до 400 м. На сегодняшний день выпущено более 250 000 гранатомётов M203, которые состоят на вооружении сорока армий мира.
armsunlimited.com
Учитывая, что оригинальный M203 является военной разработкой и не может свободно продаваться на гражданском рынке, в компании Colt несколько «адаптировали» его. Так, версия гранатомёта, которую в США может купить любой желающий, получила название Colt M203 37mm и выполнена в калибре 37 мм. Стрелок может использовать его с любой из нелетальных 37-мм гранат, что не нарушает действующее законодательство.
Colt M203 37mm — не единственный гранатомёт, выпущенный для гражданского рынка в США, но это первый «клон» M203, выпущенный производителем оригинального «подствольника» для винтовок M16/M4. В США гранатомёт M203 37mm продаётся в сети магазинов Arms Unlimited (дочерняя компания Colt) в двух версиях – с 9- и 12-дюймовыми стволами. Розничная стоимость обеих версий заявлена на уровне $3500, при этом изначально гранатомёты продаются с дисконтом в размере $1500.
И кстати, кто Вас обманул, что пулеметы не доступны к продаже на гражданском рынке?! Вполне себе доступны...
Пулеметы с авт. огнем недоступны, только их "огражданенные" версии с одиночным огнем только. А какой-же это пулемет?
Ссылку в студию, где у нас обычным гражданам доступны пулеметы! В любом из 50-ти штатов?!
https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_laws_in_the_United_States_by_state
1. http://warspot.ru/10388-boevye-stvoly-prostyh-amerikantsev
Мне кажется что там ни разу не армия собралась на пикник. Или я не прав?
2. https://www.youtube.com/watch?v=aJZ4TIsMP5Q
к примеру так чисто... Такого видео полно в Ютубе. Рекомендую.
А насчет цены вопроса - мы с Вами обсуждаем сам ФАКТ возможности покупки пулемета, или его цену?
ЗЫ: Какая буква в предложении "Стрелок может использовать его с любой из нелетальных 37-мм гранат, что не нарушает действующее законодательство." Вам непонятна?
1. Полиция (хорошая или плохая, но она таки так тоже есть)
2. Неотвратимость наказания (либо судебного, либо досудебного)
3. Наличие огнестрела на руках у граждан вокруг, которые могут банально "вальнуть" таких веселых стрелков....
Так что особо разбираться не стоит, они там сами разберутся.
Пункт 2 можете сразу и смело вычеркивать. Ни пресловутого Химейера, ни давешнего стрелка в Вегасе неотвратимость наказания не смутила совершенно. Более того, их и наказать-то не успели, стражам порядка в обоих случаях достался труп преступника. Про террористов-смертников уж и речи нет.
Пункт 3 может сработать в случае ближнего боя, если кто-то попрет с ломом или даже пистолетом на гражданина, имеющего при себе огнестрел. На дистанции же свыше 200м шансы эффективно ответить преступнику с гранатометом, лупящему в толпу, заведомо никакие. Зато беспорядочная пальба может зацепить еще нескольких непричастных бедолаг. Это уж не говоря о том, что полиции будет сложнее понять, кто в этом бедламе зачинщик, а кто просто от паники палит во все стороны.
И остается только пункт 1, который и без того неслабо нагружен работой. После легализации же самого сложного в сокрытии элемента - самого гранатомета - бедному "пункту 1" остается только посочувствовать.
Далее - по поводу ближнего боя, как Вы указали - Вы правы насчет тех условий, которые Вы описали. Однако же условия могут быть изменены, Вы не находите?! И ситуация может быть в корне другой...
Далее - я не слежу за всеми стрелками, которые там палят по беззащитным людям, но что-то мне подсказывает, что палят они зачастую именно по беззащитным. Совпадение?! Не думаю... (с)
Тут долго можно рассуждать на тему самообороны/нападения/законности и прочее. Но это ничего не изменит. Они как жили в своем мире, так и будут в нем жить дальше. А мы (я говорю предметно за себя и моих соотечественников) как жили в своем мире, так и будем в нем жить дальше...
В качестве резюме выскажу лишь свое мнение - убивает не оружие, убивает стрелок!