Ещё четыре тысячи лет назад сирийские города создали систему укреплений, защищавшую их от набегов кочевников. Сирийские и французские исследователи изучили спутниковые снимки территории Сирии и обнаружили на них древние фортификационные сооружения.
Открытие разделили между собой Генеральное управление древностей и музеев Сирии и археологическое подразделение Университета Лиона. В пресс-релизе, опубликованном на сайте Национального центра научных исследований Франции, указывается, что укрепления относятся к эпохе среднего бронзового века и были сооружены в период с 2000 по 1550 год до н. э.
cnrs.fr
Согласно отчёту археологов, на территории площадью около 7000 кв. км к востоку от города Хама обнаружено более тысячи различных объектов, которые, вероятнее всего, были единой системой укреплений. По мнению исследователей, эти фортификации были сооружены жителями густонаселённых плодородных районов для защиты от набегов кочевников, проживавших в пустынях на территории современной Сирии.
cnrs.fr
По словам учёных, фортификации состояли из ряда крепостей, небольших фортов, башен и стен, расположенных вдоль горного хребта на протяжении 150 км. Несмотря на разрозненность строений, с каждого из них было видно соседнее, что, по мнению исследователей, позволяло их защитникам подавать сигналы (огнём или дымом) на близлежащие посты.
Ну прошли топографы, ну нанесли на карты: "равзвалины", (а то и просто - откос, рядом циферку, высота откоса). Мало ли на Ближнем Востоке развалин?
То, что это система укреплений ещё понять нужно, а это не задача топографов.
Сейчас, в виду высокой активности в данном регионе, видимо удосужились заснять. А потом и в руки учёных эти материалы попали. А там, о батюшки святы! Да тут же копать не перекопать!!!
В СССР, кстати, при проведении работ по картографированию территории Каракумской пустыни, полученными материалами аэрофотосъёмки, ВТУ ГШ и Управление геодезии и картографии при Совете министров СССР, поделились с Академией наук. Так было обнаружено большое количество подобных развалин.
И Вы даже не представляете себе, сколько не задачь топографов эти самые топографы и геодезисты решили. Часто оказываются в глухих местах самыми первыми. Вот и приходилось.
А начинается всё часто именно с топографов.
Иван, в СССР топоосновы от миллионной и крупнее, а так же ВСЕ аэрофотоматериалы (уж не говоря про КФС) являлись секретными документами. И что бы ими воспользоваться, археологи должны были иметь: 1-й отдел, допуски по форме 3, комнату с решётками на окнах, дверью, обитой железом, и тётенькой, которая через окошечко в этой двери будет под расписку выдавать тополисты, которые нужно будет возить в полевом сейфе ( до сих пор валяется в кернохранилище, в поле никогда с собой не таскал). Археологические организации, как правило, малочисленные и бедные, все эти режимные надстройки для них неподъёмны. А главное, зачем археологам вся эта головная боль? Они часто и съёмку раскопа сами делают, без топографа.
Так что, приведённый вами пример,наверное, имел место быть,и очень бы украсил книжку по профориентации юношей, обдумывающих житьё (такую книжку очень бы украсила фраза "А начинается всё часто именно с топографов" :), но мало имеет общего с реальной полевой практикой.
И, уж извините, Ближний Восток - это колыбель археологии, там копают со времён генерала Буонапарте. И сделали величайшие открытия не дожидаясь массовой топографической съёмки и космических снимков. Там тысячи и тысячи памятников от неолита до средневековья. Ежели б археологи ждали появления топографов, то вся современная история была бы написана по другому.
Кстати, почему вы считаете. что с картографическими материалами на эту площадь дела обстоят плохо? Не пробовали воспользоваться поиском?
Вот, Сирия, двухсотки: http://loadmap.net/ru/catalog/c41/s200000/p577 Сотки: http://www.varvar.ru/top/i-36/i-36-024.html
Саудовская Аравия https://yandex.ru/images/search?text=%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B%20%D1%81%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B8&noreask=1&lr=15
Что-то альманах Военно-топографического управления Генерального штаба не договаривает )
Данный пример имел место быть. Но Вы можете на него не обращать внимание, при желании. И реальных полевых практик у меня тоже имеет место быть. Довольно много.
А то, что на Ближнем Востоке давно копают - это совершенно не мешает взглянуть на процесс с другой стороны. Именно упомянутый в статье взгляд сверху позволил увидеть масштаб созданной системы укреплений и начать изучать их с другой стороны. Совершить, можно сказать, открытие. Вот и всего лишь.
Спорить с Вами по этому поводу и что-то доказывать не вижу более смысла. Оставайтесь при своём. С Новым Годом.
Что данный пример имел место быть - нисколько не сомневаюсь. В качестве исключения. Сам что-то подобное ЧИТАЛ, но: "мало имеет общего с реальной полевой практикой".
Основное бремя раскопок в СССР тянули отнюд не АН СССР. Вы точно не разглядели, что "археологические организации, как правило, малочисленные и бедные" и АН СССР от них далека, как Олимп.
Кроки. Какая-нибудь туристическая карта из киоска, ну автомобильный атлас - единственный привет от ГУГиК. Съёмка раскопа в "местных координатах". Всё. Высокие материи - для академиков.
В одном с вами согласен: "Спорить с Вами по этому поводу и что-то доказывать не вижу более смысла. Оставайтесь при своём. С Новым Годом".
http://warspot.ru/10592-naydeny-dokazatelstva-vtorzheniya-tsezarya-v-britaniyu
за две тысячи лет управились