• События
  • Люди
  • Танки
  • Флот
  • Авиация
  • Стрелковое оружие
  • Военный хайтек
  • Другое оружие
  • Поиск
  • wargamming.net
    • События
    • Люди
    • Танки
    • Флот
    • Авиация
    • Стрелковое оружие
    • Военный хайтек
    • Другое оружие

    Поиск

    Войти

    Написать
    wargamming.net
    Популярное
    • 15 April '18
      Что спасло Ленинград
    • 13 April '18
      Пластмассовый «Джедай»
    • 12 April '18
      Американцы создали подводных роящихся роботов
    • 12 April '18
      Конструктор Калашников: дебют
    • 08 April '18
      Музей крупнейшего линкора в истории
    • 07 April '18
      Warspot про кино: обыкновенный фашизм Пола Верховена
    • 06 April '18
      Весёлые картинки Warspot: счёт вслух
    • 06 April '18
      «Панцергаубица» третьего тысячелетия
    • 06 April '18
      Специальный самолёт для специальных людей
    • 05 April '18
      Оружие последнего шанса
    • 05 April '18
      Схватка длиной в десятилетие
    • 04 April '18
      Владычицы земли «чёрных фараонов»
    30

    Винтовка M27 вытесняет M4

    • современность
    • армия
    • стрелковое оружие
    • США
    Редакция Warspot
    08 January '18

    Американские морпехи вооружатся немецкими автоматами. Вчера, 7 января, портал thefirearmblog.com сообщил о том, что командование Корпуса морской пехоты (КМП) США официально одобрило замену автоматических винтовок M4 на М27.

    Морская пехота США знакома с М27 ещё с 2010 года, когда эту винтовку начали закупать в качестве замены пулемёта M249. Осенью 2016 года один из батальонов морской пехоты получил опытную партию этих винтовок для испытаний в качестве замены автоматического карабина M4. В частности, было проведено исследование, соответствует ли М27 требованиям, которые ранее выдвигались к винтовкам M4.

    ​Американский морпех с винтовкой М27. thefirearmblog.com - Винтовка M27 вытесняет M4 | Военно-исторический портал Warspot.ru
    Американский морпех с винтовкой М27.
    thefirearmblog.com

    Винтовка М27 успешно прошла все испытания, и в августе прошлого года КМП США объявил о намерении закупить более чем 50 000 единиц. В уведомлении о намерении указывалось, что для морских пехотинцев будут приобретены 50 814 автоматических винтовок M27 Infantry Automatic Rifles (IAR) производства немецкой компании Heckler & Koch. Вчера стало известно о том, что КМП США официально объявил о старте процесса перевооружения.

    M27 IAR — винтовка Heckler & Koch 416 в модификации для Корпуса морской пехоты США. Благодаря газоотводной системе с коротким ходом газового поршня и более прочному стволу эта модель менее требовательна к уходу и способна выдерживать большие нагрузки (темп стрельбы и т. д.). Эти качества позволили применять M27 (в том числе в комплекте с магазинами повышенной ёмкости) для замены некоторых моделей лёгких пулемётов.

    HK416 — автоматическая винтовка, созданная фирмой Heckler & Koch на основе модели М4 (состоит на вооружении американской армии). Ключевое отличие немецкого автомата от американского прототипа заключается в газоотводной системе: в HK416 используется схема с коротким ходом газового поршня, «позаимствованная» у HK G36. HK416 производится с 2004 года и имеет несколько модификаций с различной длиной ствола, а также выпускается в полуавтоматическом варианте для гражданского рынка. В прошлом году HK416 выиграл тендер французской армии на замену автоматов FAMAS, кроме того, Бундесвер рассматривает это оружие в качестве варианта замены винтовки G36.

    Редакция Warspot

    Минобороны США заказало новые крылатые боеприпасы на Warspot.ru
    Минобороны США заказало новые крылатые боеприпасы
    «Шепчущая смерть»: грозный противник не грозного вида на Warspot.ru
    «Шепчущая смерть»: грозный противник не грозного вида
    Третий этап создания боевых «Гремлинов» на Warspot.ru
    Третий этап создания боевых «Гремлинов»
    Поделиться
    • 10
    • 122
    • 2
    • 0
    • 7
    • Статьи по теме
    • Комментарии (11)
    Топ-15 винтовок нового поколения на Warspot.ru
    Топ-15 винтовок нового поколения
    Американские морпехи меняют М4 на М27 на Warspot.ru
    Американские морпехи меняют М4 на М27
    Американская армия ищет лёгкие пулемёты на Warspot.ru
    Американская армия ищет лёгкие пулемёты
    Американские морпехи усилят свою огневую мощь на Warspot.ru
    Американские морпехи усилят свою огневую мощь
    • Статьи по теме
    • Комментарии (11)
    Неизвестный
    Al Su
    • 0
    Dear Santa,
    January 11, 2018 1:24pm | Ответить
    MyFirstName MyLastName
    • 6
    Всего-то 70 лет прошло с момента принятия на вооружение АК и американские военные тоже согласились, что поршень надежнее тонкой трубки. Прогресс не стоит на месте!
    January 8, 2018 9:46am | Ответить
    George Mosin MyFirstName MyLastName
    • 2
    Дело не в поршне, трубке или надёжности. Морпехи не жаловались на надёжность. Они хотели получить “снайперскую” винтовку. И получили.
    Дело в тактике. Морпехов обучают быть снайперами - один_ выстрел-один_убит.
    Автоматными очередями они не пользуются. Кроме того - выстрел должен быть тихим. Вот такую винтовку они и получили. К сожалению редакция не дала полностью инфо, т.к. не нашла её (см. ниже на англ).

    http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/the-m27-the-automatic-rifle-will-make-the-us-marines-even-23934

    Самый цимес - оптический прицел Leupold TS-30A2 Mark 4 2.5-8x36mm Mid-range/tactical Illuminated Reticle Scope.
    Если нет проблем с английским, то получите полную картину.
    January 9, 2018 12:15am | Ответить
    MyFirstName MyLastName George Mosin
    • 9
    Ознакомился. Получил. Полная картина оказалась несколько иной, чем вы расписали.
    а) Морпехов хотят тренировать и использовать больше в стиле спецназа и меньше - как десантируемую пехоту. Не в снайперской подготовке дело, а в специальной тактике вообще.
    б) "Снайперский" вариант винтовки рассматривается отдельно, он даже собственный индекс имеет - М38.
    в) Более точную винтовку, чем М4, действительно хотят, но некоторое улучшение точности уже получено с переходом на М27.
    г) Важным фактором названо внешнее сходство М27 и М4 в период применения М27 в роли ручного пулемета. Противники не могут быстро вычислить и обезвредить пулеметчика среди морпехов.

    Итого - цимес таки в универсальности. На одной платформе с небольшими доработками получается штурмовая винтовка, ручной пулемет и высокоточная винтовка для designated marksman (это не то же, что sniper). Прицел Льюпольд выигрывает у АCOG, но к винтовке это уже относится косвенно. Из M16 тоже ничего себе "марксманка" получалась. А вот надежность M16/M4 была камнем преткновения при использовании системы Стоунера в роли пулемета. Немцы этот вопрос решили, переделав газоотвод. Теперь будут пожинать плоды.
    January 9, 2018 6:56am | Ответить
    Valeriy Gouryanov MyFirstName MyLastName
    • 1
    Совершенно непонятно, чем их (морпехов) не устраивало семейство AR-15 в таком случае. Отличие-то - только в поршне, фактически.
    Более того, американцы не раз уже тестировали AR-ки с "трубкой" и "поршнем", причём, первые оказывались надёжнее.
    Странно всё это.
    Впрочем, это их дело.
    January 11, 2018 9:06am | Ответить
    MyFirstName MyLastName Valeriy Gouryanov
    • 0
    Там скорее вопрос в методиках тестирования, а может даже отбора образцов для тестирования.
    Если сравнивать системы на равных и в широком диапазоне условий, то преимущество "поршня" в надежности вырисовывается достаточно рельефно. Но, конечно, если сравнить серийную "трубку" с ее же "сестрой", наспех переделанной под поршень...
    Либо ограничить испытания условиями, в которых "трубка" и так себя неплохо показывает. Всегда чистить перед применением, стрелять только патронами с качественным порохом, испытателями назначить исключительно опытных стрелков с наработанной "trigger discipline". Магазинов выдать всего пару по 30 патронов, чтобы ствол не успели перегреть.
    И понятно, что для определенный ниши такое оружие вполне годится. Еще и пропагандистские козыри будут по результатам испытаний. Типа надежность не хуже, при этом кучность выше, а эргономика на голову превосходит. В условиях удобного стрельбища, ага.

    Но как только проверять это все начнут люди, у которых от качества оружия жизнь зависит - все быстро встанет на места. Массы партизан и армии небогатых стран вооружаются АК, дешевым и надежным, пусть и слегка неудобным. Профи покупают бельгийские и немецкие "стволы", ставят эргономичный "обвес" на те же "калаши". И даже американские морпехи капают на мозги своему министерству, мол задолбали лоббировать "отечественного производителя". Давайте уже возьмем что-то толковое, пусть даже оно немецкое будет.
    January 16, 2018 5:21am | Ответить
    Valeriy Gouryanov MyFirstName MyLastName
    • 4
    Дык эргономика у них совершенно одинаковая выходит. Разве что поршень чуток массы добавит.
    ИМХО, если бы М4 был таким шлаком по надёжности, его бы так долго на вооружении не держали. А с качеством пороха у буржуинов полный порядок, в отличие от нас :-)
    January 16, 2018 5:29am | Ответить
    MyFirstName MyLastName Valeriy Gouryanov
    • 2
    Про эргономику - это была отсылка к многочисленным роликам "M16 vs AK", где их сравнивают в тепличных условиях, а потом делают вывод, что Стоунер сделал лучше Калашникова. Хотя "оба вы неправы", свои недостатки есть у каждой из этих систем.

    M4 отнюдь не полный шлак, нет. В приличных условиях он нормально работает. Пока есть возможность брать патроны со своего склада, да чистить оружие по регламенту, все будет в порядке.
    Но дайте ему прожевать пару магазинов трофейных патронов с вечера, потом заночуйте без чистки в джунглях или пыльной пустыне, а с утра попробуйте опять пойти в бой. Шанс остаться с куском железа в руках вместо автомата будет вполне серьезный, пусть и далеко не 100%. Что обидно, сделанная на той же базе М27 будет исправно стрелять, ведь ей в ствольную коробку не накачивало газы от низкокачественного пороха, подкинутого врагами в виде трофеев.
    January 16, 2018 5:42am | Ответить
    Valeriy Gouryanov MyFirstName MyLastName
    • 0
    Не всё так однозначно©
    У поршневой АРки поршень может прикиснуть к газ.каморе. Вот тогда действительно будет веселье :)
    Если что, я не топлю за стоунеровскую винтовку, я даже скорее АК-парень :)
    January 16, 2018 1:34pm | Ответить
    George Mosin MyFirstName MyLastName
    • 0
    Снимаю шляпу! Благодарю за анализ военной технологии. Сам, к сожалению, мало в ней понимаю. Ещё раз большое спасибо!
    January 10, 2018 12:09am | Ответить
    Олег Ежов MyFirstName MyLastName
    • 4
    С момента крушения Такомского моста до танцев Волгоградского моста тоже прошло 70 лет. Некоторые вещи происходят очень медленно.
    January 8, 2018 4:06pm | Ответить
    wargamming.net © 2014 — 2018 Warspot
  • Все авторы
  • Все теги
  • Правила
  • Как стать автором
  • О нас
  • Связаться с нами
  • Соглашение
  • Карта сайта
  •  
    ПРИВЕТ!

    ВОЙДИТЕ, ИСПОЛЬЗУЯ ВАШ АККАУНТ

    Пожалуйста, войдите через одну
    из предложенных соцсетей

    Ваш комментарий будет сохранен после регистрации

    • wargaming
    • facebook
    • vkontakte
    • google +