Китайцы «научили» дроны сбрасывать мины. Вчера, 1 апреля, на телеканале CCTV был показан сюжет об испытаниях беспилотника под названием Bomber.
Производителем дрона является корпорация CJAIE (China Jing An Import & Export Corporation). Впервые Bomber был показан на выставке LIMA 2019, которая проходила в конце марта в малайском городе Лангкави.
Bomber представляет собой небольшой беспилотник вертолётного типа, способный нести несколько мин. На видео показан образец, поразивший наземные цели 60-мм минами. При этом «бомбы» были оснащены системой дистанционного подрыва.
На сайте производителя указывается, что Bomber способен нести четыре 60-мм мины и поражать цели на дистанции до 50 км от пункта управления. Длина беспилотника составляет 1,7 м, высота — 62 см. Дрон может развивать скорость до 145 км/ч.
Извините но никакого "дешевого вундерваффе ИГИЛ" нет
Ссылка на новость от МО
https://www.gazeta.ru/army/2018/10/25/12034555.shtml
Эта батарея входит в состав батальона - тот входит в состав полка - у полка есть средства ПВО с РЛС.
Если батальон отдельный - у него может быть свой взвод ПВО у которого по хорошему должен быть такой крохотный переносной радар.
----------
Да и потом - одна включённая глушилка радиосвязи делает бесполезными эти дроны-бомбардировщики - кончится телеметрия. Чтобы на дисплее оператора сделать снег - много усилий не надо. Глушилку можно автоматически завязать на штатные приборы артиллерийской звуковой разведки. Дроны с такой грузоподъёмностью - сильно шумят. Они летают не на батарейках. Звук компактных бензиновых авиационных двигателей - очень характерный. Занёс его в систему опознавания - и все дела. Дрон при подлёте будет определяться звуковой разведкой - дальше либо глушилка, либо огонь зениток.
--------
Эта затея для игиловцев - будет на один раз.
Поэтому я предпочту батарею миномётов.
2. Всегда есть дыры в ПВО и перманентно никто не будет использовать глушилки. Их можно использовать только если знать что дрон прилетит.
3. Такие дроны летают и на батарейках тоже. Никто его не услышит и не увидит если он будет лететь на высоте метров 500 (даже если там будет бензиновый двигатель). И тем более не услышат его во время боя. А если и услышат, то поди заметь ещё, я не говорю уже про сумерки, а тем более ночь. А если и заметил то поди ещё попади.
4. Не напасёшься ПВО и глушилок чтобы эффективно против них бороться. А тем более что ему можно задать координаты сброса мин по GPS.
Израильтяне показали эффективность своих дешевых дронов-камикадзе против разрекламированных российских Панцирей. Не вижу проблемы использовать такие вот вертолёты с минами.
Давайте ссылку на дрон-камикадзе у которого есть самонаведение на РЛС и который по вашим словам стоит копейки и который Игил в состоянии сам запускать с земли.
Есть противорадарные ракеты "воздух-земля" - которые наводятся на излучения РЛС - и это очень-очень дорогие изделия. Бабла у Игила не хватит.
А то что планируют делать американцы по моей ссылке - ещё не опробовано в деле. 10-киловаттный луч любой РЛС может вывести из строя управление любого дрона.
Доказано иранцами которые уронили на землю американские риперы.
2. Никто не собирается держать постоянно включенные глушилки. Я ясно написал про автоматику от звукометрии. Ну вы конечно же в артиллерии не служили и понятия не имеете про возможности звуковой разведки.
И кстати дыры в ПВО - это из прошлого.
3. Слушать будут не люди. Звуковая разведка в артиллерии - не для человеческих ушей.
Определять местонахождение аппарата в небе - не для человеческих глаз. Для этого есть компактные РЛС. Ссылку я дал.
4. Чтобы задать дрону координаты - надо сперва их узнать. То есть сперва Игил должен запустить разведывательный дрон - начинаем заново перечислять средства обнаружения дронов и методы нарушения его контроля оператором.
-----
Случай с Панцирем в Сирии говорит только о том что комплекс израсходовавший боекомплект - беззащитен.
Вот и всё.
-----
А вам советую отслужить в Армии. Чтобы иметь о военном деле хоть какое-то компетентное мнение.
И американцы не обязаны раскрывать всё что у них есть на вооружении. Как и другие страны. Если ракеты против РЛС делали 50 лет назад, не вижу проблемы сделать это сейчас на базе дрона, учитывая что за это время электроника с сопоставимыми возможностями стала копеечной.
Я ваше мнение понял в любом случае. Вы бы воевали только миномётами. Зачем использовать дроны если есть ПВО?
С таким же успехом я могу спросить - зачем использовать авиацию если уже есть ПВО? Почитайте историю Шестидневной войны. Авиация является ныне решающим фактором в любой войне даже при развитом и высокоэшелонированном ПВО и везде есть дыры даже сейчас. Почитайте новости из Сирии. А то несёте тут чушь.
Израиль, США, Китай да даже концерн Калашников делают дроны, а вы тут такой умный раз - всех их тупых осадили. Предложите им миномёты делать вместо дронов :)
Он израсходовал боеприпасы на предыдущие цели.
Есть только один прецедент где дрон достиг цели.
И есть другой прецедент когда по не-развёрнутому по-боевому Панцирю - ударила ракета земля-земля.
обоих случаях машина была небоеспособна.
--------
Панцирь можно усовершенствовать - и он будет сбивать дроны.
Достаточно вместо 30мм БТ-снарядов от БМП-2 - изготовить им классические зенитные снаряды с дистанционным подрывом.
Тут конструкторы затупили - они рассчитывали что Панцирю из пушек придётся стрелять только по бронированными штурмовикам и вертолётам огневой поддержки.
Никто не рассчитывал на БПЛА - но это проблема решаемая. Чтобы видеть проблему - надо знать возможности современной РЭБ.
Можно дроны с радиоуправлением или с радиовзрывателями прямо на подлёте взрывать или производить преждевременный сброс снарядов.
А можно их банально заземлять и бросать на землю. Спасибо)))
Всё вам то кривизна земли мешает то ещё что-то. Знаем, проходили. Вот когда усовершенствуют Панцирь и он сможет сбивать копеечные дроны - тогда и поговорим. А то на полигонах всё хорошо, вот только война - это не полигон. И противники не действуют прямолинейно.
Возможности современной РЭБ и ПВО показывают то что Израиль летает и делает в Сирии то что ему вздумается. И не Панцири, не С-300 ни РЭБ им не помеха. И они это делают на старых F-16, даже не на F-35.
Ну посадили один единственный дрон за всю историю. Не большая потеря - тем более не известно как они его там посадили на самом деле. Может им там дали инсайдерскую информацию, а они вам вешают лапшу что это их РЭБ. Так они вам и сказали стратегическую инфу на ютуб канале, ага. Смотрите больше пропагандонских каналов - это очень достоверный источник информации.
Кстати израильские самолёты уже четыре месяца как не залетают в Сирию. Только ракетами со своей стороны обстреливают.
итого, игрушка ситуативная
Я не утверждаю что это полная замена минометам, но это очень серьёзный шаг вперёд. А то миномёты не менялись с Первой Мировой.
Дроном можно управлять в режиме реального времени и находить цели. Тогда как миномёт ведёт огонь по заранее известным позициям. Есть видео на ютьюбе где бабахи забрасывают небольшие мины внутрь хаммеров и их разрывает на части и на одном почти попали в открытый люк абрамса. И это все на кустарных дронах и минах. А если сделать с умом, плюс корректируемые мины. Так это вообще бесценная вещь в бою!
я не говорю, что он бесполезен, но он ситуативен. Да, возможно ночью пролететь в тыл и сбросить бомбы, скажем на склад или артиллерию.
Но всё упирается в "бабки" - как в ВМВ те же немцы таскали противогазы и заморачивались с циммеритом.
ни пулемёт, ни винтовка ему ничего не сделают просто потому что он будет:
а) высоко
б) его будет не видно и не слышно
Звук от него будет заметен метров с 50-100 в лучшем случае. Это достаточно маленькая машина, размером с небольшой офисный стол, которая летит со скорость около 100 км в час на высоте метров 300-500. Как вы думаете, легко попасть по такой мишени? Он быстро прилетел, завис, отстрелялся и сразу улетел. На всё-про всё минута. Никто даже сообразить ничего не успеет.
Чтобы эффективно с ним бороться это нужно везде иметь мобильные радиолокационные станции, которые знатно демаскируют позиции.
А если его использовать в сумерках, или нацепить прибор ночного видения - так это вообще имба будет. И не так уж они дорого стоить будут как вы думаете.
Показать может только время.
Придумают средства - разработают тактику борьбы с дронами.
И всё это обязательно произойдёт.
И эти детские восторги по возможностям дронов - тоже пройдут.
мой предыдущий пост был о том, что противодействие такой потенциальной угрозе лишь вопрос времени и денег. Если риски будут обоснованными, то и средства противодействия будут.
Прибор ночного видения - уф не такой эффективный, ИК активного типа будет светиться.
Не верите? Включите видоискатель на телефоне и наведите на пульт телевизора и нажмите на кнопку. Такой же эффект если навести на камеру наблюдения с ИК подсветкой