Современная артиллерия лишь недавно преодолела рубеж в 50 км. Активно-реактивные снаряды позволяют существенно нарастить дальность ведения огня, но даже их показатели меркнут в сравнении с ближайшими перспективами. Вчера, 17 октября, журнал Popular Mechanics сообщил о том, что американская армия может создать артиллерию, способную бить на 2000 км.
По словам полковника Джона Рафферти, руководителя программы Long range fires, в 2023 году армия США намерена испытать прототип перспективной артиллерийской установки с дальностью ведения огня свыше 1000 миль (более 1850 км).
В военном ведомстве не сообщают, какие именно технологии будут использоваться при разработке перспективных орудий. В Popular Mechanics указывают, что это вряд ли будут электромагнитные орудия. Вероятнее всего использование гибридных снарядов, которые по своей сути будут ракетами, выстреливаемыми из пушек.
Американское военное командование считает, что перспективные дальнобойные пушки позволят армии уничтожать вражеские цели, находящиеся далеко в тылу, не прибегая к услугам авиации. Ранее ВМС США свернули программу оснащения перспективных эсминцев дальнобойными орудиями 155 мм Advanced Gun System (AGS). Эти пушки стреляют снарядами Long Range Land Attack Projectile (LRLAP), способными поражать цели на дальности 120 км. Программа была свёрнута из-за сокращения потенциального заказа на перспективные снаряды, из-за чего их стоимость могла вырасти до $1 млн за единицу. По неофициальной информации, стоимость перспективных снарядов по программе Long range fires может составить $400 000–500 000 за единицу.
Успехи современной ПВО вынуждают американцев искать методы безнаказанно стрелять издалека - во имя демократии. Стрелять много и кучно. Теперь ракеты им кажутся дорогими - и они устремили свой взор на артиллерию.
-----
Запасаемся попкорном.
Нет ничего увлекательнее - чем наблюдать за бесполезным распилом чужого военного бюджета.
Болванка увеличивает свою энергию за счет гравитации. Планирующие ББ теряют 2/3 своей скорости (с 20 до 7М). Но у них и аэродинамика несколько другая.
Кстати, обычный активно-реактивный снаряд использует выхлоп газов не для его разгона, а для снижения эффекта присасывания обтекающего потока воздуха к дну снаряда... Т.е. кинетическая энергия активно-реактивного снаряда максимальна на срезе ствола, а далее просто выхлоп делает аэродинамическое сопротивление снаряда меньше...
Как там пела Орбакайте - "я верю в чудеса". США пошли по пути позднего СССР. Такая же бездумная ложь из всех утюгов, такая же безумная мания величия на пустом месте. Конец будет тот же - Perestroyka.
Нет. Все государства имеют свои недостатки, но до СССР Америке очень далеко. Запуск ракет из артиллерийских стволов - ничего фантастического.
А в запуске разумеется нет ничего такого фантастического. Вопрос - напаркуа городить лишний огород если туже самую ракету можно спокойно пульнуть с направляющих? Как бы и проще и дешевле. А точность на таких дистанциях вообще от артствола не зависят почти никак.
И причем здесь экономика? Союз мог бы существовать еще долгие годы если бы не окончательно сгнившая политическая система. Американцы пришли к такому же состоянию только сейчас. Так что у них все впереди. Пожелаем им удачи. Без них в мире будет хоть и веселее, но все таки спокойнее.
Неужто американцы из-за этой фигни из договора о РСМД вышли?