В ближайшие годы на околоземной орбите могут появиться спутники нового поколения. Вчера, 28 декабря, журнал Popular Mechanics сообщил о том, что Агентство перспективных оборонных проектов (DARPA) Министерства обороны США и Национальное аэрокосмическое агентство (National Aeronautics and Space Administration, NASA) объединили усилия по созданию «орбитальных станций обслуживания» (service stations in orbit).
В DARPA указывают, что на сегодняшний день космические спутники, стоимость которых может достигать несколько миллиардов долларов, после выхода на орбиту остаются без какого-либо обслуживания. Если же у спутника не раскрылась солнечная панель или закончилось топливо для маневрирования, такой аппарат считается потерянным.
popularmechanics.com
В американском военном ведомстве считают, что запуск роботов-механиков позволит проводить некоторые виды ремонта на орбите. Кроме того, «орбитальные станции обслуживания» смогут дозаправлять спутники, которые исчерпали запланированный срок службы и запас топлива, но остаются работоспособными.
В NASA считают, что уже в 2021 году смогут дозаправить спутник Landsat 7, запущенный на орбиту в 1999 году. В Popular Mechanics пишут, что «орбитальные станции обслуживания» позволят американской армии не только ремонтировать свои спутники, но и обезопасить их от «постороннего вмешательства», а при необходимости — повреждать вражеские космические объекты. При этом Минобороны США сразу заявило о том, что не планирует использовать орбитальных роботов-механиков в наступательной роли.
Название статьи даже близко не подходит к цели, которую поставили перед собой NASA и DARPA. Чтобы в этом убедиться надо просто зайти на Google и спросить “DARPA service stations in orbit.
Вот одна из статей:
https://www.washingtonpost.com/news/the-switch/wp/2017/12/22/why-darpa-and-nasa-are-building-robot-spacecraft-designed-to-act-like-service-stations-on-orbit/?utm_term=.a965b3752f5e
И это статья из вами цитируемой The Washington Post, где описывается как NASA & DARPA
собираются ремонтировать свои спутники, даже интересный мультик есть. Много технических интересных читателям подробностей, но нет НИ СЛОВА об уничтожении чужих спутников. Сами знаете - любое приближение к чужому спутнику легко обнаруживается на земле. Если уж уничтожать спутник, то легче это делать издалека - лазером, например.
Не уподобляйтесь своей полиции, которая может арестовать гражданина и, обнаружив у него штопор, заявить, что он владеет холодным оружием.
Я понимаю, что на антиамериканизме можно поднять рейтинг издания/статьи, но всё-таки хотелось бы думать, что здравый смысл будет превалировать.
С уважением....
Как сказал Жванецкий: Тщетильнее надо, товарищи (ц), готовить материал.
Спасибо за то, что приняли во внимание моё замечание. С наступающим Bac Новым Годом и желаю больших успехов в вашем нелёгком деле.
Sincerely,
George Mosin
Но хочу в защиту редакции сказать, что у меня сложилось впечатление о высокой степени аполитичности редакторов. Новостные статьи стараются делать независимыми, как и должны делать настоящие журналисты. "Додумывают" уклон уже читатели в комментариях ; )
К тому же, если критика справедливая, всегда признают ошибки и идут на встречу пожеланиям читателей
Боже упаси, AleX_aka_TwiN, я не нападаю на редакцию! Более того, я ей очень благодарен за то, что мне дают высказать своё мнение и на банят меня за это! Опыт по банам у меня большой! Да и любой редакции НЕОБХОДИМО иметь обратную связь по роду своей деятельности, так что обе стороны остались довольны друг другом (я так надеюсь).
Несколько слов о NASA & DARPA. Работа этих двух организаций является одной из моих любимых тем для дискуссий. Я, как налогоплательщик, поддерживаю траты NASA на проекты, а также с большим интересом слежу за техническими новинками DARPA.
DARPA создала много интересных вещей - Интернет, вакцины, хотя были и такие как Agent Orange, который распыляли во Вьетнаме.
Взять, например робот Atlas, делающий сальто и созданный Boston Dynamics при содействии DARPA. Видео здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=knoOXBLFQ-s
Я считаю, что это выдающийся симбиоз механики и электроники (скорость считывания данных из датчиков, процесс обработки и подачи сигнала на механику).
И ещё я бы посоветовал редакции обращать внимание на популярно-военные издания, публикуемые в США. Например вчера в NI (The National Interest) была опубликована очень интересная статья:
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/game-changers-5-killer-military-weapons-arrived-2017-23851
Game changers - 5 killer military weapons arrived 2017.
Изменение Игры - 5 убийственных вооружений показанных в 2017 году.
Я бы создал подзаголовок - Как Россия Выиграет Третью Мировую Без Применения Ядерного Оружия.
В статье описаны 5 лучших видов вооружений в 2017 году:
-Long range Anti-Ship Missile - Россия намного опередила США (есть чем гордиться!)
Стратегия США на авианосцы уже под угрозой
- Swarm Drones - интересная идея проникать сотням дронов на передовую противника
- Zircon Hypersonic Missile - Сверхзвуковая Ракета Циркон - ну вваще!! Невозможно бороться
- The M1A2 CEP V3 Abrams Tank - получил апгрейт и стал страшным!!!
- Russia’a New Warship - новые военные корабли России - смерть НАТО и Америки.
Вот таких статей очень много, побликуются каждый день и, моё мнение, чтение таких статей, где сравнивается “как-у-нас и как-у-них” будет очень интересным для обсуждения читателям.
Не уподобляйтесь своим политикам которые путают Австрию и Австралию)
Уничтожить спутник можно и ремонтом, если его руками не из того места провести.
Вообще идея хорошая, надо чтобы наши не отстали, пока американцы мнополию себе не организовали. Раньше этим шаттлы занимались ,а сейчас же робота можно сделать.
Эта фраза мне напомнила смешной анекдот о мужике, у которого был бзик на почве женской груди. Тому всё-время мерещилась “она”, а теперь многим читателям/редакторам тоже “она” мерещиться, но война.
“Вообще идея хорошая, надо чтобы наши не отстали, пока американцы мнополию себе не организовали.”
А вот это идея - организовать конкуренцию спутников-ремонтников, мне очень нравиться!
Заказчик сможет выбрать стоимость ремонта, быстроту, качество. Отличная идея! Когда ждать конкуренции?
Думаю, не только заправка но и апгрейд на орбите тоже будет проводиться. Как раз чтобы спутники не устаревали.