Некоторые историки, взявшие на себя право безапелляционно судить воеводу М. Б. Шеина, полагали, что он привел под Смоленск стотысячную армию и что он, якобы, своим бездарным руководством загубил почти всех людей и капитулировал с оставшимися 8 тысячами человек, как изменник родины.
На чем основывались эти утверждения? В основном на недобросовестных, тенденциозных публикациях средневековых польских статистов, пытавшихся умалить роль Шеина и возвеличить победу поляков в Смоленской войне 1632–1634 гг. Вместе с тем, были и другие историки, утверждавшие, что Шеин привел под Смоленск около 32 тысяч человек. Более точных данных нигде не приводилось. Кто же на самом деле был Шеин и какова в действительности была численность его армии?
.jpg)
Михаил Борисович Шеин родился около 1575 г. (точная дата неизвестна). Уже в 1598 г. он принял участие в походе Бориса Годунова против крымских татар в должности рынды при царе. В конце 1607 г. он был назначен первым воеводой Смоленска, где и проявился его незаурядный талант полководца и политика при обороне города 1609–1611 гг. При падении города раненый Шеин был взят в плен, в котором пробыл до Деулинского перемирия 1619 г. С этого времени он был ближайшим сподвижником патриарха Филарета, отца царя Михаила Федоровича, и занимал видные государственные должности.
Когда срок Деулинского перемирия истек, была сформирована армия, целью которой стало освобождение ряда городов России, в том числе и Смоленска. Ее командующим был назначен воевода Шеин. Отечественные авторы оценивали численность его армии по-разному.
Мне удалось найти уникальный документ «Осада Смоленска 1632–1634 гг.», хранящийся в фондах рукописного отдела Российской национальной библиотеки – рукописный фолиант XVII в. Этот бесценный источник полностью стирает белое пятно в истории Смоленской войны. Как говорится в документе, «дворян и детей боярских и с городов» в армии Шеина состояло: «…володимирцев – 151, смольнян – 356, суздальцев – 207, рязанцев – 1013, тулян – 358, дорогобужцев – 52, вязмич – 122, галичан – 496, нижегородцев – 206, муромцев – 115, юрско-польсковичей – 102, арзамасцев – 364, коширян – 265». Численность донских и украинских казаков составляла соответственно 481 и 597 человек. Иностранных наемников во главе с Лесли, Шарле, Сансерсена и др. было 3658 человек – они составляли ядро армии Шеина. Количество рейтар составляло 2700 человек. Читаем дальше: «И всего с боярином и воеводами с М. Б. Шеином да с окольничим А. В. Измайловым под Смоленском всяких людей 26 тысяч 331 человек». К ним присоединились «со князем С. Б. Прозоровским да со князем М. Белосельским дворян и детей боярских 3965, а также отряды некоторых бояр, в том числе и Богдана Нагова с 1686 человеками».
Документ заключает фраза: «И всего по списку трех полков с боярами и воеводою Шеином и с товарищами всяких людей, дворян и детей боярских и с полковниками, рейтар и князей и мурз… 32802 человека».
Таким образом, подтвердилось, что версия о стотысячной армии Шеина – миф, придуманный недобросовестными историками, пытавшимися возвеличить победу поляков над армией Шеина.
Какие же причины привели к тому, что в армии Шеина осталось около 8000 тысяч человек и почему он с такой армией капитулировал?
В противоположность армии воеводы Шеина, насчитывавшей почти 33000 человек, польский гарнизон, засевший в Смоленске, насчитывал всего 4500 воинов. В чем же заключаются причины неудачного похода армии Шеина, главной задачей которого было освобождение Смоленска?
В 1630 г. России удалось заключить с протестантской Швецией, участницей Тридцатилетней войны, коалиционный союз военно-политической ориентации против католической Польши. Военная обстановка весной 1632 г. для России была весьма благоприятной: в апреле умер воинственный польский король Сигизмунд III, 1 июня истекал срок действия Деулинского перемирия. Все говорило в пользу предстоящей операции по освобождению Смоленска. Разработанный стратегический план предусматривал нанесение по Речи Посполитой двух ударов. Первый, отвлекающий, удар должна была нанести 33-тысячная армия под командованием воеводы Шеина. Более мощный, решающий удар должна была нанести Швеция. В шведской армии, которой командовал один из самых талантливых полководцев Европы король Густав II Адольф, наемников не было.
Однако вскоре выгодные обстоятельства стали меняться на неблагоприятные. Во- первых, по разным причинам поход русской армии затянулся до осени. Во-вторых, 6 ноября в битве при Лютцене, в Саксонии, погиб шведский король. Это стало роковым ударом по русско-шведскому союзу и причиной первого массового оттока из армии Шеина иностранных наемников. Несмотря на это, армия Шеина по дороге к Смоленску освободила от поляков 23 русских города и подошла к Смоленску, а в январе 1633 г.
блокировала город. К сожалению, осадная артиллерия из-за распутицы смогла подойти к Смоленску только к марту 1633 г. В-третьих, заочный удар по армии Шеина в апреле нанесли крымские татары и ногайцы, совершившие набеги на южные российские земли. Это вызвало новый, еще более массовый отток из армии Шеина дворян со своими людьми, устремившихся на защиту своих имений. До августа армию Шеина покинуло еще 4000 человек. Побеги продолжались и дальше во все больших масштабах.
Даже в этих тяжелых условиях Шеин действовал успешно: до июля было предпринято несколько попыток штурма. Так, 26 мая удалось взорвать одну из башен и часть крепостной стены на ее юго-востоке. Задержки с поставками боеприпасов не давали возможности развить успех, хотя положение в осажденном Смоленске приближалось к критическому: в городе от голода умирали люди, были даже случаи людоедства.
.jpg)
Шеину с перебоями поставляли не только боеприпасы, но и деньги на жалованье наемникам. Московские бояре постоянно саботировали распоряжения царя о помощи Шеину. Они помнили его принципиальность и неподкупность, когда Шеин возглавлял один из сыскных приказов и несколько раз, в отсутствие царя, «ведал» Москвой, проявляя честность и справедливость, за что многие бояре его люто ненавидели и ждали удобного случая отомстить ему. Случай теперь представился, и бояре со злорадством им воспользовались. Это был, пожалуй, самый ощутимый удар по армии Шеина.
Еще один заочный удар по армии Шеина нанесло казацко-крестьянское восстание под предводительством казака Ивана Балаша, охватившее 18 уездов России. Восставшие, с которыми пытался вести переговоры Шеин, наводили ужас на поляков, но громили и разоряли не только усадьбы польских шляхтичей, но и своих помещиков. К Балашу ушел не только отряд атамана Г. Ростопчина, но и много крестьян.
Положение армии Шеина, таявшей на глазах, становилось все более тяжелым. Этим воспользовался польский король Владислав IV, который привел к Смоленску 30- тысячную армию. У Шеина осталось 8000 боеспособных и более 2000 тяжелобольных и раненых ратников.
Не дождавшись обещанной военной помощи из Москвы, фактически, оставшись без боеприпасов и продовольствия, Шеин 16 февраля 1634 г. согласился на перемирие, проявив политическую и военную мудрость. В итоге через две недели он добился «почетной» капитуляции: его солдатам был обеспечен свободный уход. За Шеиным сохранялись знамена, 12 полевых орудий и личное оружие воинов (холодное и мушкеты). Больные и раненые ратники остались в лагере Шеина до выздоровления, после чего они имели право вернуться на родину. Полякам осталась осадная артиллерия и лагерное имущество.
Таким образом, Шеин, добившись «почетной» капитуляции, не загубил, а полностью сохранил свою армию, обеспечив свободу всем своим воинам, включая тяжелобольных и раненых.
Поляки оценили победу над обескровленной армией Шеина как величественное военно-историческое событие. Художникам и медальерам было поручено написать триумфальные картины и отчеканить памятные медали. Что же касается воеводы Михаила Борисовича Шеина, то он, как выдающийся полководец и политик, несмотря на целую цепь неблагоприятных условий и интриг бояр, вышел из этой войны с честью и достоинством, сохранив жизнь солдатам своей армии. К сожалению, свою жизнь ему спасти не удалось: Шеин был обвинен в измене и казнен в Москве 28 апреля 1634 года.
Комментарии к данной статье отключены.