В тридцатые годы ХХ века началось бурное развитие железобетонного строительства. От монолитного железобетона строители стали переходить к сборному. Главное преимущество последнего – возможность изготовления на заводах или полигонах стандартных деталей, из которых на месте можно было быстро собрать готовое строение.
То, что для нас, окруженных сборным железобетоном, кажется очевидным, строителям 30-х годов казалось ненадежным и невыгодным. Только буквально перед войной появились первые заводы сборного железобетона. В фортификации же безраздельно властвовал монолитный бетон. Он позволял обеспечить необходимую защиту каземата, однако монолитное строительство было возможно только в идеальных условиях, в теплое время года. За короткое время под огнем неприятеля построить монолитное сооружение невозможно.
Первые сборные сооружения из бетонных блоков появились еще во время Первой мировой войны. Размер блоков позволял собирать сооружения из них вручную буквально на переднем крае. В Советском Союзе также существовали подобные разработки. Пулеметный ДОТ складывался из блоков 40×20×15 см с отверстиями, которые использовались для скрепления рядов блоков между собой насухо. Сквозь отверстия пропускались отрезки арматуры или вставлялись специальные скобы. В результате получалась огневая точка усиленного типа со стенкой толщиной 60 см и казематом 140×140 см. Покрытие делали из накатника (бревен) или рельсов, грунтовой прокладки и тех же блоков.
Однако у такой конструкции были очевидные минусы: сборка сооружения из более чем 2000 блоков общим весом свыше 50 тонн требовала 300 рабочих часов. Кроме того, из таких блоков нельзя было построить долговременные огневые сооружения для артиллерийских орудий.
Первоначально при создании оборонительных линий ориентировались на строительство монолитных сооружений и ДЗОТ. Но для монолитных ДОТ необходимы были бетономешалки и строительные материалы (песок, щебень, арматура) непосредственно в местах производства работ, а также бригады квалифицированных бетонщиков. Приготовление бетонной смеси и ее заливка должны производиться с выдерживанием определенной технологии – иначе ДОТ не выдержит обстрела и легко разрушится. Для ДЗОТ нужен не только лес, но и квалифицированные плотники, но зачастую ни того, ни другого не было.
В середине июля 1941 года появилось постановление ГКО-120сс, которое обязывало «Главвоенстрой, Наркомстрой, Наркомстройматериалов СССО и Мосгорисполком изготовить для НКО сборные железобетонные конструкции оборонительных сооружений (ДОТов)» общим количеством 1200 штук. Наркомату обороны предписывалось в однодневный срок выдать соответствующие чертежи. О ходе выполнения этого задания и его результатов данных пока не обнаружено, однако можно предположить, что этим постановлением были запущены в производство сборные ДОТы, разработанные военным инженером Глебом Александровичем Булаховым.
Они представляли собой набор различных железобетонных балок, которые стыковались друг с другом подобно деревянному срубу, соединяясь «в чашу». При этом сруб получался двойной, с внешними и наружными стенами, между которых производилась забутовка камнем или заливка бетоном. Возведение таких сборных ДОТов осуществлялась буквально за день, при использовании простейшего крана или вовсе вручную. Вес самого тяжелого элемента составлял порядка 350–400 кг. Покрытие ДОТа также было из бетонных балок, в результате чего внутри получался полностью бетонный каземат. Толщина фронтальной и боковых стен ДОТа составляла 90 см, тыловой – 60 см. Двойные стены не требовали противооткола – при попадании снаряда в наружную стену выкрашивания бетона изнутри не происходило.
Существовало два основных типа сборного ДОТа из балок – пулеметного и орудийного, под противотанковую 45-мм пушку. У пулеметного были небольшой каземат 1,5×1,5 метра, низкая дверь и амбразура из специальных бетонных элементов с противорикошетными выступами.
У орудийного ДОТа каземат был несколько просторнее, 2,15×2,45 метра, а набор элементов попроще. Внутри устраивались упоры для сошек орудия, которое фактически располагалось внутри амбразуры, закрывая собой гарнизон. Из «орудийного набора» балок в Московской Зоне Обороны строили пулеметные ДОТы, оснащенные установками НПС-3. Удивительно, но ширина амбразурного короба практически до сантиметра совпадала с толщиной фронтальной стены – оставалось лишь укрепить его заливкой бетоном. Также при помощи опалубки и бетона уменьшали проем и устанавливали бронированную дверь.
Но век этой конструкции оказался недолгим, и она попала лишь в альбомы проектно-конструкторского бюро Главного военно-инженерного управления и не «дожила» до новой редакции «Наставления по полевой фортификации», которое вышло в 1943 году. Можно предположить, что одной из причин стали массовые поставки сборных комплектов деревянных сооружений, в том числе ДЗОТов, которые делали в леспромхозах. По сравнению с бетонными избушками они были легче, дешевле и не требовали использования дефицитного бетона и арматурного железа.
Единственным обнаруженным на сегодня печатным источником, в котором упоминаются эти сборные ДОТы, является немецкий очерк, который, в свою очередь, ссылается на альбом чертежей, захваченный в Крыму. Авторы монографии высоко оценили идею, на которой основано это сооружение, и отмечали, что при наличии крана грузоподъемностью в 500 кг этот ДОТ возможно построить всего за 12 часов. Не исключено, что эти цифры они взяли непосредственно из альбома чертежей.
В своем докладе, в котором подводились итоги обороны Москвы, бригадный инженер А. И. Пангксен отмечал, что при возведении оборонительных рубежей московские строители предпочли «сборный железобетонный каземат из балочных элементов». «Остов из железобетонных балок использовался иногда как опалубка. Когда не было под рукой другого камня или прочного материала, в зимних условиях промежутки заполнялись даже ледо-бетоном, и получалось довольно прочное сооружение. Несмотря на то, что в весенний период защитные свойства ледо-бетона уменьшаются, все же в кризисный момент сооружения можно было использовать», – отмечал он. И хотя «… в армии … встречается отрицательное отношение к железобетонному сборному строительству в области фортификации, опыт показал, что … в полевых условиях это строительство является весьма выгодным». По данным Пангксена, железобетонный каземат возводился за одни сутки, а плата строителям за его возведение составляла 500 руб.
Были и другие типы сборных сооружений, например из «железобетонных досок», которые попадаются в Новгородской области. Однако, они оказались менее надежными. Точно так же не получили широкого распространения сооружения из бетонных блоков, которые встречаются в окрестностях Санкт-Петербурга, Владивостока и Севастополя. Блоки хорошо противостояли пулям и осколкам, но могли разлететься, как кубики, при попадании тяжелого снаряда. Кроме того, для их возведения требовался автокран.
Кстати, начальником СТАПРО № 63, которое строило один из участков Малоярославецкого УРа, был военинженер Булахов. Под его руководством было построено 11 сборных ДОТов. К сожалению, нет информации о том, что хотя бы один из них сохранился до наших дней – после войны эти ДОТы столь же легко, как и строились, разбирались на «запчасти», которые использовались в народном и личном хозяйстве. Очень многие применяли балки в качестве фундаментных блоков, причем разбирали сооружения не только в послевоенные годы, но и в 80–90-х годах. Значительное число сборных ДОТов разных типов сохранилось вокруг Бородинского поля, где они стоят вперемешку с монолитными сооружениями. На территории Москвы осталось 4 сборных пулеметных ДОТа с установками НПС-3 разной степени сохранности и один орудийный.
Фото из архива автора
