12 января 1945 года на огромном фронте шириной порядка 1200 километров, между Балтийским морем и Карпатами, началось грандиозное наступление Красной армии. Главной её составляющей была Висло-Одерская операция в центральной части Польши. Здесь, несмотря на глубоко эшелонированную оборону немецкой группы армий «А», войска 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов на протяжении 20 дней, до 3 февраля, смогли выдерживать высокие темпы наступления, продвигаясь на 20–30 километров в сутки.
В результате от нацистов была освобождена территория Польши между Вислой и Одером. Кроме того, Красная армия заняла стратегически важный Кюстринский плацдарм на западном берегу Одера, напротив Берлина. Успехи Красной армии тем более поразительны, если учесть, что подготовка к операции велась в большой спешке. Выполняя свои союзнические обязательства, советские войска (по словам Верховного Главнокомандующего воруженными силами Советского Союза Иосифа Виссарионовича Сталина) перешли в наступление на неделю раньше установленного срока, чтобы оказать тем самым помощь армиям антигитлеровской коалиции, ведущим тяжёлые бои с немцами в Арденнах.
6 января 1945 года, премьер-министр Великобритании Черчилль — председателю Совета народных комиссаров СССР Сталину:
«На Западе идут очень тяжёлые бои, и в любое время от Верховного Командования могут потребоваться большие решения. Вы сами знаете по Вашему собственному опыту, насколько тревожным является положение, когда приходится защищать очень широкий фронт после временной потери инициативы. Генералу Эйзенхауэру очень желательно и необходимо знать в общих чертах, что Вы предполагаете делать, так как это, конечно, отразится на всех его и наших важнейших решениях. <…> Я буду благодарен, если Вы сможете сообщить мне, можем ли мы рассчитывать на крупное русское наступление на фронте Вислы или где-нибудь в другом месте в течение января и в любые другие моменты, о которых Вы, возможно, пожелаете упомянуть. Я никому не буду передавать этой весьма секретной информации, за исключением фельдмаршала Брука и генерала Эйзенхауэра, причём лишь при условии сохранения её в строжайшей тайне».
7 января 1945 года, Сталин — Черчиллю:
«Мы готовимся к наступлению, но погода сейчас не благоприятствует нашему наступлению. Однако, учитывая положение наших союзников на Западном фронте, Ставка Верховного Главнокомандования решила усиленным темпом закончить подготовку и, не считаясь с погодой, открыть широкие наступательные действия против немцев по всему центральному фронту не позже второй половины января. Можете не сомневаться, что мы сделаем всё, что только возможно сделать для того, чтобы оказать содействие нашим славным союзным войскам».
Хватит уже повторять эту байку образца 1948 года. Переход в наступление состоялся на несколько дней позднее намеченного (8-10 января).
"Сосредоточение войск [5-й ударной] армии в районы переправ через Вислу намечалось произвести в период с 6 по 8 января 1945 г. Переправу на плацдарм дивизий первого эшелона планировалось закончить к 6 часам 8 января, а дивизий второго эшелона - к 6 часам 9 января.
Сосредоточение на плацдарм приданных корпусу артиллерии и танков производилось в период с 1 по 5 января по планам командующих артиллерией и бронетанковыми и механизированными войсками 5-й ударной армии.
Время готовности войск к наступлению командующим армией было указано ориентировочно 10 января 1945 г." (Сборник тактических примеров из Великой Отечественной войны. Выпуск 3. Наступательный бой стрелкового корпуса. М., 1950. С. 81-82)
Или вот:
"Учитывая большой объем работ по устранению инженерных заграждений и готовность наступления к 8 января, разминирование местности в исходном для наступления районе было начато 23 декабря 1944 года.
В ночь с 6 на 7 января были проделаны проходы в своих минных полях. Проходы в минных заграждениях противника были проделаны в ночь на 8 января.
В связи с изменением начала наступления и перенесением его на 13 января ранее проделанные проходы были заделаны. За два дня до наступления саперы вновь начали проделывание и обозначение проходов в минных заграждениях противника". (Матронов П.С. Прорыв подготовленной обороны противника 65-м и 3-м гвардейским стрелковыми корпусами в Восточно-Прусской операции (январь 1945 года). М.: Изд-во академии им. Фрунзе, 1957. С. 22)
Про перенос даты на поздний срок умудрились написать даже в открытом издании:
"Начало наступления войск 1-го Белорусского фронта, намеченное на 10 января 1945 г., было ввиду плохих метеорологических условий перенесено Ставкой Верховного Главнокомандования на 14 января". (Данилов Ф.В. Радом-Лодзинская операция. М., 1958. С. 119).
Наконец, можно ознакомиться с большой статьёй В.Н. Киселёва "Висла - Арденны, 1944-1945", опубликованной в 6-м номере ВИЖа за 1993 год.
В приведенном в заметке письме Сталина написано, что "Мы готовимся к наступлению, но погода сейчас не благоприятствует нашему наступлению". В цитируемых Вами документах - то же самое: "Начало наступления войск 1-го Белорусского фронта, намеченное на 10 января 1945 г., было ввиду плохих метеорологических условий перенесено".
Затем Верховный делает оговорку: "Однако, учитывая положение наших союзников на Западном фронте, Ставка Верховного Главнокомандования решила усиленным темпом закончить подготовку и, не считаясь с погодой, открыть широкие наступательные действия против немцев по всему центральному фронту не позже второй половины января".
В итоге - имеем Ваш вывод: Сталин врет, Черчилля обманывает.
Пожалуйста, заметьте: я не спорю с Вами по поводу того, готовились ли советские войска к наступлению до 13 января. Несомненно, готовились. И один из первоначально намеченных для наступления сроков, несомненно, был в районе 8 - 10 января. Очевидно также, что этот срок был перенесен (поскольку ни 8, ни 10 января наступление не началось). А вот то, действительно ли единственной датой такого переноса было именно 12 января - вопрос. Ни в коей мере не являюсь горячим поклонником Сталина, но, надеюсь, согласитесь, что приведенных Вами свидетельств все-таки маловато для того, чтобы уличать Иосифа Виссарионовича во лжи.
Как бы то ни было, разумеется, Вы имеете полное право сомневаться. Оценка достоверности информации - дело субъективное. Собственно, для этого фрагмент из переписки двух лидеров здесь и приведен - читатель понимает, на что опирается эта точка зрения, и сам принимает решение, доверять ей или нет.
Вообще-то достаточно, т.к. "Однако... Ставка Верховного Главнокомандования решила усиленным темпом закончить подготовку" совершенно не соответствует истине.
Вспомним сталинскую версию про перенос: "Желая ускорить помощь союзным войскам на западе, Верховное Главнокомандование советских войск решило передвинуть срок наступления против немцев на советско-германском фронте с 20 января на 12 января" (Фальсификаторы истории (историческая справка). М., 1948. С. 77). Вот как раз про 20 января никаких документов до сих пор нет. А тов. Сталин просто набирает политические очки, представляя, что Красная Армия, превозмогая, спешит на помощь.
Это не единственный момент, когда Иосиф Виссарионович обманывал союзников относительно своих планов на фронте. Можно вспомнить переписку с Рузвельтом, телеграмма от 1.04.45:
"Вашу телеграмму от 28 марта 1945 года получил.
1. Ваш план рассечения немецких сил путем соединения советских войск с Вашими войсками вполне совпадает с планом Советского Главнокомандования.
2. Согласен с Вами также и в том, что местом соединения Ваших и советских войск должен быть район Эрфурт, Лейпциг, Дрезден. Советское Главнокомандование думает, что главный удар советских войск должен быть нанесен в этом направлении.
3. Берлин потерял свое прежнее стратегическое значение. Поэтому Советское Главнокомандование думает выделить в сторону Берлина второстепенные силы.
4. План образования второго дополнительного кольца путем соединения советских и Ваших войск где-либо в районе Вена, Линц, Регенсбург также одобряется Советским Главнокомандованием.
5. Начало главного удара советских войск - приблизительно вторая половина мая. Что касается дополнительного удара в районе Вена, Линц, то он уже осуществляется советскими войсками. Впрочем, этот план может подвергнуться изменениям в зависимости от изменения обстановки, например, в случае поспешного отхода немецких войск сроки могут быть сокращены. Многое зависит также от погоды".
Что именно произошло 1 апреля в Москве я, думаю, вы в курсе.
По тексту в заметке - дополнил повествование в нем оговоркой "по словам Верховного Главнокомандующего вворуженными силами Советского Союза Иосифа Виссарионовича Сталина". Полагаю, в таком виде вопросов быть не должно.
Спасибо за достаточно обоснованную и конструктивную критику.
Вот скан приказа, в котором сказано "начать наступление тогда-то, а не тогда-то" - был бы аргументом.
Странно, что люди, признающие в качестве аргументов лишь сканы документов, не спешать радовать подобным.
Что касается меня - аргумент в виде заявления главы государства лидеру другого государства, если он не опровергнут другими, не менее весомыми, документами, меня вполне устраивает.