• События
  • Люди
  • Танки
  • Флот
  • Авиация
  • Стрелковое оружие
  • Военный хайтек
  • Другое оружие
  • English
  • Поиск
    • События
    • Люди
    • Танки
    • Флот
    • Авиация
    • Стрелковое оружие
    • Военный хайтек
    • Другое оружие
    • English

    Поиск

    Войти

    Написать
    Популярное
    • 04 December '19
      Warspot о наградах: бомбардировщик-истребитель
    • 03 December '19
      «Мюнстерланд»: трудная мишень
    • 03 December '19
      «Отвага вашего корабля вдохновляла всех нас»
    • 29 November '19
      «Росток», не пробивший асфальт
    • 28 November '19
      «Не привил к себе любви и уважения расчёта…»
    • 28 November '19
      Бей своих: тест Warspot
    • 26 November '19
      Когда фатерланд слишком далеко
    • 25 November '19
      Чужеземцы в римской армии
    • 25 November '19
      Альтернатива с кормовым расположением
    • 22 November '19
      B-52: «морщины» от старости?
    • 22 November '19
      Warspot про кино: «Мидуэй» и последнее предупреждение Роланду Эммериху
    • 21 November '19
      Кухня «Оверлорда»
    90

    «Звезда», которой не было

    • ВМВ
    • танки
    • СССР
    • Германия
    Андрей Уланов
    30 June '17

    Повесть Эммануила Казакевича «Звезда», рассказывающая о подвиге группы советских разведчиков, считается одной из самых популярных среди «военной прозы». Впервые она была опубликована в 1947 году, принеся своему автору известность и Сталинскую премию, а уже в 1949 году была экранизирована. Второй фильм был снят через полвека, в 2002 году. Насколько реальны описанные в повести события?

    От Ковеля – к Западному Бугу

    Примечательно, что «Звезда» в чем-то автобиографична: летом 1944 года капитан Казакевич был начальником разведки 76-й стрелковой дивизии – одной из тех, кому выпало драться с эсэсовцами из «Викинга». Но если начало повести достаточно схоже с реальными событиями, то дальше начинаются расхождения.

    «Пятая танковая дивизия СС «Викинг» была одной из отборнейших дивизий эсэсовского отборного войска. Под командованием группенфюрера (генерал-лейтенанта войск СС) Герберта Гилле дивизия в составе 9-го мотополка «Вестланд», 10-го мотополка «Германия», 5-го танкового полка, 5-го дивизиона самоходной артиллерии и 5-го полевого артиллерийского полка, во всем блеске своей первокласснейшей техники, тайно сосредоточилась в этих огромных лесах, с тем, чтобы неожиданным ударом деблокировать окружённый русскими город Ковель, расчленить русских на изолированные группы и, уничтожая их, отбросить на рубеж двух знаменитых рек – Стоход и Стырь. Последнее время дивизия с обычной своей свирепостью усмиряла непокорную Югославию».

    Капитану Казакевичу, достаточно точно перечислившему состав «отборнейшей эсэсовской дивизии», стыдно не знать о том, что дивизии «Викинг» было не до отдыха на югах. После погрома под Корсунь-Шевченковским, где от дивизии остались «рожки да ножки» примерно в размере трети личного состава без техники, тяжёлого вооружения и большей части тыловых средств, её, не успев толком переформировать и довооружить, срочно бросили к Ковелю. Этот город стал целью Полесской наступательной операции 2-го Белорусского фронта. Едва Гилле с несколькими штабными офицерами оказался в Ковеле, как вокруг него сомкнулось кольцо наступавшей советской 47-й Армии. Одним из соединений армии была 76-я стрелковая дивизия.

    ​Немецкие пехотинцы, вооружённые штурмовыми винтовками StG 44 и пулемётом MG 42, на фоне «Пантеры». Битва за Ковель, весна 1944 года - «Звезда», которой не было | Warspot.ru
    Немецкие пехотинцы, вооружённые штурмовыми винтовками StG 44 и пулемётом MG 42, на фоне «Пантеры». Битва за Ковель, весна 1944 года

    Однако весной 1944 года не только немцы, но и части 2-го Белорусского фронта были вымотаны предыдущими операциями. Тяжёлые бои вокруг Ковеля продолжались до начала апреля, и в итоге немцам удалось деблокировать город. Правда, эта тактическая победа имела далеко идущие стратегические последствия. Во-первых, немцам пришлось спешно стягивать под Ковель и по частям бросать в бой подкрепления как из тыла (в первую очередь, отправленные на переформирование части «Викинга»), так и с соседних участков фронта. Что более важно, на примере успешной обороны «Крепости Ковель» Гитлер очередной раз увидел чудо-стратегию «крепостей», способных задерживать советское наступление. Как известно, у попавших через несколько месяцев под каток операции «Багратион» немецких гарнизонов оправдать надежды фюрера не вышло.

    После боев за Ковель «Викинг» наконец отвели в ближний тыл на очередное доукомплектование.

    «Конечно, он знал, что его дивизия – совсем уже не та, какой она была в 1940 или даже в 1943 году. Пришлось отказаться от принципа расовой чистоты. Как это ни прискорбно, но в дивизии служили и голландцы, и венгры, и даже поляки и хорваты».

    В действительности же, «Викинг» был значительно более «интернационален» в начале похода на восток – в нем насчитывалось около 1500 «иностранных добровольцев». К 1944 году большинство из них, кто остался в живых, вошли в состав различных «национальных» частей, и лишь немногие остались в 5-й танковой дивизии.

    ​Состав с «Пантерами» из дивизии СС «Викинг» на железнодорожной станции в Любомле, июль 1944 года. - «Звезда», которой не было | Warspot.ru
    Состав с «Пантерами» из дивизии СС «Викинг» на железнодорожной станции в Любомле, июль 1944 года.

    Тем временем 47-я Армия, уже в составе 1-го Белорусского фронта свежеиспечённого маршала К.К. Рокоссовского, готовилась к наступлению в рамках операции «Багратион». Разумеется, вопрос немецких танковых резервов беспокоил штаб армии едва ли не больше всех прочих, вместе взятых. Разведывательные сводки о танках изучались особенно внимательно.

    «Разведсводка №0128 к 21:00 01.07.44, штарм-47, карта 100000.

    …По данным вышестоящего штаба, на 29.06.44 в районе западнее Лепель захвачены пленные 453-го пп 253-й пд, и в районе 10 км севернее Борисов – 13-го мп 5-й тд, ранее отмечавшиеся на ковельском направлении».

    Полученные сведения дополнила радиоразведка:

    «Разведсводка №0131 к 21:00 04.07.44, штарм-47, карта 100000.

    Радиоразведка: 2-я А – Тересполь, 4-я тд – район Барановичи, танковые части – Любохины, 12-я зд – Брест, 5-я танковая дивизия СС «Викинг» – Замостье (юго-западнее Холм), 16-я тд – Замостье.

    Выводы: …Заслуживает серьёзного внимания работа радиостанций 5-й тд СС «Викинг» и 6-й тд, ранее отмечавшихся на Львовском направлении, в Замостье (50 км южнее Холм)».

    В ночь на 5 июля немцы вывели основные силы 342-й пехотной дивизии из обречённого ковельского выступа, и с утра развернулись бои между оставленными там арьергардными отрядами и передовыми частями 47-й Армии.

    «Разведсводка №0132 к 21:00 05.07.44, штарм-47, карта 100000.

    Показания пленных: пленный, взятый на южной окраине города Ковель, принадлежащий сапёрному батальону 342-й пд, русский, на предварительном допросе в части показал – части 342-й пд получили приказ об отходе около четырёх дней тому назад и начали отводить тылы с 02.07.44 в западном направлении. В ночь на 05.07.44, оставив около двух рот в городе Ковель для прикрытия, отвели остальные части в направлении Мацеков. На рубеже Мацеков – Сощин он видел траншеи полного профиля и проволочный забор; посадки и трава перед проволокой выкошены.

    Радиоразведка: танковая дивизия СС Викинг, главная – Замостье, подчинённые – Литовиж (19 км северо-западнее Сокаль), 16-я тд, штаб – Сокаль, подчинённые – Жолков, Радзехув, 4-я тд – на Барановичском направлении. Остальные радиостанции в работе не отмечались. По данным соседа справа – противник продолжал обороняться на прежних рубежах.

    Выводы: …Противник вывел из ковельского выступа части 342-й пд. Следует ожидать дальнейшего отхода противника на промежуточный рубеж Смидынь – Тупалы – Миляновиче».

    Для командующего 47-й Армией генерал-лейтенанта Н.И. Гусева и его непосредственного начальника маршала К.К. Рокоссовского картина вырисовывалась достаточно ясная – немцы отводят свои силы, одновременно пытаясь задержать наступающие советские части на промежуточных рубежах. Их танковые резервы пока оставались в стороне от направления главного удара 47-й Армии.

    ​Советские разведчики и пленный немецкий ефрейтор, лето 1944 года. - «Звезда», которой не было | Warspot.ru
    Советские разведчики и пленный немецкий ефрейтор, лето 1944 года.

    Теперь, после освобождения Ковеля, пришло время пустить в ход главную ударную силу армии – 11-й танковый корпус. Он с октября 1943 года был выведен в резерв Ставки и с тех пор занимался пополнением и боевой подготовкой. Уже после прибытия на фронт штаб корпуса отдельно провёл серию учений, максимально приближенных к предстоящим задачам:

    1. Марш и встречный бой танкового корпуса с танковыми и моторизованными частями противника;
    2. Управление танковым корпусом на марше и во встречном бою;
    3. Ввод в прорыв танкового корпуса и действия его в глубине обороны противника;
    4. Контрудар танкового корпуса во фронтовой оборонительной операции;
    5. Наступление танкового корпуса на поспешно перешедшего к обороне противника;
    6. Наступление танкового корпуса в лесисто-болотистой местности.

    Бригады корпуса были укомплектованы новой техникой, в том числе Т-34 с 85-мм пушкой. У Рокоссовского и Гусева были все основания считать, что ввод в бой корпуса позволит легко проломить оборону немцев на промежуточных рубежах, тем более, что к западу на картах заманчиво синел Западный Буг, бывшая граница между СССР и Польшей.

    Реванш «Викинга»

    7 июля 1944 года командарм Гусев подписал план ввода 11-го танкового корпуса в прорыв. Атака была назначена на следующий день, 8 июля 1944 года. Вечером же в штабе 47-й Армии получили последнюю перед наступлением разведсводку:

    «Разведсводка №0134 к 21:00 07.07.44, штарм-47, карта 100000.

    Радиоразведка: 2-я А – Тересполь, 56-й тк – Подгородно, танковая дивизия СС «Викинг» – Лабуня, подчинённые – Влодава, Любомль, 16-я тд – Сокаль, штаб артчастей – Подгородно. По данным соседа справа, противник продолжал обороняться на прежних рубежах.

    Вывод: Противник, прикрываясь сильными арьергардами, продолжает медленно отходить на второй оборонительный рубеж Смидынь – Мацеюв. За счёт сокращения линии фронта противник вывел 342-ю пд и, по-видимому, перебросил её в район Кукурики – Подгородно – Хворостув для подготовки оборонительного рубежа».

    На рассвете 8 июля танки 36-й танковой бригады 11-го танкового корпуса обогнали пехоту 76-й стрелковой дивизии. Возможно, капитан разведотдела Казакевич видел их, и уж точно знал о том, что случилось дальше.

    «Преодолев проволочное заграждение и ряд траншей, части неожиданно встретили сильную противотанковую оборону противника, с хорошо организованной системой огня ПТС, самоходных орудий и танками типа «Тигр». Противник, создав противотанковый мешок, допустил танки на очень близкое расстояние, обрушился всеми средствами борьбы против наступающих танков, применяя «фаустпатроны», бутылки с зажигательной смесью, ПТР, а из глубины обороны вёл огонь из танков и самоходных орудий. Имея более выгодный рубеж, противник в течение часа сжёг до 30 танков.

    …

    Танковые батальоны вели тяжёлые бои с превосходящим противником, совершенно не поддержанные артиллерией 118-го и 18-го гап. На запрос танкистов дать огонь по противнику и его огневым средствам, мешающим продвижению танков, артиллерийские командиры ответили, что огневые позиции слишком удалены и дальность стрельбы не позволяет вести огонь для сопровождения танков.

    …

    В результате ожесточённых боев бригада потеряла 42 танка сгоревшими, вынуждена была отойти на восточные скаты высоты 220 и перейти к обороне. В ходе боев было установлено, что противник на этот участок перебросил 5-ю тд «Викинг» из района Холм, имевшую до 70 танков и 40 самоходных орудий».

    В рапорте бригады особо подчёркивалась основная причина потерь:

    «По информации о группировке танковых частей противника, на этом участке фронта было до 10 танков разных марок. Штаб бригады и командиры частей совершенно были не осведомлены о наличии тд СС «Викинг», которая была переброшена на этот участок фронта».

    Соседней 65-й танковой бригаде поначалу повезло чуть больше – им удалось прорваться сквозь первую линию обороны противника. Но и на этом участке итог боя оказался горьким:

    «За период боевых действий 08.07.44 бригада имеет потери в личном составе, вооружении и боевой материальной части: Танков Т-34 с 76-мм пушками – 17, из них сгорел 1, остались в глубине обороны противника 16 (количество подбитых и сгоревших не установлено). Танков с 85-мм пушками – 23, из них сгорело 8, остались в глубине обороны противника 15 (количество подбитых и сгоревших не установлено). В личном составе: убито офицеров – 10, сержантского состава – 26, рядового состава – 4; ранено офицеров – 12, сержантского состава – 28, рядового состава – 14; осталось с боевой матчастью в глубине обороны противника офицеров – 25, сержантского состава – 81, рядового состава – 2. Всего 108 человек. Судьба последних неизвестна».

    Ловушку для 11-го танкового корпуса захлопнула боевая группа «Мюленкамп», основу которой составляли II батальон танкового полка «Викинга», за которым к началу июля, по разным источникам, числилось 75–77 боеготовых «Пантер», и III (гренадерский моторизованный) батальон. Одним из отличившихся в этом бою стал оберштурмфюрер Олин, один из немногих оставшихся в «Викинге» финнов.

    ​Сгоревший Т-34–85 из 20-й танковой бригады. Польша, лето 1944 года. - «Звезда», которой не было | Warspot.ru
    Сгоревший Т-34–85 из 20-й танковой бригады. Польша, лето 1944 года.

    Только вечером 8 июля в разведсводке 47-й Армии угроза со стороны «Викинга» наконец-то стала более конкретной.

    «Разведсводка №0135 к 21:00 08.07.44, штарм-47, карта 100000.

    Показания пленных: 06.07.41 в районе Красноволя захвачен пленный 14-й роты 78-го пп 26-й пд. На допросе показал, что отход будет продолжаться 3–4 дня. Промежуточные оборонительные рубежи намечались в районе Кругель, второй 10 км западнее. На втором оборонительном рубеже 26-я пд останавливаться не будет. Здесь уже, якобы, заняла оборону дивизия СС «Викинг»… В районе Смидынь у убитого солдата изъяты документы. Принадлежит мотополку «Германия» тд СС «Викинг». Данные требуют тщательной проверки. Также убитые в форме СС.

    Выводы: …Противник упорными арьергардными боями частей 26й и 131-й пд на промежуточном рубеже Смидынь – Миляновиче стремится обеспечить отвод главных сил. Для обеспечения планомерного отхода не исключена возможность ввода в бой подразделений 5-й тд СС «Викинг»».

    Точные данные появились только на следующий день:

    «Разведсводка №0136 к 21:00 09.07.44, штарм-47, карта 100000.

    Показания пленных: пленные, взятые 08.07.44 в районе северо-восточнее Смидынь и в районе высоты 200.0 (юго-восточнее Смидынь) принадлежат II роте мп «Германия». На предварительном допросе в части показали – мп «Германия» тд СС «Викинг» прибыл на данный участок из Холм 02.07.44. В 10-й роте 110 человек, в танковом батальоне (тп СС Викинг), который с ними действует, до 30 танков.

    Выводы: …Противник закрепляется на занимаемом рубеже, усилив боевые порядки подразделениями тд СС «Викинг»».

    Окажись эта разведсводка на столе командарма Гусева двумя сутками раньше! Увы, предупредить своих разведка смогла лишь на страницах повести:

    «На третьи сутки «Звезда» заговорила, – вторично после того, как Травкин перешёл фронт. Не прибегая к шифру, Травкин настойчиво повторял:

    – Здесь сосредоточивается 5-я танковая дивизия СС «Викинг». Пленный 9-го мотополка «Вестланд» показал, что здесь сосредоточивается 5-я танковая дивизия СС «Викинг».

    Затем он сообщил состав полка «Вестланд», местопребывание штаба дивизии и подчеркнул, что части разгружаются и движутся только по ночам. И снова повторял, повторял бесчисленное количество раз:

    – Здесь сосредоточивается, тайно сосредоточивается 5-я танковая дивизия СС «Викинг».

    Сообщение Травкина наделало шума в дивизии. А когда полковник Сербиченко лично позвонил командарму и полковнику Семеркину об этих данных, заволновались и в штабе армии. Подполковник Галиев позабыл, что такое сон, отвечая на телефонные звонки из корпуса, армии и соседних дивизий. Он сразу же перестал зябнуть и куда-то закинул свою бурку, стал криклив, требователен, весел. «Галиев почуял немца», – говорили про него.

    На тысячи карт, между тем, синим карандашом наносился район сосредоточения дивизии «Викинг». Из штаба армии данные эти внеочередным донесением пошли в штаб фронта, а оттуда – в ставку Верховного Главнокомандования, в Москву.

    Если в дивизии и корпусе данные Травкина были восприняты как событие особой важности, то для штаба армии они имели уже хотя и важное, но вовсе не решающее значение. Командарм приказал прибывающее пополнение дать именно тем дивизиям, которые могут оказаться под ударом эсэсовцев. Он также перебросил свой резерв на опасный участок.

    Штаб фронта взял эти сведения на заметку, как показательное явление, доказывающее лишний раз интерес немцев к Ковельскому узлу. Штаб фронта предложил авиации разведывать и бомбить указанные районы и придал энской армии несколько танковых и артиллерийских частей.

    Верховное Главнокомандование, для которого мошкой были и дивизия «Викинг», и, в конечном счёте, весь этот большой лесистый район, сразу поняло, что за этим кроется нечто более серьёзное: немцы попытаются контрударом отвратить прорыв наших войск на Польшу. И было отдано распоряжение усилить левый фланг фронта и перебросить именно туда танковую армию, конный корпус и несколько артдивизий РГК.

    Так ширились круги вокруг Травкина, расходясь волнами по земле: до самого Берлина и до самой Москвы».

    В реальности же «круги» по итогам событий пошли совсем иные:

    «Приказ Ставки ВГК №220146 о недостатках в организации ввода в бой 11-го танкового корпуса, 16 июля 1944 года, 16:00 мин.

    В последних наступательных операциях наши войска и командиры всех степеней получили большой опыт по выбору момента для ввода танковых соединений в бой и организации этого ввода. Однако повторяются случаи, когда танковые соединения вводятся в бой без артиллерийского обеспечения, без поддержки пехоты и без необходимой разведки, что влечёт за собой большие, ничем не оправданные потери.

    Так, на 1-м Белорусском фронте при отходе противника из района Ковеля 11-й танковый корпус получил задачу преследовать отходящего противника. Ни командующий 47-й Армией генерал-лейтенант Гусев, получивший в своё распоряжение 11-й тк, ни командир 11-го тк генерал-майор танковых войск Рудкин, не зная действительной обстановки, разведку противника и местности не организовали. Противник же отвёл свои войска на заранее подготовленный рубеж и организовал там сильную противотанковую оборону. 11-й танковый корпус пошёл в бой без поддержки артиллерии и даже не развернул своих самоходных полков. Пехота танкового корпуса и пехота стрелковых дивизий за танками не наступала.

    Командующий войсками 1-го Белорусского фронта маршал Советского Союза Рокоссовский, лично руководивший действиями войск на ковельском направлении, организацию боя 11-го танкового корпуса не проверил. В результате этой исключительно плохой организации ввода в бой танкового корпуса две танковые бригады, брошенные в атаку, потеряли безвозвратно 75 танков.

    Ставка Верховного Главнокомандования предупреждает маршала Советского Союза Рокоссовского о необходимости впредь внимательной и тщательной подготовки ввода в бой танковых соединений и приказывает:

    1. Командующему 47-й Армией генерал-лейтенанту Гусеву Н.И. за халатность, проявленную им при организации ввода в бой 11-го танкового корпуса объявить выговор.

    2. Генерал-майора танковых войск Рудкина Ф.И. снять с должности командира 11-го танкового корпуса и направить в распоряжение командующего бронетанковыми и механизированными войсками Красной Армии.

    3. Назначить командиром 11-го танкового корпуса генерал-майора танковых войск Ющука».

    Круги по воде

    11-й танковый корпус забрали у «проштрафившейся» 47-й Армии, передав соседней 8-й Гвардейской. Получив из пополнения 30 «тридцатьчетвёрок» и пять САУ, корпус уже 18 июля вновь перешёл в наступление, и на этот раз значительно удачнее. Пройдя более 70 км, ночью 20 июля 65-я танковая бригада вышла к Западному Бугу и начала подготовку к форсированию. На рассвете был захвачен плацдарм, на который немедленно начали переправляться танки. Ещё один плацдарм днём захватила 20-я танковая бригада. Этим «задача, поставленная командующим 1-м БФ была выполнена без серьёзных потерь для корпуса и значительным ущербом для противника».

    ​Панцергренадеры проходят мимо подбитого и брошенного Т-34–85 из 36-й танковой бригады, лето 1944 года. - «Звезда», которой не было | Warspot.ru
    Панцергренадеры проходят мимо подбитого и брошенного Т-34–85 из 36-й танковой бригады, лето 1944 года.

    Почему Эммануил Казакевич, прекрасно знавший, «как всё было на самом деле», решил написать свою повесть именно так? Вряд ли мы когда-нибудь узнаем ответ. Возможно, в самом деле, у 76-й стрелковой дивизии была какая-то разведгруппа, ушедшая накануне сражения в немецкий тыл и навсегда оставшаяся там, не сумев никого предупредить. Быть может, ему просто очень хотелось переиграть именно те июльские дни и спасти хотя бы на страницах книги тех танкистов, проехавших мимо него на рассвете 8 июля 1944 года…


    Источники и литература:

    1. Документы из фондов ЦАМО РФ (https://pamyat-naroda.ru)
    2. Батлер, Руперт. История пятой дивизии СС «Викинг». 1941–1945 – М.: «АСТ», 2006
    3. Казакевич Э.Г. Звезда – М.: «Художественная литература», 1963

    Андрей Уланов

    «Не привил к себе любви и уважения расчёта…» на Warspot.ru
    «Не привил к себе любви и уважения расчёта…»
    Тупик «Двуглавой» на Warspot.ru
    Тупик «Двуглавой»
    С блином, но не комом на Warspot.ru
    С блином, но не комом
    Поделиться
    • 31
    • 537
    • 2
    • Статьи по теме
    • Комментарии (36)
    Танковый бой у Сагопшина. Кавказская Прохоровка на Warspot.ru
    Танковый бой у Сагопшина. Кавказская Прохоровка
    «Кость в горле» Вальтера Моделя на Warspot.ru
    «Кость в горле» Вальтера Моделя
    За год до Прохоровки: «Матильды» в грязи на Warspot.ru
    За год до Прохоровки: «Матильды» в грязи
    Бросок на Ковель — версия вермахта на Warspot.ru
    Бросок на Ковель — версия вермахта
    • Статьи по теме
    • Комментарии (36)
    Неизвестный
    Александр Иванов
    • -3
    Не пишите ерунду. Художественная литература и не должна быть документальной. Иначе она превратится в список частей с перечислением количества солдат. Это интересно только спецам. Толстой в Войне и Мир тоже не всё правильно написал о Бородинском сражнии. Может вы и его поучите книги писать?
    May 20, 2018 7:18am | Ответить
    Андрей Уланов Александр Иванов
    • 2
    Стаьья вызвала огромный интерес у читателей и отнюдь не только у специалистов. Кстати, аналогичный разбор Толстого, уверен, вызвал бы ничуть не меньший интерес. Так что в следующий раз, когда соберетесь писать коммент, перечитайте свою первую фразу, прежде чем учить кого-то писать:)
    May 20, 2018 7:53am | Ответить
    NIR_1904 Андрей Уланов
    • 2
    После выхода книги "Война и мир" Толстого Л.Н. на нее обрушился шквал критики от участников войны 1812 года. Причем критиковали не за технические детали изображения Бородинского сражения. Критике подвергались более глобальные вопросы - изображение Толстым Л.Н. роли простого народа в войне 1812 года. В действительности роль крестьян в войне в большинстве случаев сводилась к нападениям на отряды французов, которые хотели получить фураж в их же деревне. Когда Толстому Л.Н. указывали на эти моменты, то он отвечал - "а я так вижу". Генеальный был человек.
    August 29, 2018 5:53pm | Ответить
    Александр Иванов Андрей Уланов
    • -2
    Претензия не к изложенным фактам, а к манере изложения. Как будто вы ловите за руку маленького врунишку и по мальчишески радуетесь этому. Известный писатель с экранизациями, фронтовик, написал художественное (!) произведение, не обязанное быть досконально верным с исторической точки зрения. Важна идея, замысел произведения, а не номера частей или полная историческая достоверность. Если бы вы вначале статьи сделали на это сноску - претензий бы не было. Но вы сразу начали обвинять автора в исторической недостоверности. И это не правильно и глупо, на что я вам и указал. Если вашим методом разобрать любое историческое произведение или художественный фильм, особенно западные - то все они врут в той или иной мере. Но досталось нашему Казакевичу.
    May 20, 2018 8:33am | Ответить
    Андрей Уланов Александр Иванов
    • 3
    Другие, еще более известные писатели, вполне себе писали художественные произведения без привязок к конкретным событиям. Что же касается повести Казакаевича, то там совершенно четко прослеживается желание хоть в художественой форме, но "переиграть" вполне конкретные по времени и месту события, на что и указывает статья.
    Поэтому "любой" хоть западный, хоть отечественный фильм, разобрать таким способом не выйдет, поскольку в них таких привязок значительно меньше. Особенно западных.
    May 20, 2018 8:39am | Ответить
    Александр Иванов Андрей Уланов
    • -2
    Бросьте - на то они и исторические художественные фильмы и произведения - что все они имеют прямую привязку к историческим событиям. И особенно западные - всегда пытаются "художественно переиграть" именно определённые исторические, конкретные по месту и времени, события. Я мог бы сказать, что они даже специально переписывают историю, но наш с вами разговор о Казакевиче и исторической художественной литературе вообще.
    May 20, 2018 8:49am | Ответить
    Андрей Уланов Александр Иванов
    • 2
    Посколько я и сам автор художественной литературы с немаленьким суммарным тиражом, то, думаю, вполне себе могу без посторонней помощи составить мнение о том, что и как там допустимо.
    Впрочем, вам никто не мешает попытаться доказать, что создатели, например, "Fury" или "Saving Private Ryan" переписали конкретный реальный эпизод в той же степени, что и Казакевич.
    May 20, 2018 8:54am | Ответить
    Александр Иванов Андрей Уланов
    • 0
    А я вот не писатель, и не берусь за дело, которое мне не по силам. Но, как ваш читатель, высказал своё мнение. Надеюсь вы услышали, но в любом случае - решать вам
    May 20, 2018 9:07am | Ответить
    Nicolaiy Ivanitski
    • 2
    Спасибо. Не знаю как с фактами, не могу проверить, но по стилю просто здорово, интересно, убедительно.
    July 12, 2017 10:54am | Ответить
    Алексей Буренков
    • 2
    Спасибо за интереснейшую статью!
    July 9, 2017 2:55pm | Ответить
    Новик Новиков
    • 0
    И где, конце коцов, оказались эти "викинги"?
    July 4, 2017 7:27am | Ответить
    Alex Karpichev
    • 1
    Танк с номером П-87 на башне из состава 1-го гвардейского танковго корпуса. Это совсем другой эпизод, правда тоже начало июля 44-го и у Бреста, недалеко от Ковеля. Я тут понаписал - http://altyn73.livejournal.com/1139089.html . По боям у Мацеюва 11 ТК есть такие снимки https://img-fotki.yandex.ru/get/241199/13354011.148d/0_11675c_ce7d4651_orig.jpg https://img-fotki.yandex.ru/get/227342/13354011.148d/0_11675e_989049a8_orig.jpg https://img-fotki.yandex.ru/get/30752/13354011.148d/0_11675f_ebc955b5_orig.jpg
    July 1, 2017 5:50am | Ответить
    Kelten Alex Karpichev
    • 0
    Жаль ребят...Судя по закрытым люкам,экипаж остался в танке и сгорел вместе с машиной
    December 19, 2017 3:10pm | Ответить
    Александр Полищук
    • 5
    Андрей спасибо отличная статья.
    У меня вопрос!!!
    Батальон "Пантер" из боевой группы Мюленкампа до боя насчитывал 77 боеспособными, когда боевая группа после описанного боя уехала на новое место под Каменец Литовский их там на 19 июля оказалось 20 боеспособных, потом еще 17 единиц добавилось - в итоге на 21 июля их стало 44 боеспособные единицы и на 1 августа их опять же было 45. Данное утверждение говорит о том, что драка с двумя танковыми бригадами (36-й и 65-й и 50 гв.ттпп) обошлась группе Мюленкампа в примерно 55 пантер вышедших из строя, при чем судя по данным о численности за 19-21 июля в тяжелый ремонт наши танкисты отправили около 35-40 из них. Просто поле боя тогда осталось за немцами и все набитое нашими танкистами ушло в ремонтный фонд. Кстати автор книги о 5-м танковом полку СС Эвальд Клапдор тактично пишет о тех событиях - "...without one Panther being a total write-off". То есть потери он косвенно признает, но в безвозврат они не ушли, хотя они конечно же были, потому что по пантерам били в том числе и Т-34/85 равные им по многим параметрам, да плюс еще 50 гв. тяжелый танковый полк прорыва на ИС-2 тоже дрался с Пантерами поддерживая 36-ю танковую бригаду. По итогам боя был снят не только командир 11 танкового корпуса - 65 танковая бригада также получила нового командира.
    Интересно, что в журнале 47 Армии это все описано всего двумя предложениями и армия указывает потери по11-му корпусу в 82 танка.
    Андрей так какими были потери Пантер с учетом изложенных фактов?
    June 30, 2017 7:01pm | Ответить
    Андрей Уланов Александр Полищук
    • 7
    У меня есть информация, что на 17 июля у немцев числилось 37 боеготовых "пантер". Учитывая, что 11 июля "Викинг" отвели в тыл, а новое наступление 11 тк уже в составе 8-й гв.А началось утром 18-ого, терять машины им было вроде бы в бою некогда. НО
    36-я тбр заявила за 8 июля 1 уничтоженный "тигр" и "до 5 танков подбитыми", 65-я - 1 "пантеру" и один "фердинанд".
    50. гв. отп заявил за бои 8-10 июля 2 танка противника и 1 сау уничтоженными и 1 танк подбитыми, своих потерь не имел.
    То есть соблазн и отчасти повод сказать, что немцы потеряли 40 "пантер" подбитыми есть, но это был бы достаточно уникальный в ВОВ случай мега-преуменьшения заявок. Предположить, что все это натворили 15 танков 65-й тбр, прорвавшиеся вглубь немецкой обороны и оставшиеся там, это было бы слишком уж сова на глобус.
    Более вероятно, что число подбитых в лучшем случае совпадает с нашими заявками, а колебания числа боеготовых в данном случае вызвано какими-то причинами технического характера.
    Достать же "Викинг" всерьез наши смогли только в августе 44-ого.
    June 30, 2017 7:50pm | Ответить
    Александр Полищук Андрей Уланов
    • 2
    Спасибо, тогда так - есть инфа, что на 5 июля 71 боеготовый танк в группе Мюленкампа, на 9 июля 54 боеготовых плюс 17 ремонт, но если 11 июля БГ Мюленкампа отвели и начали перебрасывать на Каменец Литовский и там 17 июля объявили 37 боеспособных которые 21 июля доросли до 44 - а учитывая, что терять их кроме боев против 11 ТК было особо не где, то как бы погром двух бригад нашего корпуса конечно имел место, но сказать, что он был бескровным для Пантер, штугов, ПТО пехотных частей и Насхорнов как то уже...и не скажешь. Наши заявки это фэнтази они вообще судя по рапортам не знали что сцелыми ротами и батальонами происходит неговоря уже о результатах боя - тут немецкие данные более говорящие...
    June 30, 2017 8:01pm | Ответить
    Андрей Уланов Александр Полищук
    • 6
    Наши-то тоже доклады писали числа 11, когда уже бриагды отвели и хоть что-то прояснилось. заявки на ПТО кстати, больше и учитывая харкатер боя, там и шансы повыше, чем против лба "пантер" ведущих огонь с выгодной позиции из засад.
    Но точнее сказать можно будет разве что если кто-то найдет документы роты Эриха Вейзе с описанием характера повреждений сданных в ремонт "пантер".
    June 30, 2017 8:12pm | Ответить
    Александр Полищук Андрей Уланов
    • 3
    Знающие люди говорят что батальон Пантер дрался против двух бригад не в полном составе и вторая группа пантер дралась в другом месте, но как минимум стволы способные наделать дырок в Пантерах в "нашей" побитой группе точно были, не знаю как на другом участке.
    June 30, 2017 8:20pm | Ответить
    Даниил Соболев Александр Полищук
    • 1
    Хочу уточнить: насколько возможно было нашим танкистам в тех условиях перевести чисто техническую возможность наделать дырок в "Пантерах" в практическую плоскость?
    December 9, 2017 12:58pm | Ответить
    Александр Полищук Даниил Соболев
    • 2
    Добрый вечер не понял вопрос - танк Пантера почти не уязвим только в лоб корпуса, все остальные проекции особенно 45мм борта бьются даже нашими 45мм ПТО с приемлемых дистанций - в тот раз в бой пошли Т-34/76 и Т-34/85 плюс Ис-2...вроде вполне была возможность делать дырки.
    December 9, 2017 3:39pm | Ответить
    Даниил Соболев Александр Полищук
    • 2
    Доброго вечера! Я имел ввиду, что помимо чисто технического аспекта -- способности орудий Т-34-85 и ИС-2 пробить броню "Пантеры" -- нужно же было ещё и обнаружить стрелявшие из засады замаскированные немецкие танки. Я думаю, что внезапно оказавшись в огневом мешке зачастую трудно понять откуда ведется огонь. Тяжело даже представить, что довелось пережить нашим танкистам.
    December 9, 2017 4:03pm | Ответить
    Александр Полищук Даниил Соболев
    • 2
    Слава богу я не был в таких ситуация, но думаю это нормальный вид танкового боя, потому что во-первых их этому учат, во-вторых они шли уже в развернутых боевых порядках, в-третьих они тоже ищут врагаи стреляют, в четвертых это в немецких мемуарах каждый выстрел в цель а на самом деле попасть в движущийся в пыли с разной скоростью и маневрами танк сложно, ну и в-пятых добавим христоматийный пример 4 т.д. против 4 тбр. под Москвой куча танковых засад и все равно немцы прошли)
    December 9, 2017 4:19pm | Ответить
    Alexander Demin
    • 4
    Андрей, большое спасибо за хорошую статью!
    У меня есть вопрос: А был ли Казакевич именно начальником разведки 76 СД? Сомнения кроются и в воинском звании, и совсем не военном прошлом.
    June 30, 2017 5:07pm | Ответить
    Андрей Уланов Alexander Demin
    • 7
    Вот наградной лист на начальника разведки 76 сд капитана Казакевича. Составлен 7 июля, в штабе корпуса подписан 8 июля 1944.
    http://ic.pics.livejournal.com/kris_reid/2267203/143072/143072_original.jpg
    June 30, 2017 5:16pm | Ответить
    Alexander Demin Андрей Уланов
    • 3
    Спасибо за ответ и ссылку на документ!
    June 30, 2017 6:36pm | Ответить
    Давид Смолянский
    • 0
    Была ещё экранизация, но очень давно..
    June 30, 2017 4:14pm | Ответить
    flc9800
    • 11
    Спасибо за интереснейшую статью !
    Тем не менее, фильм "Звезда" 2002 года, по моему скромному суждению, является одним из лучших фильмов о Великой Отечественной Войне , снятых за последнее время .
    Позволю себе процитировать :
    « Но каждую весну, каждый май, души погибших с полей Польши, Чехии, Германии — отовсюду, устремляются в родные края, чтобы увидеть свою цветущую Родину — за которую отдали свои жизни! »

    June 30, 2017 3:31pm | Ответить
    Даниил Соболев flc9800
    • 0
    Фильм очень хорош. Разве что Травкин в картине совершенно картонный и совершенно не похожий на свой литературный прообраз.
    December 9, 2017 1:10pm | Ответить
    Бурцев Александр
    • 1
    спасибо за интересный материал и крутые фотографии в нем...
    Да, многие фильмы и книги далеки от реальности....
    Но это не отменяет того, что фильм 2002 года (книгу не читал, пока) потрясающий.
    June 30, 2017 3:00pm | Ответить
    Максим Дианов
    • 9
    Спасибо. Горько, но спасибо. Моему деду очень не нравились фильмы про разведчиков, он попал под контрудар СС под Житомиром и еле выжил.
    June 30, 2017 2:55pm | Ответить
    Роберто Паласиос-Фернандес
    • 1
    Хороший материал. Спасибо.
    June 30, 2017 1:30pm | Ответить
    Eberbach_H
    • 1
    на днях Исаев как раз про это рассказал
    http://dr-guillotin.livejournal.com/164849.html
    June 30, 2017 12:33pm | Ответить
    Станислав Черников
    • 4
    Прочел с большим интересом. спасибо!
    June 30, 2017 11:10am | Ответить
    Василий Григорькин
    • 3
    Спасибо, очень интересно.
    June 30, 2017 10:28am | Ответить
    Vladimir Kroupnik
    • 9
    В послевоенные годы выходило много книг и фильмов, в которых Победа была показана более легкой, чем на самом деле. Наверное, так было нужно (без иронии). Это относится и к повести ЗВЕЗДА. С другой стороны, оба фильма по этой повести вошли в историю советского кино.
    June 30, 2017 10:25am | Ответить
    Евгений Белаш
    • 3
    Спасибо
    June 30, 2017 9:39am | Ответить
    wargamming.net © 2014 — 2019 Warspot
    • Все авторы
    • Все теги
    • Правила
    • Как стать автором
    • О нас
    • Связаться с нами
    • Соглашение
    • Политика конфиденциальности
    • Карта сайта
    Warspot Вконтакте
    Присоединяйтесь к нам на Facebook
    Мы в Одноклассниках
    Канал в Telegram
    Лучшие материалы в Яндекс Дзен
     
    ПРИВЕТ!

    ВОЙДИТЕ, ИСПОЛЬЗУЯ ВАШ АККАУНТ

    Ваш комментарий будет сохранен после регистрации

    Я подтверждаю, что условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности мне понятны, и принимаю их.

    • wargaming
    • facebook
    • vkontakte
    • google