В первой половине ХХ века военная промышленность всего мира была вынуждена отойти от своих традиций и технологий производства. Возросшее число и масштабы вооруженных конфликтов породили потребность в большом количестве стрелкового оружия, надежного и простого. В этой статье мы расскажем об эволюции стрелкового вооружения, специально разработанного для массового производства и поставки в войска.
Каждый эксперт в области стрелкового вооружения имеет свой взгляд на то, каким должно быть идеальное оружие. Одни поставят на первое место точность стрельбы, для других определяющим будет возможность многоцелевого использования, третьи и вовсе предпочтут то оружие, которое потребляет наименьшее число боеприпасов. Однако, что касается ответа на вопрос, каким должно быть основное оружие, состоящее на вооружении в армии, то он будет примерно следующим: такое оружие должно быть надежным, простым по конструкции, удобным в эксплуатации и, желательно, недорогим в производстве. Впрочем, последний пункт напрямую зависит от финансирования армии той или иной страны, поскольку не каждая страна может позволить себе вооружать армию сложным современным стрелковым оружием.
После Первой мировой войны стало понятно, что винтовка – основное оружие солдата – уже не удовлетворяет современным потребностям. С одной стороны, они изготавливались вручную, с минимальной машинной обработкой, были просты и надежны по конструкции и имели большую убойную силу и прицельную дальность стрельбы. Но, с другой стороны, винтовки были большим и тяжелым оружием, которое трудно было использовать в замкнутом пространстве; они обладали малой скорострельностью и не могли обеспечить ведение плотного огня. Но что самое важное: очень немногие страны имели достаточные ресурсы и производственные мощности для того, чтобы обеспечить винтовками растущие вооруженные силы. Панацеей стало появление нового класса оружия – пистолета-пулемета. Это оружие имело те качества, которых недоставало винтовке: возможность ведения интенсивного огня на короткие и средние дистанции, небольшой вес и размеры. А когда выяснилось, что производство пистолета-пулемета может обойтись гораздо дешевле, чем производство винтовки, наиболее перспективные конструкции стали производиться в огромных масштабах. Именно с них и началась эра «оружия массового производства».
На начальный период Второй мировой войны каждая армия имела на вооружении одну или несколько моделей пистолета-пулемета, однако лишь страны, принимавшие наиболее активное участие в боевых действиях, были вынуждены заботиться об экономичности производства. Это касалось не только материалов, но и технологии изготовления: стало важно максимально упростить конструкцию и производство, но чтобы это не сказалось отрицательно на боевых качествах оружия. Мы рассмотрим наиболее любопытные образцы подобного стрелкового оружия, состоявшие на вооружении разных стран мира.
Идея применения нового метода производства, как и сама идея создания пистолета-пулемета, принадлежала немецким оружейникам. Воплощением этой идеи стал пистолет-пулемет МР-38, известный каждому человеку, хоть раз смотревшему фильмы о войне. При производстве его деталей впервые на смену точной фрезеровке и ручному вытачиванию пришла холодная штамповка и отливка. Это означало, что ручная обработка теперь требовалась для изготовления лишь ключевых составляющих, таких, как ствол и спусковой механизм. Такая перемена позволила не только удешевить конструкцию, но и наладить ее выпуск даже в самых небольших мастерских. При изготовлении МР-38 также полностью отказались от использования деревянных частей – их заменили металлом и пластиком. Да и сама конструкция была максимально упрощена и лишена многих второстепенных деталей. В конструкции пистолета-пулемета отсутствовал переводчик огня и даже предохранителя как отдельной детали не было. Его роль выполнял специальный вырез в корпусе ствольной коробки, куда убирали рычаг затвора во взведенном положении. Конечно, такое решение не гарантировало безопасности стрелка – при падении оружия мог произойти случайный выстрел. На практике же таких случаев было очень мало, поэтому никаких модернизаций в этой сфере не последовало.
Несмотря на простоту конструкции, МР-38 и его следующая модификация МР-40 представляли из себя надежное и качественное оружие. Оно имело приемлемую точность и могло эффективно использоваться как на средней дистанции, так и в замкнутом пространстве (откидной приклад значительно уменьшал общую длину). Разумеется, не обошлось и без недостатков. Многие эксперты отмечают, что из-за длинного прямого магазина стрельбу из МР-38/40 очень неудобно вести из положения лежа, а отсутствие кожуха ствола при неаккуратном обращении чревато ожогами рук. Однако все эти недостатки выглядят несущественными на фоне общего успеха оружия, которое отвечало всем требованиям оружия массового производства – надежность, простота и дешевизна изготовления.
Комментарии к данной статье отключены.