16 марта 1968 года на окраине деревни Милаи в Южном Вьетнаме высадилась рота С 1-го батальона 20-го пехотного полка 11-й лёгкой пехотной бригады армии США. Американское командование утверждало, что мирные жители покинули деревню, а населённый пункт заняли бойцы 48-го батальона Вьетконга (Национального фронта освобождения Южного Вьетнама). Капитан роты Эрнест Медина получил приказ уничтожить врага. Несмотря на то, что в Милаи не оказалось ни одного солдата противника, американцы принялись за дело: ведя непрерывный огонь, они методично убивали каждого вьетнамца, которого только встречали на пути. Установленная в деревне мемориальная доска перечисляет 504 имени погибших. Согласно официальной американской версии, в тот день погибло 347 вьетнамцев.
Через год, в марте 1969 года, конгрессмен Моррис Оделл инициировал проведение расследования этого военного преступления. Специальная комиссия допросила 400 военных, служивших во Вьетнаме. Из них по делу проходило 80 человек. Обвинения были предъявлены двадцати пяти. Перед трибуналом предстали шесть человек. Виновным был признан только один — лейтенант Уильям Келли, командир 1-го взвода роты С, обвинявшийся в преднамеренном убийстве 109 мирных жителей. В 1971 году суд вменил ему в вину гибель 22 человек и приговорил к пожизненному заключению и каторжным работам, хотя адвокат настаивал на том, что его подопечный всего лишь выполнял приказ. Однако для осуждённого всё обернулось не так и плохо. Уже через день после суда по особому распоряжению президента Ричарда Никсона Уильям Келли был переведён из тюрьмы под домашний арест. Несколько раз срок его заключения уменьшался, пока в 1974 году, через три с половиной года после вынесения приговора, лейтенант не был освобождён.
Американская пресса широко освещала расследование и судебное разбирательство. После вынесения приговора Уильяму Келли в Белый дом поступило более 5 000 телеграмм, в большинстве из которых американцы просили о снисхождении к лейтенанту. Проведённый опрос общественного мнения показал, что 79% его участников не согласны с пожизненным заключением и считают наказание чересчур суровым, а 69% были убеждены, что Уильям Келли стал просто-напросто козлом отпущения. Расправа над ним должна была снизить градус напряжения в обществе, недовольном участием США в войне.
В 2009 году Уильям Келли публично извинился перед народом Вьетнама за свои действия во время войны, заявив, что не проходит и дня без того, чтобы он не сожалел о случившемся.
Конечно убивали. Иногда за просто так. Но выглядело это не как в данном случае.
Приказов на уничтожение мирного населения никто из линейных командиров ни в устной ни в письменной форме ни когда не отдавал - дело это подсудное.
Всё совершалось исключительно в процессе боевых действий - рейд или операция. Также к ним относили проводку колонн обеспечения.
При этом мирные гибли не в кишлаках где велись боевые действия - потому что их заранее извещали и они оттуда сваливали. Мирные гибли в основном в кишлаках по пути следования войск - на марше в походной колонне.
Командир рейдового подразделения имел право согласно боевого устава (БУ СВ. 1982. часть 2. Глава VI. Передвижение) открыть ответный огонь силами походного охранения на поражение по противнику совершившему нападение в ходе выполнения марша.
При этом в БУ не было оговорено что делать если огонь ведётся из населённого пункта и насколько соизмерим должен быть ответный огонь...
---
На практике это выглядело так - едет к примеру рейдовый батальон с усилением на плановый боевой выход в дальний угол провинции искать потенциальный склад с оружием. Проезжая мимо какого-то кишлака - колонну обстреливают стрелковым оружием. Ротные докладывают комбату о потерях.
Если их нет (и в людях и в технике) - колонна обычно ехала дальше.
Если они есть - комбат имел право прервать рейд и поменять боевую задачу (если это оговорено боевым приказом). Дальше начинался кошмар для мирных - кишлак блокировался и танки с САУ с усиления начинали долбить по кишлаку. К усилению часто добавляли звенья вертолётов - они тоже давали огоньку. Хоть всё с землёй сравняют.
Обстрелять колонну по пути следования в ППД - могли и после совершения рейда.
Вот в таких кишлаках "по пути следования" - Советская армия уложила десятки тысяч мирных. Так духи провоцировали СА на конфликт с мирными. Там где была стойкая местечковая самооборона (так называемые "договорные банды") и чужих не пускали - с теми кишлаками проблем не было. Это только один крохотный эпизод из тысяч подобных.
Капитан Эдуард Ульман - тоже по вашему мразь?
- командование, отдавшее приказ командиру подразделения;
- командир, непосредственно командующий подразделением;
- военнослужащий, исполнивший преступный приказ.
Все три уровня квалифицируются по степени вины каждого из подозреваемых в военном преступлении. А расстрел мирных жителей - это однозначное военное преступление, чем бы оно не было мотивировано.
Но другой тактики борьбы с партизанами (более эффективной) просто пока не придумали. Так что было, есть и будет.
Например: во время Афганской войны (1979-1989) погибло несколько сот тысяч мирных жителей (цифры колеблются от 600 тысяч до 2 миллионов). Неужели вы считаете, что ни один советский солдат не убил ни одного мирного афганца?! Естественно, такие случаи были. Просто нужно отличать ситуацию, когда партизан пытаются лишить базы для осуществления своей деятельности (для этого не нужно убивать людей - можно просто сжечь дома, уничтожить еду), а когда - военные просто с катушек съехали и им нравится убивать, причем не важно кого.
Всякое могло быть - среди солдат могли быть разного рода психи и т.п. (того же Пермякова в Гюмри вспомним). Я не пытаюсь ни обвинить, ни оправдать таких военных - я там просто не присутствовал и ситуацию не знаю, поэтому судить не могу. Я хочу сказать, что ситуации бывают разные и каждую нужно рассматривать отдельно, причем подробно.
Здесь же хотел бы обратить внимание на другое - в убийствах участвовала целая рота, погибло более 300 человек. А обвиняют в убийствах только командира одного взвода, причем в убийстве только сотни мирных жителей. Извините, а что с другими командирами взводов стало? А где был командир роты? К тому же если от 300 отнять 100, получится 200. Две сотни людей что, умерли своей смертью, получается?!
Мне кажется, люди именно на это намекали своими просьбами о помиловании. На то, что нужно разобраться в ситуации, а не наказывать первого попавшегося под руку офицера.
Но другой тактики борьбы с партизанами (более эффективной) просто пока не придумали. Так что было, есть и будет.- (с)
Это рассуждения гитлеровцев когда они деревни вместе с жителями жгли.
- Например: во время Афганской войны (1979-1989) погибло несколько сот тысяч мирных жителей (цифры колеблются от 600 тысяч до 2 миллионов). - (с)
А почему не миллиард? Пиши больше, чего их, басурманов жалеть?!!
- Неужели вы считаете, что ни один советский солдат не убил ни одного мирного афганца?! - (с)
Может кто-то кого-то убил, но так чтобы рота пришла в мирный кишлак, в котором не было вооруженного соаротивления и всех там перестреляли, и старых и малых, безоружных такого не было.
Так что паршивенькое у вас сравнение получилось.
В Афганистане такого как во Вьетнаме не было.
1970—1975 356 000
1975—1980 354 000
1980—1985 323 000
1985—1990 291 000
1990—1995 352 000
1995—2000 429 000
т.е. во время войны за счет лучшего медицинского обслуживания, насаждения гигиены и т.п. снижение сверхсмертности (с учетом потерь о военных действий) составило почти 100 тыс человек! Косвенные действия в других странах от реальной, а не показушной борьбы с наркотиками учету не поддается.
Не потому, что они такое допустили. Вся грязь этой тюрьмы, в том, что она действовала на условиях "аутсорсинга". Пытали, просто мучали и убивали пленных вьетнамцев, такие же вьетнамцы, только "правильные". В трехстах метрах от тюрьмы, располагались чистенькие офисы, где сидели офис-менеджеры от американской разведки. Писали задания, получали ответы, составляли аналитический записки и аккуратно подшивали бумажки. И, формально, ни в чем себя не замарали.