Среди манёвров середины 1930-х годов особое место занимают учения, проходившие в сентябре 1936 года в окрестностях украинского города Шепетовка. С одной стороны, это были последние масштабные манёвры Киевского военного округа (КВО) перед Большим террором 1937–1938 годов. С другой, на момент их проведения они считались одними из самых масштабных и успешных учений. На заседании Военного совета при наркоме обороны Климент Ворошилов отмечал некоторые преимущества задействованных в них войск перед участниками манёвров в Белорусском военном округе (БВО). Даже в 1937 году Ворошилов заявлял, что учения были успешными, но обвинял командующего КВО Иону Якира в очковтирательстве: якобы все действия участников манёвров были заранее проработаны. Вопрос, насколько Шепетовские манёвры были близки к реальности и насколько «показушным» был их характер, до сих пор будоражит умы любителей истории. Прежде чем переходить к разбору учений, посмотрим, как проходила подготовка к ним.
Условия проведения манёвров
1936 год стал определённой вехой в развитии Красной армии. Время массовых репрессий ещё не наступило, но уже летом начались аресты командиров, связанных с «червонным казачеством», — тех, кто в своё время служил в РККА в одноимённом корпусе. С другой стороны, армия продолжала расширяться. В неё массово поступала новая техника, формировались новые соединения. И техника, и люди требовали проверки.
![Иона Якир, командующий Киевским военным округом и руководитель Шепетовских манёвров. ru.wikipedia.org - Шепетовские манёвры: подготовка | Warspot.ru](http://warspot-asset.s3.amazonaws.com/articles/pictures/000/069/418/content/4-dfe584bc29847ce92799046938980db8.jpg)
ru.wikipedia.org
К середине 1930-х годов правилом стали масштабные учения, проводившиеся ежегодно ранней осенью в Киевском (КВО) и Белорусском военных округах (БВО). В 1935 году манёвры прошли под Киевом. В следующем году для учений был выбран район около городов Казатин и Житомир на территории Правобережной Украины, по соседству с Польшей.
Подготовка к манёврам сопровождалась немалыми сложностями, весьма необычными на современный взгляд. Первоначально для учений был выбран район Житомира и Бердичева. Но место их проведения пришлось изменить из-за тяжёлой эпидемиологической обстановки. Хотя в 1930-х годах вспышки тифа, сапа и других болезней были вполне обычным явлением для сельской местности, в данном случае их масштаб был признан слишком большим.
Мир того времени был совсем другим. Сейчас трудно представить, но в районе учений шоссеированных дорог не было вообще, а грунтовые лишь на 15–20% были профилированными. Состояние дорог оставляло желать лучшего, многие мосты требовали ремонта. Поэтому ещё до манёвров пути сообщения привели в порядок, привлекая к работе в том числе местных жителей. Впрочем, ремонт дорожной сети был обыкновенным делом и перед операциями Великой Отечественной войны, и в этом плане нельзя говорить о «показушности» манёвров.
Масштаб учений пришлось уменьшить, а район их проведения сдвинуть к западу, к городу Шепетовка на территории современной Хмельницкой области.
Участники манёвров
Войска делились на две условные стороны: «красных» и «синих».
Первоначальный состав войск, вызываемых на учения:
«Красные» |
«Синие» |
100-я стрелковая дивизия |
23-я кавалерийская дивизия |
44-я стрелковая дивизия |
26-я кавалерийская дивизия |
3-я кавалерийская дивизия |
2-я кавалерийская дивизия |
12-я механизированная бригада |
15-я механизированная бригада |
72-й стрелковый полк 24-й стрелковой дивизии |
135-я стрелково-пулемётная бригада |
81-я авиабригада |
36-я авиабригада |
15-я авиабригада |
90-я авиабригада |
18-я авиабригада |
|
13-я авиабригада особого назначения (парашютисты) |
|
1-й дивизион бронепоездов |
|
Как видно, планировалось задействовать 100-ю и 44-ю стрелковые дивизии, а также 72-й стрелковый полк из 24-й Железной стрелковой дивизии. Однако в итоге из стрелковых соединений в мероприятии участвовала только 100-я стрелковая дивизия. При этом действовала она на стороне «синих».
«Красную» сторону представляло управление 7-го кавалерийского корпуса, а «синюю» — управление 8-го стрелкового корпуса. Силы «красных» входили в условную 3-ю армию, а силы «синих» — в 4-ю. Действия на армейском уровне не отрабатывались.
Итоговый состав войск:
Наименование частей и соединений |
«Красные» |
«Синие» |
Всего |
Управление корпуса |
1 (7-й кавалерийский корпус) |
1 (8-й стрелковый корпус) |
2 |
Зенитный артиллерийский дивизион |
1 |
- |
1 |
Стрелковая дивизия |
- |
1 (100-я) |
1 |
Кавалерийская дивизия |
2 (2-я и 23-я) |
1 (26-я) |
3 |
Механизированная бригада |
1 (17-я) |
1 (15-я) |
2 |
Стрелково-пулемётная бригада |
1 (135-я) |
- |
1 |
Истребительная эскадрилья |
1 |
1 |
2 |
Авиадесантный батальон |
1 |
- |
1 |
Легкобомбардировочная эскадрилья |
2 |
- |
2 |
Штурмовая эскадрилья |
- |
1 |
1 |
Кроме того, на стороне «красных» в манёврах участвовал колхозный кавалерийский полк, а на стороне «синих» — сводный отряд ОСОАВИАХИМа Шепетовки.
![Радийная модификация танка Т-26. Т-26 входили в состав танковых батальонов дивизий, участвовавших в Шепетовских манёврах. ru.wikipedia.org - Шепетовские манёвры: подготовка | Warspot.ru](http://warspot-asset.s3.amazonaws.com/articles/pictures/000/069/415/content/1-567dedca6bcf90e887359dc1a41ef546.jpg)
ru.wikipedia.org
Численный состав войск и количество задействованной техники:
Наименование |
«Красные» |
«Синие» |
Всего |
Стрелковые батальоны |
1 (авиадесантный) |
6 |
7 |
Стрелково-пулемётные батальоны |
4 |
2 |
6 |
Кавалерийские эскадроны |
40 |
20 |
60 |
Лёгкие орудия |
32 |
44 |
76 |
Тяжёлые орудия |
4 |
7 |
11 |
Танки Т-26 |
61 |
136 |
197 |
Танки БТ |
72 |
22 |
94 |
Танки Т-27 |
- |
22 |
22 |
Танки Т-37 |
71 |
39 |
110 |
Бронемашины |
42 |
3 |
45 |
Самолёты У-2 |
4 |
8 |
12 |
Самолёты Р-5 |
14 |
24 |
38 |
Бомбардировщики ТБ-3 |
26 |
- |
26 |
Самолёты И-16 |
27 |
27 |
54 |
Самолёты Р-Z |
31 |
- |
31 |
Всего людей |
12 439 |
10 904 |
23 343 |
Всего лошадей |
6 854 |
4 376 |
11 230 |
Примечательные моменты учений
Бо́льшая часть дивизий и бригад была недавно сформирована, и только 100-я стрелковая дивизия, напротив, была опытным соединением.
Когда речь заходит о проблемах Красной армии, часто недостаток командирских кадров, их необученность и нехватку опыта связывают с репрессиями. Однако эти проблемы стали для РККА привычными ещё с 1920-х годов и постоянно обострялись в моменты её расширения. И хотя для Красной армии в целом 1936 год не был ознаменован масштабным расширением, именно в коннице и мотомеханизированных войсках в приграничных округах в это время формировались новые соединения. Тем с бо́льшим интересом руководство армии и страны следило за Шепетовскими манёврами.
![И-16 из Монино. Вероятно, большинство И-16 на учениях выглядели примерно так. Тогда «Ишачок» был ещё новым образцом техники и существенно превосходил большинство самолётов что вероятных противников, что возможных союзников. commons.wikimedia.org - Шепетовские манёвры: подготовка | Warspot.ru](http://warspot-asset.s3.amazonaws.com/articles/pictures/000/069/417/content/3-b68ba3c375010a662357509e4165d1a2.jpg)
commons.wikimedia.org
Привлекало внимание и обилие новой техники. Истребители И-16 и штурмовики Р-Z войска только осваивали. Танки БТ и Т-26, хотя уже и были задействованы в больших количествах, например, на Больших манёврах под Киевом, всё равно оставались для армии новинкой.
Не хватало опыта в применении механизированных бригад. Такие части обладали большой ударной мощью. Каждая состояла из двух или даже трёх танковых батальонов, насчитывая всего более сотни танков. Артиллерийские и мотопехотные части были, можно сказать, рудиментарными. Одного батальона мотопехоты было совершенно недостаточно для поддержки огромной танковой массы. Но об этом в Красной армии ещё не знали. В состав советских мехкорпусов для компенсации недостатка мотопехоты часто включалась так называемая стрелково-пулемётная бригада. По сути, это была именно мотострелковая бригада из трёх батальонов. Хотя в данных учениях мехкорпус не участвовал, одна такая бригада выступала на «красной» стороне.
![БТ-5. Хотя в документах танки называются просто БТ, очевидно, что большинство танков, участвовавших в манёврах, принадлежали именно к этой модификации. ru.wikipedia.org - Шепетовские манёвры: подготовка | Warspot.ru](http://warspot-asset.s3.amazonaws.com/articles/pictures/000/069/416/content/2-a8ca361ee01574851157fa24851b7940.jpg)
ru.wikipedia.org
Войска должны были брать в полковом обозе продовольствие, фураж и горючее из расчёта на два дня. Тылы войск считались нейтральными, и мелкие подразделения могли получать довольствие с любых ближайших складов, а не только «своих» — «красных» или «синих». Проблемы с тылами у Красной армии будут возникать практически во всех крупных военных конфликтах 1930-х — начала 1940-х годов. Не следует полагать, что тыловых учений не было совсем. Однако отсутствие отработки тылов сильно влияет на оценку манёвров, даже удачно проведённых, ведь самая блестящая операция может быть провалена из-за проблем со снабжением. Отлично организованные манёвры не отражают полностью готовность армии, если в ходе их проведения не учтены вопросы снабжения.
Для двух «противников» требовалось ввести знаки различия. Кроме обыкновенных различий в значках, флажках на машинах, полосах на бронетехнике, пехота получила необычный отличительный признак. «Синие» должны были носить фуражки, являвшиеся основным головным убором с середины 1920-х годов. «Красные» надевали только что принятые на снабжение пилотки.
Руководство манёвров во главе с Якиром вместе с посредниками — специально назначенными командирами, которые решали исход столкновения войск, давали вводные офицерам противоборствующих сторон и т.д., — выезжало на место и разрабатывало предварительный план учений. Впрочем, в документах отдельно оговаривалось, что этот план не являлся догмой. Были выбраны места для переправ через реку Хомора, на берегах которой предстояло разыграться основным событиям учений.
![В деле с документами, касающимися Шепетовских манёвров, можно найти и достаточно странные бумаги. Источник: РГВА ф.25880 оп.4 д.80. - Шепетовские манёвры: подготовка | Warspot.ru](http://warspot-asset.s3.amazonaws.com/articles/pictures/000/069/419/content/5-56f133c8509ce1c5d4a61caed22b0a88.jpg)
Оперативная обстановка на момент начала учений
Успешно наступающие «красные» имеют задачу овладеть Шепетовско-Славутским районом и выйти на реку Горынь. В образовавшийся между двумя армиями «синих» разрыв командующий 3-й армией «красных» бросает в бой 7-й кавалерийский корпус, объединявший все реально участвовавшие в манёврах силы «красных». После 60-километрового марша с тяжёлыми боями против резервов «синих» корпус к 12 сентября выходит в район Староконстантинова. С утра 13 сентября он продолжает наступление на Шепетовку, чтобы уничтожить находящийся там резерв «синих». После этого кавалерия «красных» наступает в направлении города Полонное, где совместно с другими частями 3-й армии должна ликвидировать полонскую группировку «синих».
![Задачи «красных». Схема составлена автором на основе карты Генштаба - Шепетовские манёвры: подготовка | Warspot.ru](http://warspot-asset.s3.amazonaws.com/articles/pictures/000/069/554/content/krasnye-3a34cb653888f261b4a0645fd6f42870.jpg)
«Синие» собирают оперативную группировку в составе 100-й стрелковой дивизии, 26-й кавалерийской дивизии, 22-го стрелково-пулемётного батальона, а также 15-й механизированной бригады. Все эти части и соединения подчиняются командованию 8-го стрелкового корпуса, объединившего все силы «синих». Его задачи заключаются в следующем:
- обороной по реке Хомора прикрыть Шепетовское направление;
- конно-механизированными частями разбить конно-механизированную группу «красных» (7-й кавалерийский корпус);
- выходом в район Староконстантинова прикрыть правый фланг 4-й армии «синих».
Таким образом, предполагалось встречное сражение с активным участием подвижных соединений.
![Задачи «синих». Схема составлена автором на основе карты Генштаба - Шепетовские манёвры: подготовка | Warspot.ru](http://warspot-asset.s3.amazonaws.com/articles/pictures/000/069/555/content/sinie-3af6ff4425c0423a258cfaa10a96a51f.jpg)
С определённой натяжкой можно сравнить его со сражением на плато Жамблу в 1940 году. Тогда французские танковые войска были также выдвинуты вперёд, чтобы прикрыть пехоту, маршировавшую к оборонительной полосе. Но в учениях 1936 года с обеих сторон активно участвовала кавалерия, а в 1940 году ни немцы, ни французы конницу не использовали, хотя формально танковый корпус генерала Приу назывался кавалерийским. В 1940 году столкновение привело к массированным танковым боям, которые стоили и наступавшим, и оборонявшимся огромных потерь. Корпус Приу свою задачу выполнил, хотя обернулось это почти полной небоеготовностью двух танковых дивизий.
Как мы увидим далее, танковые бои происходили и на Шепетовских манёврах, хотя и не в столь крупных масштабах.
Источники и литература:
- РГВА ф.25880 оп.4 д.80.
- Военный совет при народном комиссаре обороны СССР. 1–4 июня 1937 г. Документы и материалы / Составители: Н. Тархова, К. Абрамян, В. Арцыбашев, М. Астахова, В. Виноградов, Т. Голышкина, А. Князьков, Л. Роговая, Д. Узенков. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2008.
- Reese, R.R. Stalin's Reluctant Soldiers: A Social History of the Red Army, 1925–1941 / Roger R. Reese. — Lawrence: University Hress of Kanzas, 1996. — (Modern War Studies).
- Frieser, K.-H. The Blitzkrieg Legend: The 1940 Campaign in the West / Frieser Karl-Heinz. — Naval Institute Press, 2005.
- Doug Dildy, D. Fall Gelb 1940 (2): Airborne Assault on the Low Countries (Campaign) / Doug Dildy. — Osprey Publishing, 2015.
Комментарии к данной статье отключены.