Чисто английское оружие

Среди многочисленных видов метательного оружия в истории Средневековья особое место занимает большой лук. В средневековой Европе он не имел особого распространения: знать считала его оружием черни, а простые воины обычно предпочитали арбалет, который не требовал от них высокого уровня подготовки. Исключением стала Англия, где длинный лук не только составил достойную конкуренцию арбалетам, но и практически вытеснил их из военной сферы. Слава английского большого лука прогремела на полях сражений Столетней войны, и вплоть до начала эры огнестрельного оружия английские армии благодаря луку казались непобедимыми.

Становление длинного лука

Длинный лук археологически зафиксирован в Европе примерно с IV тысячелетия до н.э. Вырезанный из древесины тиса «лук Эшкотта» длиной 1,95 м, обнаруженный в Сомерсете, является наиболее древней из известных на сегодняшний день находок — он датируется примерно 3400 годом до н.э. Исторической родиной английского длинного лука является Южный Уэльс. Первое упоминание о валлийских лучниках в письменных источниках относится к 633 году, когда стрелой был убит Озрик, племянник короля Нортумбрии Эдвина Святого.

В ходе частых войн с валлийцами высокие боевые качества большого лука смогли по достоинству оценить англичане. Гиральд Камбрийский, хронист конца XII века, писал об этом оружии:

«Валлийцы стрелами пробили дубовые ворота башни, которые были толщиной в 4 пальца (…) Уильям де Браоз также свидетельствовал, что один из его солдат в бою с валлийцами был ранен стрелой, которая прошла через бедро, прикрытое доспехом с обеих сторон, и одновременно седло, смертельно ранив лошадь. У другого солдата, также хорошо защищённого доспехом, стрела пригвоздила бедро к седлу; и он, развернув лошадь, получил такую же рану в другое бедро, которая прикрепила его к седлу с обеих сторон».

Английский король Эдуард I в ходе завоевания Уэльса в 1277–1283 годах включил большое число валлийских лучников в состав своей армии. Во время битвы у моста Оревин 11 декабря 1282 года они сильно проредили ряды валлийского ополчения и позволили английской кавалерии одержать победу на поле боя. Превращение большого лука в грозное оружие и включение многочисленных лучников в состав английской армии произошло уже в ходе кампании Эдуарда I и его наследников в Шотландии в 1296–1314 годах. Методом проб и ошибок англичане постепенно разработали новую эффективную тактику, позволявшую максимально полно использовать возможности этого оружия. Первое применение она получила в сражениях при Боробридже (1322) и Халидон-Хилле (1333) в ходе Второй войны за независимость Шотландии.

Своего расцвета «английская система» достигла в ходе Столетней войны. Обычная тактика, используемая в это время англичанами, состояла в том, чтобы заставить вражеские войска атаковать их армию на заранее укреплённых позициях под градом выпущенных лучниками стрел. Смешавшиеся под массированным обстрелом ряды нападающих контратаковала конница. Эта тактика неизменно приносила успех на поле боя в сражениях при Слёйсе (1340), при Креси (1346), при Пуатье (1356) и при Азенкуре (1415).

Эффективность английского большого лука поколебало лишь появление на поле боя огнестрельного оружия. Пуля, выпущенная из аркебузы, превосходила стрелу по пробиваемости брони и дальности выстрела, хотя и уступала ей по частоте и прицельной точности стрельбы. Однако решающим фактором оказалась длительность и сложность подготовки лучников, которым приходилось учиться владеть своим оружием на протяжении большей части жизни. Мушкет оказался проще и технологичнее лука. В 1588 году английский парламент упразднил лучников в армии, заменив их более современными отрядами войск.

Материал и производство

Предпочтительным материалом для длинного лука был тис, хотя использовались также ясень, вяз и другие породы дерева. Валлийские луки поначалу вырезались из древесины вяза. Гиральд Камбрийский рассказывал о валлийских луках следующее:

«Сделаны они не из рога, ясеня или тиса, а из вяза; уродливое необработанное оружие, но удивительно жёсткое, длинное и прочное, и одинаково пригодное для стрельбы как на большую, так и на малую дистанцию».

Англичане предпочитали создавать простые луки из цельного куска тиса. Его древесина оптимально совмещает необходимые качества. Она не имеет трещин или смоляных кармашков, делающих её хрупкой. Ровные волокна придают тису необходимую эластичность. Более гибкая заболонь дерева формировала наружную сторону, или «спину» лука, а более твёрдое ядро — «живот». Эта комбинация образует природный «композит», по эффекту несколько похожий на конструкцию сложносоставного лука. Так же точно внешняя сторона при натягивании лука работала на растяжение, а внутренняя — на сжатие. Чем больше была длина лука, тем меньше он изгибался при натяжении и, соответственно, меньше деформировался, и тем сильнее его можно было натягивать, что давало возможность посылать стрелы с большей силой.

Тис растёт довольно медленно. Он имеет относительно тонкие и близко расположенные друг к другу годичные кольца: чем тоньше эти кольца, тем дерево сильнее и тем больше в нём прожилок. Наилучшая по качеству древесина происходит из горной местности, где бедные почвы замедляют его рост. Тис произрастал и в самой Англии, но являлся здесь довольно редким деревом по причине той опасности, которую он представлял для скота. Из-за вырубок его приходилось импортировать. Первый документально подтверждённый ввоз тисовых заготовок для луков в Англию был зафиксирован в 1294 году. По Вестминстерскому статуту 1472 года каждое судно, приходящее в английский порт, должно было привозить по четыре тисовых заготовки на каждую бочку груза. Лучшим считался тис из Испании, однако в конце XIV века отношения с ней испортились, и главным поставщиком тиса стала Венеция.

Добыча тиса истощила его запасы на огромной территории. Цена на эту древесину постоянно росла. В 1483 году она увеличилась с 2 до 8 фунтов за сотню заготовок, а в 1510 году торговавшие тисом венецианцы выручали уже по 16 фунтов за сотню.

На изготовление луков шла древесина ствола, а при её недостатке использовались главные ветви или молодые деревца. Современные производители луков часто срезают заболонь, в то время как английские луки, поднятые в 1982 году с борта корабля Генриха VIII «Мэри Роуз», были вырезаны из наружной части древесного ствола, с которого была счищена только кора. Заготовка просушивалась на протяжении одного-двух лет, а затем ей придавали конечную форму. Длина будущего лука могла колебаться в среднем от 1,7 до 2,1 м, ширина у рукояти составляла 5–6 см, на концах — от 1,8 до 3 см. Лук имел округлое сечение в области рукояти и D-образное сечение ближе к концам. Форма готового лука была прямой или слегка выгнутой против его изгиба. Это делалось, чтобы увеличить силу натяжения и продлить срок эксплуатации. Когда из лука долго стреляли, он начинал изгибаться в противоположную сторону, «шёл за тетивой». Мастера иногда дополнительно нагревали заготовку, чтобы выгнуть концы лука в другую сторону. Готовое изделие рекомендовалось покрывать воском, чтобы уменьшить воздействие неблагоприятной погоды на древесину.

Размеры и мощность

Большой лук должен был быть достаточно длинным, чтобы лучник мог натянуть его тетиву до глаза, поэтому длина лука зависела от роста его владельца. Закон 1465 года предписывал любому англичанину, проживающему в Ирландии,

«… в возрасте от 16 до 60 лет иметь английский лук длиной в его рост плюс 4 дюйма (10 см — прим. авт)».

Следует сказать, что средний рост моряков с «Мэри Роуз», затонувшей в Портсмуте в 1545 году, составлял 172 см. При этом в лучники отбирали преимущественно высоких мужчин. Гастон III, граф де Фуа, в 1388 году писал, что большой лук должен быть

«из тиса или самшита, 70 дюймов (1,8 м — прим. авт.) между точками крепления тетивы».

Лондонское общество антикваров утверждает, что длина английского лука равняется 5 или 6 футам (от 1,5 до 1,8 м). Ричард Бартелот из Королевского артиллерийского института писал, что английский тисовый лук был длиной 6 футов (1,8 м) со стрелой длиной 3 фута (91 см). Длина 138 луков, поднятых с «Мэри Роуз», варьировалась от 1,87 до 2,11 м с преобладанием экземпляров, имеющих 1,98 м в длину и 5 см в ширину в самой широкой части.

Оценки силы натяжения этих луков значительно различаются. Ещё до находок луков с «Мэри Роуз» граф М. Милдмэй Стейнер, глава Британского общества любителей большого лука, утверждал, что средневековые луки имели силу натяжения максимум от 40 до 50 кг. В других источниках речь идёт о значительно более высоких цифрах. Первоначальный опыт, который Роберт Харди проделал с репликами луков, найденных на борту «Мэри Роуз», дал результат в 67–71 кг при натяжении лука на 76,2 см. Эта длина соответствует среднему размеру найденных здесь же стрел. Вероятно, эти показатели в значительной мере определялись физической силой и комплекцией владельца лука. Для сравнения, сила современного большого лука обычно составляет 27 кг или меньше при натяжении тетивы на 71,1 см, что достаточно для поражения любой, за исключением разве только самой крупной, дичи. Сегодня в Великобритании насчитывается несколько современных любителей большого лука, способных использовать оружие с силой натяжения, эквивалентной 80–82 кг.

Тетива

Тетива при натяжении лука испытывала огромную нагрузку на разрыв, поэтому технология её изготовления была так же важна, как и технология производства самого лука. Как правило, тетивы для луков плелись из конопляной пеньки, хорошо навощённой для защиты от влаги. Самые крепкие тетивы состояли примерно из 60 скрученных волокон. В середине тетивы имелось небольшое утолщение, полученное благодаря накручиванию дополнительных волокон. Такая тетива медленнее изнашивалась и меньше резала пальцы. По прорезям на стрелах с «Мэри Роуз» можно предположить, что тетива имела в диаметре около 3 мм. Плели её сами лучники, которые должны были всегда держать при себе две или три штуки про запас.

На концах тетивы имелись петли, с помощью которых она крепилась к луку. В районе петель тетиву также усиливали, наращивая её толщину. Тетива могла иметь петли на обоих или только на одном конце. Тетиву с одной петлёй лучник привязывал к одному из рогов лука специальным узлом, а другой конец натягивал как обычно. Петля на конце тетивы с этой целью вставлялась в специальные зарубки на костяных рогах лука.

Чтобы натянуть тетиву мощного английского лука, стрелку надо было приложить силу, эквивалентную поднятию 60–70 кг веса. При этом в ходе боя лучнику приходилось выпускать несколько десятков стрел. Это требовало от него большой мышечной силы и постоянных тренировок. Натягивая лук, стрелок поднимал руки вверх, затем опускал вниз, одновременно разводя в стороны: натяжение лука, наведение на цель и выстрел осуществлялись одним непрерывным движением. В Западной Европе тетиву лука натягивали указательным и безымянным пальцами, а стрелу держали между указательным и средним пальцем. Стрела при этом располагалась слева от лука, поэтому левое предплечье легко травмировалось в случае неосторожного или неумелого обращения с оружием.

Стрела

Длина древка стрелы определялась расстоянием от плеча до конца среднего пальца лучника. На месте крушения «Мэри Роуз» было найдено около 3500 стрел, в основном вырезанных из тополя, а также из ясеня, бука и орешника. Их длина варьируется от 61 до 83 см при средней длине 76 см и переменной толщине до 12 мм в самой широкой части. Такие стрелы были достаточно тяжёлыми для увеличения их пробивной силы и весили 60–80 г. Возможно, такие стрелы использовались для стрельбы на близких дистанциях. Для стрельбы на дальнее расстояние могли применяться более лёгкие стрелы с древками из ивы или даже тростника. Последние были наиболее хрупкими и быстро ломались. Для сравнения, современные спортивные стрелы весят 20 г. Чтобы распрямить деревянную заготовку для древка, её нагревали на огне и выравнивали руками. С одного конца древка стрелы к нему крепился наконечник, с другой находилась прорезь под тетиву и оперение. Для оперения чаще всего использовались гусиные перья. Три пера длиной до 25 см сперва приклеивались к древку, затем дополнительно фиксировались при помощи тонкой нити.

Существовало немало типов наконечников стрел, каждый из которых предназначался для своей цели. Охотничьи наконечники (broadhead) имели широкую форму, а конические игловидные использовались на войне. Наиболее распространённым боевым наконечником в Англии был так называемый бодкин (bodkin), специально предназначенный для пробивания доспехов. Именно благодаря его использованию английскими лучниками европейское рыцарство в XIV–XV веках стало менять кольчуги на пластинчатые доспехи. Тем не менее с прицельного расстояния не каждый доспех выдерживал удар тяжёлой стрелы с бронебойным наконечником, особенно если она попадала в цель под прямым углом. Наконечник насаживался втулкой на клей, которым было смазано коническое окончание древка. Благодаря этому приёму наконечник надёжно застревал в теле жертвы, а саму стрелу всегда можно было вынуть, оснастить новым наконечником и снова применить в бою.

Каждый лучник носил с собой связку из 24–30 стрел. Для их переноски использовался круглый футляр из промасленного полотна или тонкой кожи. Сверху он закрывался кожаной крышкой. Такой колчан хорошо защищал стрелы от влажности. Чтобы не тратить время в бою на извлечение стрелы из колчана, лучник втыкал их в землю прямо перед собой. В большом сражении он выпускал 60–70 стрел. Дополнительные связки стрел на передний край выносили слуги. Запасы стрел перевозились в обозах, следовавших за войском. Для их хранения использовались большие обитые кожей ящики или бочки.

В преддверии большой кампании правительство заказывало крупные партии стрел у частных подрядчиков. Наконечники при этом заказывались отдельно. Известно, например, что с 1341 по 1359 год английская корона получила 51 350 связок, включавших 1 232 400 стрел.

Дальность выстрела

Дальность действия английского лука точно неизвестна и зависит от мощности лука, используемого типа стрелы и физической комплекции стрелка. Высказывалось предположение, что профессиональный лучник времён Эдуарда III (XIV век) мог послать стрелу на расстояние 370 м. Самая дальняя мишень, в которую стреляли на лондонской тренировочной площадке Финсбери Филдс в XVI веке, была установлена на расстоянии 315 м. В 1542 году король Генрих VIII установил минимальную дальность для лучников, использовавших лёгкие стрелы, — 200 м. На более близкую дистанцию требовалось стрелять тяжёлыми стрелами.

Современные эксперименты в целом согласуются с этими цифрами. Изготовленная Робертом Харди реплика большого лука с борта «Мэри Роуз» имела силу натяжения 66 кг и была способна послать стрелу весом 53,6 г на расстояние 328 м, а стрелу 95,9 г — на расстояние 249,9 м. В 2012 году Джо Гиббс выстрелил из тисового лука силой натяжения 76 кг стрелой весом 64 г на расстояние 267 м.

Скорость полёта выпущенной из лука лёгкой стрелы составляла около 55 м/с и на конечном участке траектории замедлялась до 36 м/с. Начальная кинетическая энергия стрелы весом 70 г, соответственно, равнялась примерно 100 Дж. Для ранения человека пулей малого калибра достаточно энергии в 11 Дж, а винтовочная пуля калибра 7,62 мм гарантированно выводит человека из строя при энергии 80 Дж. При начальной скорости полёта стрелы 50–60 м/с дистанция прямого выстрела ограничивалась 30–40 м. Для стрельбы на бо́льшую дистанцию лучникам приходилось посылать стрелы под углом, что ухудшало её точность. Эксперименты показывают, что прицельная дальность при стрельбе из лука лежит в пределах 50–75 м. Хорошо тренированный лучник на дистанции до 90 м может попасть в центр мишени диаметром около 1 м. На большем расстоянии стрелы использовались для стрельбы «по площадям». Во время соответствующего эксперимента опытный лучник на расстоянии 90–270 м безошибочно попадал в мишень 45 м по фронту и 18 м в глубину, имитирующую отряд. На дистанции 300 м и далее процент попадания снижался в два раза.

Эффективность

Современные эксперименты показывают, что на дистанции прицельного выстрела до 100 м стрела с бронебойным наконечником гарантированно пробивает кольчугу. При увеличении дистанции сила её удара падает пропорционально. На предельных дистанциях узкий наконечник бодкина проходит через кольца доспеха, но глубина проникновения составляет около 1,5 см. Мягкий гамбезон или ватник, который обычно носился под кольчугой, обладал при этом неплохими защитными свойствами, задерживая наконечник, который не коснулся тела. Пластинчатый доспех наподобие бригандины стрела пробивала на дистанции не более 60 м, при условии попадания в цель под прямым углом. Более качественные латные доспехи, в которые рыцари начали облачаться в XV веке, давали своим владельцам гораздо более надёжную защиту, поскольку стрела или рикошетировала при попадании, или не могла пробить их на глубину, достаточную, чтобы нанести серьёзную рану.

Ожидалось, что средний английский лучник должен уметь выпускать 10 стрел в минуту, a его опытный товарищ — 16 стрел в минуту. Этот темп значительно превосходил скорострельность арбалета, которая не превышала четыре выстрелов в минуту. Даже если бесприцельная стрельба велась с большого расстояния, низкая точность компенсировалась количеством выпущенных стрел, которые обрушивались на противника подобно граду. Было подсчитано, что в ходе битвы при Азенкуре на 1 м² фронта наступающих французов приходилось 72 стрелы. Хотя знатные воины, сражавшиеся в первых рядах, благодаря своим доспехам были неплохо защищены, стрелы всё же ранили коней и массу хуже защищённых солдат. Лошади падали или начинали метаться, сбрасывая своих седоков, что усугубляло хаос на поле боя и создавало возможности для успешной контратаки. Эффективность и дальность обстрела уменьшалась из-за условий кампании и физической усталости людей.

---

Литература:

1. Медведев, А.Ф. Ручное метательное оружие (лук и стрелы, самострел) VIII–XIV вв. — М.: Наука, 1966.
2. Шокарев, Ю.В. История оружия: Луки и арбалеты. — М.: АСТ, 2006.
3. Пейн-Голлуэй, Р. Книга арбалетов. История средневекового метательного оружия. — М., 2007.
4. Hardy, R. Longbow: A Social and Military History. — Sutton Publishing, 2006.
5. Bartlett, C. English Longbowman 1330–1515. Warrior series 18. — Osprey Publishing 1995.