В начале июля 1942 года стремительное немецкое наступление к Дону порой имело не самые логичные продолжения. Одним из таких внезапных ходов стала рокировка подвижных соединений прямо на пороге частично захваченного Воронежа.
3 июля 1942 года наступавшие на воронежском направлении 24-я танковая дивизия (тд) и моторизованная дивизия (мд) «Гроссдойчланд» оказались на подступах к Дону. В течение следующего дня обе дивизии сумели захватить сразу несколько переправ через реку и создать на её восточном берегу небольшие плацдармы. Но если 24-я тд смогла быстро отремонтировать Малышевскую переправу и переправить по ней танки и бронетранспортёры для поддержки атаки панцергренадёров на село Малышево, то на участке наступления «Гроссдойчланда» в районе Семилук обстановка сложилась иначе. Все имевшиеся там мосты через Дон были взорваны или повреждены, и сразу перебросить по ним технику на левый берег было невозможно. Поэтому передовые батальоны «Гроссдойчланда», которые утром 5 июля с захваченных накануне плацдармов пошли в атаку на расположенные на восточном берегу Дона рубежи обороны 605-го стрелкового полка (сп) 232-й стрелковой дивизии (сд), оказались без поддержки бронетехники.
После того, как немецкие части понесли первые потери, наступление было приостановлено. Несмотря на мощную поддержку авиации и артиллерии, передовые подразделения 1-го и 2-го моторизованных полков (мп) дивизии «Гроссдойчланд» только в конце дня 5 июля смогли ворваться на западные окраины Рабочего посёлка и села Подклетного, потеснив оборонявших эти населённые пункты бойцов 1-го батальона 605-го сп.
Утренняя атака
К утру 6 июля пехотные батальоны 1-го и 2-го мп дивизии «Гроссдойчланд» сосредоточились на исходных позициях для атаки. Им была поставлена задача полностью овладеть Рабочим посёлком и Подклетным. В 06:20 силами сапёрного батальона был закончен ремонт автодорожного моста, который был захвачен во второй половине дня 4 июля. Вскоре на левый берег начали осторожно переправляться танки и штурмовые орудия. Но незадолго до рассвета, так и не дождавшись подхода бронетехники, 1-й мп полк силами I и II батальонов с двух направлений атаковал восточную часть Подклетного, которую пока удерживали бойцы 1-го батальона 605-го сп.
Ответный огонь советской стороны был слабым, но неожиданно на пути немецких пехотинцев оказалось препятствие в виде широкой болотистой полосы на окраине села. Оказавшись под ружейно-пулемётным обстрелом, немцы стали искать укрытие. Пехотинцы из 6-й роты всё-таки смогли преодолеть небольшой мост, но затем снова были обстреляны и залегли. На помощь им пришла находившаяся в резерве 7-я рота обер-лейтенанта Блюменталя, накануне отличившаяся при захвате автодорожного моста через Дон. Однако вскоре она натолкнулась на затопленный противотанковый ров, и немецкая атака снова застопорилась.
В 09:00 к Подклетному подошли переправившиеся через мост штурмовые орудия. Они выдвинулись на передовые позиции, открыли огонь и быстро подавили немногочисленные советские огневые точки. Свою лепту внесли и немецкие миномётные батареи, поддержавшие огнём атаку пехоты. Путь для пехоты I и II батальонов был расчищен, и к полудню Подклетное было полностью ими захвачено. Во время этого утреннего штурма потери 1-го мп составили до 10 человек убитыми, раненых было в несколько раз больше. После этого дальнейшее наступление было на короткое время приостановлено: видимо, жара и усталость не позволили пехотинцам 1-го мп немедленно двинуться дальше.
Одновременно со штурмом Подклетного началась атака 2-го мп дивизии «Гроссдойчланд» на Рабочий посёлок. Она развивалась более успешно: первое серьёзное сопротивление наступающие подразделения встретили только у здания железнодорожной станции. Попав под сильный обстрел, немецкие пехотинцы подползли к зданию и забросали небольшое помещение ручными гранатами. Затем II батальон, наступавший на левом фланге, натолкнулся на минное поле, попал под пулемётный огонь и был вынужден остановиться. Однако появление бронетехники, переправившейся через Дон, и здесь решило исход дела: Рабочий посёлок был захвачен, оборонявшие его советские бойцы отошли. В журнале боевых действий 232-й сд события этого дня отражены следующим образом:
«В районе Старые Семилуки, Ендовище, Старое Село, Петино противник сосредоточил крупные пехотные и танковые силы. Лишившись стационарных переправ, немцы организовали на участке 605-го сп три переправы: у устья реки Девица, в 100–150 метрах севернее ж/д моста в районе Семилук и в районе переправы Старые Семилуки. В течение всего дня передний край обороны 605-го сп и командный пункт его в роще Фигурная, что восточнее Подклетное, подверглись ожесточённой авиационной обработке. Воспрепятствовать форсированию реки в этих местах 1-й батальон 605-го сп, расположенный в этом районе, не мог, так как противотанковые орудия и пушки 1927 года в этом районе были уничтожены огнём артиллерии с танков с западного берега. В результате ожесточённой обработки боевых порядков батальона авиацией и артиллерийско-миномётным огнём огневая система батальона была почти полностью уничтожена. В течение всего дня 1-й батальон 605-го сп отбил несколько атак при поддержке огнём 2-го дивизиона 425-го артиллерийского полка, но будучи обескровленным в результате больших потерь, был смят противником. Пехота и танки противника устремились в стык 605-го и 498-го сп».
Фраза о том, что советские «сорокапятки» и 76-мм полковые пушки были уничтожены «огнём артиллерии с танков с западного берега», требует пояснения. На самом деле это была заслуга артиллерийского полка «Гроссдойчланд», который поддерживал наступление немецких пехотинцев. Несколько зенитных батарей этого полка ещё 5 июля были размещены на правобережных высотах и вели огонь прямой наводкой. Открывавшийся сверху отличный обзор на левый берег Дона позволял артиллерийским наблюдателям успешно засекать месторасположение советских огневых позиций и корректировать огонь.
Неожиданный приказ
К полудню 6 июля после небольшого отдыха батальоны 1-го и 2-го мп дивизии «Гроссдойчланд» были готовы продолжать дальнейшее наступление. Остатки противостоявших им 1-го и 2-го батальонов 605-го сп 232-й сд, понеся большие потери, отошли на северо-западную окраину города и заняли оборону. 3-й батальон этого полка был разбит в бою на правобережье Дона ещё двумя днями ранее, когда пытался остановить продвижение немецкой мотопехоты и бронетехники к Семилукским переправам. О том, в каких условиях приходилось сражаться советским бойцам, вспоминал один из немногих уцелевших ветеранов этого батальона военфельдшер В.П. Шерстюк:
«Всего набралось с нашего батальона человек 40, и мы все вместе пошли вверх по течению Дона. Всю ночь мы пробирались и утром переправились вплавь через Дон, выйдя к селу Новоподклетное. Измученные и голодные, поспали и пошли по направлению к Воронежу, встретились с двумя нашими всадниками, которые привели нас к штабу полка. Это было 5 июля ближе к вечеру. Здесь нас ждали комбат А.М. Ушаков и комиссар А.И. Расторгуев. Получив пополнение за счёт отходящих частей, примерно в количестве 160 человек, мы сразу же отправились на новые позиции — приказано нам было занять оборону где-то в 200 метрах от западной окраины Воронежа (теперь это улица 9-го января, в 200–300 метрах примерно от трамвайного кольца, в районе здания школы и Хреновского переулка). Здесь были заранее подготовленные позиции, и дрались мы, отбивая танки и пехоту противника, который наступал со стороны села Подклетное. Где-то на второй или третий день (6 июля) к нам прорвался комиссар нашей дивизии старший батальонный комиссар Никифоров с двумя автоматчиками и овчаркой, просил нас продержаться до вечера, а к вечеру должна нам помочь наша авиация, возможно танки, подойдёт подкрепление, но к вечеру и позднее никакой помощи и поддержки нам не последовало, боеприпасы таяли, продуктов не было, воды не было — впереди нас протекал какой-то ручеёк из канализации, к нему ползали ночью по-пластунски, чтобы набрать воды для пулемётов и питья, добавляли таблетки пантоцида и наполняли фляжки».
После полудня 6 июля передовые немецкие части вышли на рубеж в 2 км восточнее леса в районе Рабочий посёлок — Подклетное. Впереди был Воронеж, и пора было приступать к его штурму. Однако внезапно произошло событие, которое поставило крест на планах командования «Гроссдойчланда». Вот цитата из журнала боевых действий дивизии:
«В 11:45 в дивизию прибыл генерал от инфантерии Херрляйн. Он сообщил, что дивизия уже в этот же день должна быть заменена на 3-ю мд. Звонок из 3-й мд подтверждает запланированную ротацию. Вскоре после этого из корпуса по телефону поступает устный приказ на замену. По приказанию фюрера подвижные соединения после успешных действий должны быть выведены, чтобы оставаться боеспособными для выполнения других задач. Даже при слабом вражеском гарнизоне Воронежа крупных потерь не избежать. Немедленно пехотным полкам отдан следующий приказ: продвигаться вперёд ровно настолько, насколько необходимо для удержания ранее достигнутых рубежей. Этот новый приказ корпуса о том, что Воронеж может быть взят только в благоприятных условиях и без больших потерь, ставит дивизию в трудную ситуацию».
В последних строках сквозит нескрываемое сожаление. И действительно, в эти дни против атак немецкой бронетехники с северо-западного направления Воронеж был практически беззащитен. 110-я и 181-я танковые бригады (тбр) из 18-го танкового корпуса (тк) находились на юго-западной окраине города и вели тяжёлые бои против наступавшей на этом участке немецкой 24-й тд. Артиллерийских частей на правобережье Воронежа тоже не было: подразделения 3-й дивизии ПВО накануне были отведены за реку и теперь прикрывали левобережную часть города.
Оборонявшие город немногочисленные разрозненные части, в числе которых были батальоны 41-го, 125-го и 287-го полков НКВД, не имели противотанкового вооружения и были не в состоянии остановить бронетехнику «Гроссдойчланда». Если бы не приказ о немедленной ротации, то во второй половине дня 6 июля эта дивизия могла бы силами своих двух моторизованных полков при поддержке танкового батальона, батальона штурмовых орудий и артиллерийского полка развернуть крупномасштабное наступление на город. Но приказ о немедленном выводе дивизии и о минимизации потерь не позволил реализовать эти планы.
И всё же, по инерции наступление «Гроссдойчланда» продолжалось. К обеду была захвачена роща Фигурная и проведена разведка находившегося к северо-западу от Подклетного села Подгорного, в ходе которой выяснилось, что оно не занято советскими войсками. На окраины Воронежа было послано несколько разведывательно-штурмовых групп, которые доложили о слабом сопротивлении в западной части Воронежа.
Ещё две пехотные роты 1-го мп, посаженные на броню самоходных орудий, совершили рейд вглубь города и дошли до железнодорожной станции Воронеж-II (Курский вокзал). По пути они также практически не встретили сопротивления, однако вскоре были отозваны обратно. Только на северной окраине Воронежа две штурмовых группы из 1-го мп натолкнулись на упорное сопротивление и также были отозваны. Несмотря на донесения передовых частей, свидетельствовавшие о благоприятных условиях для развития дальнейшего наступления на Воронеж, приказ о ротации надо было выполнять. Цитата из журнала боевых действий «Гроссдойчланда»:
«В 18:00 происходит замена на 29-й мп из 3-й мд. 7 июля после рассвета ротация продолжается. Вечером в подразделения поступает приказ о выводе и марше в новый район дислокации. После завершения боев на 6 июля дивизия имеет на своём боевом счету более 200 танков противника. Решающую роль в этом сыграли танковый батальон и батальон штурмовых орудий».
Таким образом, моторизованная дивизия «Гроссдойчланд» была вынуждена уйти из-под Воронежа в тот момент, когда она была уже на грани прорыва в город. В городе осталась лишь 3-я батарея штурмовых орудий, которая была временно подчинена 29-му мп 3-й мд. На следующий день она продолжила своё участие в дальнейшем штурме города. Согласно журналу боевых действий «Гроссдойчланда», общие потери дивизии за период с 4 июля, когда дивизия захватила переправы через Дон, и вплоть до выдвижения к излучине Дона составили 148 человек убитыми (из них три офицера), 495 ранеными (из них 19 офицеров), а ещё четыре человека пропали без вести.
После того, как подразделения «Гроссдойчланда» к полудню 7 июля сосредоточились в точке сбора к западу от автодорожного моста, в 13:00 должен был начаться её марш к новому месту дислокации, находившемуся к югу от Большой Верейки. В этом районе дивизии давалось три дня на отдых, ремонт техники и доукомплектование. Однако в 12:00 из штаба корпуса пришёл новый приказ: запланированный отдых отменяется, дивизии надлежит двигаться к новым пунктам назначения в район села Синие Липяги. Из-за необходимости заново распланировать маршруты движения начало марша было задержано на два часа. Разразившийся после обеда проливной дождь спутал все планы, и марш проходил в трудных условиях. Цитата из журнала боевых действий «Гроссдойчланда» за 7 июля:
«Весь марш происходит с большими задержками, так что лишь несколько подразделений к вечеру добираются до места расположения. Основная часть дивизии может продолжить марш только на следующий день. В 20:00 по радио поступает запрос из корпуса: какие части дивизии смогут 8 июля начать движение в южном направлении? Дивизия отвечает по радио, что из-за очень сложных условий марш в настоящее время вообще невозможен».
В следующие дни дивизия «Гроссдойчланд» продолжила своё движение к излучине Дона, однако оно постоянно прерывалось плохими погодными условиями и отсутствием горючего.
Штурмовать или обойти?
Вечером 6 июля и утром 7 июля на западном берегу Дона танкисты и пехотинцы из передовых частей 3-й мд, по-видимому, не без удивления наблюдали, как мимо них по единственному действовавшему мосту проходит техника «Гроссдойчланда». Напрашивается вопрос: чем руководствовалось немецкое командование, когда принимало решение о замене одной моторизованной дивизии на другую? Не проще ли было уже втянувшуюся в бои за Воронеж «Гроссдойчланд» оставить штурмовать его и дальше, а 3-ю мд направить сразу на юг вдоль западного берега Дона, минуя этот крупный населённый пункт? Это позволило бы не терять темп наступления на Воронеж с северо-западного направления, а 3-я мд смогла бы значительно раньше выйти к излучине Дона и имела бы больше шансов отрезать отступавшие советские части.
Здесь необходимо вспомнить, что уже 3 июля во время оперативного совещания командования группы армий «Юг» Гитлер сказал, что решил больше не придавать решающего значения захвату Воронежа, и оставил принятие окончательного решения о взятии города на усмотрение командующего группой армий «Б» генерал-фельдмаршала Федора фон Бока. Однако фон Бок считал, что нельзя оставлять на фланге своего наступления в руках советских войск такой крупный город, как Воронеж, и поэтому принял решение о его быстром захвате силами сразу нескольких механизированных соединений. Кажущееся нелогичным решение фон Бока о немедленном выводе «Гроссдойчланда» 6 июля из района Воронежа было принято под давлением Гитлера, требовавшего не задерживать подвижные части 4-й танковой армии под Воронежем, а направить их вдоль западного берега Дона с целью глубокого окружения отступающих советских войск. В своей беседе с генерал-фельдмаршалом Кейтелем Гитлер позднее утверждал:
«Фон Бок теряет из-за Воронежа 4–5 дней. И это в то время, когда дорог каждый день для того чтобы окружить и уничтожить русских, он продолжает сидеть там, наверху, с четырьмя лучшими дивизиями, в первую очередь с 24-й танковой дивизией и дивизией «Великая Германия», цепляясь за Воронеж. Я ещё сказал — не нажимайте, если встретите где-либо сопротивление, идите южнее к Дону…»
Таким образом, фон Бок принял вынужденное решение: он приказал 6–7 июля вывести из Воронежа две наиболее ценные дивизии — «Гроссдойчланд» и 24-ю тд, а две другие, о которых говорил Гитлер, оставил продолжать штурмовать город. Этими дивизиями были 3-я и 16-я мд.
Немецкая рокировка
Начавшаяся вечером 6 июля рокировка двух немецких дивизий дала советским частям, оборонявшим город на северо-западном направлении, небольшую передышку. Однако продлилась она недолго: уже утром 7 июля в атаку на рубежи советской обороны пошли передовые батальоны 3-й мд. Наступая к северо-западу от Воронежа, эта дивизия накануне также создала плацдарм на восточном берегу Дона, причём её правый фланг упирался в захваченное утром 6 июля «Гроссдойчландом» Подклетное.
После приказа о ротации передовые части 3-й мд вечером того же дня подошли к Семилукским переправам. Однако в связи с тем, что автодорожный мост был единственным, который позволял перебросить технику на противоположный берег Дона, двигавшимся навстречу друг другу колоннам обеих моторизованных дивизий приходилось часами ждать своей очереди. После того, как последние подразделения «Гроссдойчланда» вышли на западный берег Дона, в 11:30 7 июля командование над западным боевым участком перешло к командиру 3-й мд генералу генерал-лейтенанту Шлёмеру.
Одним из первых переправившихся на левый берег был II батальон 8-го мп, который сосредоточился в роще Фигурная. Начало наступления изначально было запланировано на 14:00 по Берлину, но было отложено ещё на два часа: надо было дождаться, пока прибудут тяжёлое вооружение и артиллерийские корректировщики. Немецкие офицеры в бинокли рассматривали окраину города, застроенную частными домами. Особых препятствий для себя они не увидели: никаких долговременных укреплений, только окопы и проволочные заграждения.
Вскоре в бой вступили батареи 3-го артполка, которые обстреляли цели на Задонском шоссе (сейчас это Московский проспект). После того, как через мост перешёл ещё и I батальон 8-го мп, немецкие подразделения перешли в атаку на северо-западную окраину города. Осью наступления было шоссе Подклетное — Воронеж, с левой стороны от которого двигался II батальон 8-го мп, а справа шёл I батальон. Во время боя по радио прозвучало сообщение о падении Воронежа. Противотанковый взвод, который после этой новости опрометчиво выдвинулся вперёд, попал под сильный обстрел и понёс тяжёлые потери.
В бой вступила 14-я зенитная рота обер-лейтенанта Хунольда, скорострельные 20-мм пушки которой успешно подавили советские огневые точки. Под прикрытием этого огня передовые роты обоих батальонов пересекли низину и в 19:45 по берлинскому времени ворвались на окраину города, захватив несколько домов. Здесь сопротивление усилилось, и немецкие пехотинцы смогли продвинуться в городскую черту всего на 500 метров. После наступления темноты наступление на этом направлении было приостановлено.
В журнале боевых действий советской 232-й сд события 7 июля на данном участке описаны следующим образом:
«В течение всего дня 605-й сп вёл ожесточённый бой с во много раз превосходящими силами, сдерживая натиск противника, стремившегося прорваться к городу на северную окраину. На усиление 605-го сп были выброшены сапёрный батальон и зенитная батарея, вооружённая ружьями ПТР, которые заняли оборону по западной опушке рощи, что севернее высоты 164.9, и саму высоту 164.9. Четыре раза немцы, пуская вперёд танки, бросались в атаку, но каждый раз откатывались, неся большие потери. В одном только этом бою немцы потеряли до 1200 солдат и офицеров, шесть танков, две бронемашины и много другого вооружения. К 19:00 противник ввёл в бой свежие силы, поддержанные 16 танками, подавив нашу огневую систему сильным миномётным и артиллерийским огнём, противник оттеснил 1-й и 3-й батальоны 605-го сп к городу и одновременно разрезал оборону по линии железной дороги, идущей с Семилук. Прорвавшись на стыке между 1-м и 2-м батальонами 605-го сп, мелкими группами вклинился в северо-западную часть города. Остатки 1-го и 3-го батальонов 605-го сп в 22:00 стали выходить из окружения в направлении СХИ, где и перешли к обороне. 2-й батальон 605-го сп, имея открытый левый фланг, своей 5-й ротой перешёл к обороне по южной опушке леса, что севернее Подгорное, фронтом на юг, чем воспрепятствовал продвижению противника на север».
От упомянутого в тексте 3-го батальона 605-го сп к этому времени остался разве что номер: как уже говорилось выше, это подразделение уже к вечеру 4 июля было разгромлено на западном берегу Дона. Немногочисленные уцелевшие бойцы переправились на левый берег и заняли оборону на северо-западной окраине города в районе улицы 9 Января. 7 июля они оказались на острие главного удара 3-й мд. Один из немногих выживших бойцов батальона военфельдшер В.П. Шерстюк вспоминал:
«Последний наш бой здесь закончился тем, что через нас прошли вражеские танки; пехоту удалось отрезать, и когда нас осталось всего живых 15 человек и по 1–2 патрона и то не у всех, А.М. Ушаков (командир 3-го батальона 605-го сп — прим.авт.) принял решение разделиться на две группы и по-пластунски отойти в город (мы не знали, что в городе уже немцы). Одну группу из семи человек возглавил он, а вторую из шести человек поручил мне. На пути в город они нашли несколько гранат и с ними вступили в бой с фашистскими танками в городе и все погибли, раненый комбат А.М. Ушаков бросился под вражеский танк и погиб (это видели связисты роты связи нашего полка)».
Немецкие танки, о которых пишет Шерстюк, вероятнее всего принадлежали 2-й роте из 103-го танкового батальона (тб) под командованием обер-лейтенанта Кунца, которая должна была поддерживать наступление II батальона 8-го мп вдоль улицы 9 Января, но по какой-то причине разминулась с пехотинцами. Однако вскоре Кунц установил контакт с 7-й пехотной ротой обер-лейтенанта Зиттига. Посадив усиленных пулемётным взводом пехотинцев на броню, танковая рота двинулась вглубь города. Время от времени колонну из темноты обстреливали небольшие группы или даже одиночные советские бойцы, но огонь танковых пушек быстро подавлял их сопротивление.
Пройдя вдоль улицы 9 Января до пересечения с железной дорогой, рота Кунца свернула налево и по улице Донбасской мимо станции Воронеж-2 прошла до перекрёстка с Плехановской улицей, вдоль которой двинулась далее в юго-восточном направлении. Сопротивление, оказываемое двигающейся колонне, по-прежнему было незначительным: ещё днём 7 июля наступавшая на Воронеж со стороны Малышево немецкая 24-я тд окружила советские 110-ю и 181-ю тбр в юго-западной части города, поэтому роте Кунца ничего не угрожало. Впрочем, вскоре с юга послышались звуки близкого боя: это находившийся в засаде танк Pz.Kpfw.IV вахмистра Зигфрида Фрейера из 4-й роты 24-й танковой дивизии вёл огонь из засады по колонне боевых машин 110-й тбр, прорывавшейся из окружения. Но этот расстрел советских танков, не имевших бронебойных снарядов и двигавшихся на последних литрах горючего, скорее походил на стрельбу в тире, нежели на бой.
Немного не дойдя до берега реки Воронеж, рота Кунца остановилась в районе улицы Софьи Перовской. Оба командира рот связались со штабом, доложили обстановку и запросили дальнейших указаний. Им было приказано оставаться на месте и ждать подкреплений. Столь смелый рейд танковой роты с десантом вглубь ночного Воронежа говорит о хорошем знании командованием 3-й мд обстановки в городе.
Очевидно, что, несмотря на столь спешную замену одной моторизованной дивизии на другую, командование «Гроссдойчланда» позаботилось о том, чтобы снабдить сменщиков максимально полной информацией. В таких случаях обычной была практика, когда от убывающих частей выделялись офицеры, хорошо знающие ситуацию на месте прежней дислокации. Они на несколько дней оставались во вновь прибывшем соединении и знакомили его командование с обстановкой. В течение ночи ко 2-й танковой роте Кунца присоединились подразделения I и II батальонов 8-го мп. Таким образом, остатки находившихся в юго-восточной части города советских частей — прежде всего, танкисты 181-й тбр и стрелки 498-го сп — оказались в полном окружении.
В то время как 2-я рота обер-лейтенанта Кунца вторглась непосредственно в город, 1-я и 3-я роты 103-го тб при поддержке переправившихся частей 29-го мп укрепили северный фланг дивизии, захватив рубеж Подклетное — роща Фигурная — северная окраина аэропорта. 3-й артиллерийский полк взял на себя прикрытие создаваемого северного оборонительного заслона — в немецких документах упоминается именно как Nordrigelstellung. У взлётного поля аэропорта (в настоящее время это район между улицами Хользунова и Лизюкова) занял позиции 19-й зенитный полк.
Во время этих перемещений от советского обстрела понесла потери 2-я зенитная батарея, при этом погиб её командир гауптман Тёлькен, а также несколько унтер-офицеров и рядовых артиллеристов. Командование 3-й моторизованной дивизии усиленно готовилось к отражению контратак. 53-й мотоциклетный батальон получил приказ выдвинуться на север через Ново-Подклетное, чтобы осмотреть Задонское шоссе и взять под контроль лес по обе стороны дороги. В ходе этой разведки было обнаружено скопление советских войск в лесу к северу от Подгорного: это готовилась к контрнаступлению сводная группа, состоявшая из частей 121-й сд и 18-й мотострелковой бригады (мсбр), а также 14-й тбр.
Ефрейтор Хубер, служивший в 3-й мд водителем санитарной машины и оставивший воспоминания о пребывании в Воронеже, записал в своём дневнике первые впечатления о городе:
«Это примерно такой же город, как Штутгарт, но, конечно, ужасно грязный. В нём у Советов есть большие продовольственные и холодильные склады, которые мы вот-вот опустошим. Там находится огромное количество сливочного масла, яиц, замороженных цыплят, кроликов, уток, сухофруктов, сушёного картофеля, водки и другого алкоголя, но такие изысканные вещи, как шоколад и т.д., мы ещё не нашли…»
Поход 3-й мд за «шоколадом и другими изысканными вещами» продолжится на следующий день.
Продолжение следует
Источники и литература:
- Robert Forczyk. Tank Warfare on the Eastern Front 1941–1942: Schwerpunkt — Pen and Sword Military, 2014
- Jason D. Mark. Death of the Leaping Horseman: The 24th Panzer Division in Stalingrad — Stackpole Books, 2014
- Hans Heinz Rehfeldt. Mit dem Eliteverband des Heeres «Großdeutschland» tief in den Weiten Russlands — Flechsig Verlag, 2008
- Dieckhoff Gerhard. 3. Infanterie-Division, 3. Infanterie-Division (mot.), 3. Panzergrenadier-Division — Cuxhaven, 1960
- Horst Scheibert. Panzer-Grenadier-Division Grossdeutschland — Dorheim Podzun-Verlag, 1970
- Воронежское сражение. Сборник очерков и воспоминаний военачальников и историков об обороне Воронежа в годы Отечественной войны — Воронеж: Центрально-Чернозёмное книжное издательство, 1968
- Франц Гальдер. Военный дневник, 1941–1942 — СПб.: «Астрель», 2012
- Гринько А.И. В боях за Воронеж. Хроника героической обороны города — Воронеж: Центрально-Чернозёмное книжное издательство, 1979
- Исаев А.В. Когда внезапности уже не было. История ВОВ, которую мы не знали — М.: «Яуза», «Эксмо», 2006
- Проэктор Д.М. Агрессия и катастрофа. Высшее военное руководство фашистской Германии во Второй мировой войне — М.: «Наука», 1972
- Фонды архива NARA
- http://vrn-histpage.ru
- https://www.feldgrau.net
- http://www.voronezh.ru
- http://www.das-ritterkreuz.de
- https://pamyat-naroda.ru
- http://imf.forum24.ru
- http://lastvrn.ru
- http://tankfront.ru
- http://don1942.ru
- https://forum-antikvariat.ru
Комментарии к данной статье отключены.