Осенью 1941 года командование немецкой группы армий «Север» планировало полностью блокировать Ленинград, замкнув кольцо вокруг Ладоги и соединившись с финскими войсками. Полностью осуществить замысел не удалось: после советской Тихвинской наступательной операции у немцев на восточном берегу реки Волхов осталось только два плацдарма — у посёлков Грузино и Кириши. Они стали серьёзным источником беспокойства для советского командования, однако закрепившиеся на выгодных позициях немцы были слишком крепким орешком для измотанных тяжёлыми боями дивизий Красной армии — зимой и весной 1942 года срезать плацдармы не удалось. Очередное наступление на Киришский плацдарм запланировали на начало июня 1942 года.
Не проверено, мины есть!
Одна из двух предназначенных для операции дивизий (310-я стрелковая дивизия (сд)) недавно понесла значительные потери, вторая — 44-я сд — долгое время не вела боевых действий. Однако у командования советской 4-й армии были основания надеяться на успех. Плацдарм удерживал 23-й пехотный полк (пп) вермахта, а двум советским дивизиям придавались части усиления: два артиллерийских полка, полк «Катюш» и две танковые бригады. Если судить по документам армейских штабов, наступление для лета 1942 года началось и развивалось достаточно успешно:
«04.06.1942 в 14:00 началось артнаступление согласно приказу армии №0058. В результате огня артиллерии до 23:00 были разрушены 31 ДЗОТ, девять блиндажей, уничтожены три противотанковых орудия и одна 75-мм пушка, уничтожено три минбатареи, один наблюдательный пункт, одна артбатарея; разрушено и подожжено пять домов; подорвано 17 мин, убито и рассеяно до 90 солдат противника…
…В 07:00 05.06.1942 25-й и 305-й сп 44-й сд во взаимодействии с артиллерией и танками начали атаку противника в населённых пунктах Кириши, Новинка, Плавницы. В 07:45 пехота 25-го и 305-го сп 44-й сд с танками ворвалась и овладела укреплёнными пунктами Кириши (южные) и Новинка. Одновременно пять танков ворвались в Плавницы, и вслед за ними к юго-восточной окраине Плавниц подошла пехота 305-го сп. До 15 танков с десантом пехоты ворвались в посёлок Кириши, но вынуждены были отойти, так как отстала пехота…
Противник в результате боя был выбит из Новинки, Киришей (южных) и большей части Плавниц. С большими потерями отошёл частью в район Мясокомбината и частью в район совхоза Плавницы, где продолжал оказывать упорное сопротивление наступающим частям».
Собственно, на этом успехи наступавших войск и закончились. 8 июня «противник, подтянув ночью до 150 солдат, упорно удерживал Киришский плацдарм. Автоматно-пулемётным и артиллерийско-миномётным огнём прикрывал свой передний край».
В целом из документов 4-й армии складывается впечатление, что главной причиной провала наступления стало неожиданно сильное сопротивление противника. Человека, более знакомого с реалиями 1942 года, могут насторожить регулярные упоминания о том, что «войска потеряли управление» и «приводили себя в порядок», как правило, без конкретных указаний.
Однако помимо обычных донесений и оперсводок, в Красной армии были и другие источники информации. В частности, расследованием неудачного наступления занимался особый отдел 4-й армии; его начальник, капитан госбезопасности И.В. Шишлин, отправил в Военный совет Ленинградского фронта несколько весьма подробных докладов. Первый доклад был посвящён подготовке операции и её начальному этапу:
«В связи с тем, что на участке 44-й сд, где должны были проходить танки, вся территория перед линией обороны противника была минирована, произвести разминирование этих полей было приказано начальнику инженерного отдела армии полковнику тов. Руй силами 248-го отдельного сапёрного батальона.
В течение двух дней сапёры ничего не сделали, ссылаясь на то, что мин нет, а на отдельных минированных участках, как доложил Руй комдиву 44-й сд, якобы сделано шесть проходов для танков, что обеспечит прохождение танков. Проверкой было установлено, что сапёры, ведя разведку, проявили трусость, до минных полей не дошли, почему и не обнаружили мин.
На разминировании были использованы сапёры 44-й сд, которым из-за недостатка времени перед началом наступления удалось разминировать наспех на участке 305-го сп восемь проходов, а на участке 25-го сп — всего лишь два прохода, что создало угрозу успешному проходу через минированные участи танков и пехоты. Результатом безответственности и дезинформации со стороны полковника Руй явились ненужные потери у пехоты, опоздание на 15 минут начала атаки танков и подрыв семи танков 185-й бригады на минных полях противника».
Далее следовало описание «подготовки» к операции со стороны командования 25-го стрелкового полка (сп), которая заключалась в том, что комиссар полка «распорядился оставить для командования три ящика продуктов, ящик спирта, ящик мёда». «Подготовка» заняла у товарищей командиров весь день 3 июня; когда в полк приехали офицеры 185-й танковой бригады (тбр), командир полка, как сказано в докладе особистов, «был настолько пьян, что не смог ознакомить их с обстановкой».
«Слаженная» работа штабов двух наступавших дивизий привела к тому, что внезапности удалось добиться только на участке 44-й сд. Там, согласно описанию, немцы «в панике начали бежать с занимаемых позиций на западный берег реки Волхов, бросаясь в отдельных случаях вплавь через реку». Ещё больше подхлестнул процесс залп «Катюш». Кроме того, в ходе наступления захватили более 150 пленных, в том числе целую роту во главе с командиром, поляком по фамилии Малиновский, как указано в донесении. По заявлению одного из солдат этой роты, умеющего говорить по-русски, рота решила сдаться в плен организованно, «видя всю безнадёжность сопротивления». Отчасти это подтверждалось тем, что у многих солдат нашли листовки с «пропусками» — у командира роты их было шесть!
Подобное вполне объяснимо, учитывая, в каких условиях приходилось обороняться немецкому гарнизону плацдарма. Его снабжение велось по разрушенному железнодорожному мосту с наспех подлатанным проломом. Размеры плацдарма и условия местности не давали возможности для демонстрации превосходства вермахта в манёвренном бою.
Впрочем, внезапность помогла занять только первые две деревни — Кириши и Новинку. 310-я сд начала наступать с опозданием, встретив уже готового к бою противника. В Плавницы, про которые командование 44-й сд и танкисты поспешили доложить о занятии, ворвалось 15 танков, «блокировавших засевшего в ДОТах противника». На практике это значило, что немцы засели в превращённых в укрепления домах, а танки, поездив по посёлку, отступили, когда стали заканчиваться горючее и боеприпасы.
Примерно в это же время командир 1-го сп 310-й сд доложил командиру дивизии о захвате посёлка Добровольный. В дивизии немедленно перенесли огонь артиллерии, бившей по посёлку, дальше вглубь, чтобы не задеть своих. На самом деле пехота в этот момент только подходила к посёлку и залегла в 100 метрах от него, когда ожили неподавленные огневые точки противника.
Лебедь, рак и щука
5 июня в 17:00 танкисты доложили, что 15 танков с пехотой достигли посёлка Кириши, где ждут подкрепления. На самом деле, как оказалось, несколько танков дошли до станции Кириши, где, попав под бомбёжку с воздуха, немедленно отошли на исходные позиции.
В значительной мере это было вызвано тем, что система командования операцией больше всего напоминала известную басню Крылова. Штабы 44-й и 310-й сд руководили своими частями, а собранной для поддержки наступления артиллерией и танками командовали заместители командующего 4-й армии, которые дивизионным командирам не подчинялись и вели свою войну. В результате те же танки регулярно проскакивали вглубь обороны противника, а оставшиеся на передовой немцы миномётным и пулемётным огнём останавливали атакующую пехоту. Итогом, как правило, становились разбирательства вида «опять пехота за танками не пошла» — «пехота не пошла, потому что танкисты нас бросили».
Теоретически взять на себя руководство операцией должен был кто-то из штаба армии или фронта. Более того, представители упомянутых штабов имелись как раз на главном участке наступления, в 44-й сд. Однако их деятельность в докладе капитана Шишлина описана так:
«Эти представители своим вмешательством в распоряжения командования [дивизии] иногда вносили путаницу, дёргали аппарат штаба 44-й сд всевозможными справками о ходе боевой операции, отрывали штаб от руководства полем боя и фактически самоустранили его от руководства».
С учётом потерь командного состава это привело к тому, что непосредственно в бою подразделениями руководили лейтенанты и младшие лейтенанты, не имевшие опыта командования подразделениями уровня батальона и выше. К примеру, 5 июня у деревни Плавницы «скопилось много народа из разных частей, все действовали, как умели. Возглавляющего не было, пока не вмешался во всё это дело командир 122-го артполка майор Обнорский и не поставил перед отдельными командирами общей задачи».
На следующий день советские части всё-таки заняли одну из окраин Плавниц, но к вечеру 305-й сп оставил позиции под предлогом полученного сообщения о том, что… деревня будет обстреливаться советской артиллерией. Особисты отмечали: «Кто сообщил кому, кто отдал приказание об отходе — никто пока не установил».
Впрочем, действиям 305-го сп не приходится удивляться: в начале операции в ходе атаки деревни Новицы погиб командир полка подполковник В.В. Тычкин, а комиссар полка и два командира батальонов были ранены. В итоге полком командовал командир противотанкового дивизиона в звании старшего лейтенанта.
Отдельно в докладе были описаны действия танков и авиации. К танкистам 185-й тбр у особого отдела претензий не было: «Личный состав бригады сражался мужественно и храбро. Недочётов в ходе боя со стороны командования, заслуживающих внимания, не было».
Относительно их коллег из 195-й тбр перечисление этих самых недочётов заняло целую страницу. Претензии выдвигались к командованию, а точнее — к отсутствию такового: «Командиры батальонов от руководства операцией на поле боя самоустранились». Штаб бригады тоже не отметился в управлении, поскольку отправленный восстановить контакт с батальонами офицер связи вернулся с докладом, что в районе, куда он был послан, отыскать никого не смог. Подобная организация боя привела к тому, что 424-й танковый батальон (тб) в первый же день боя потерял 11 танков вышедшими из строя, а 425-й тб — три танка Т-34 вместе с экипажами пропали без вести.
Ещё больших нареканий удостоилась авиация:
«Обещанной фронтом бомбардировочной и истребительной авиации 2-й РАГ [резервной авиагруппы — прим. редактора] 5 и 6 июня на поле боя не появлялось… 7 июня днём на большой высоте пришли четыре истребителя И-16 и, сделав два круга, ушли. В это же самое время авиация противника на высоте 700–800 м бомбила наши войска».
Подводя итог, можно отметить: формально наряд сил, выделенных командованием фронта и армии, был более чем достаточен для ликвидации Киришского плацдарма. В 1944 году подобные задачи решались меньшими силами, куда быстрее и с незначительными потерями. Но летом 1942 года Красная армия ещё имела серьёзные проблемы с реализацией планов на тактическом уровне.
кстати, "Осенью 1941 года командование немецкой группы армий «Север» планировало полностью блокировать Ленинград, замкнув кольцо вокруг Ладоги и соединившись с финскими войсками". Для сведения, на Нюрбергском процессе германской стороне было выставлено обвинение, что, мол окружение-голод-замерзание, это геноцид гражданского населения! Но при расследовании установлено, что полного окружения Ленинграда и не планировалось - эта часть обвинения была снята Трибуналом
Дополнительно 305 сп поддерживали два дивизиона 70ап - 18 ор., 25 сп поддерживал 122 ап - 10 ор. в интересах всей 44 сд работал также 168 ап БМ - 12 ор. плюс минометная группа 44 и 9 ОГМД - 8 ор. всего 82мм минометов 47 и 120мм минометов - 2.
из танков участвовали 185 отбр - 30 Т-34 и 20 Т-60 и 195 отбр такого же состава.
кроме того была еще армейская артгруппа - 24 "катюши" и дополнительно еще 40 стволов артиллерии из которых 12 также БМ.
Авиация "лютая" - в 4 и 54 армиях 31 У-2, 6 Р-5 и 2 СБ. плюс 2 РАГ - Пе-2 три штуки, ЛаГГ-3 пять штук, Ил-2 четыре штуки.
10 июня 44 с.д. вышла из боя имея 5093 чел. (при этом в полках - 25, 146, 305 сп имелось соответственно - 354, 504 и 673 активных штыка) для сравнения по состоянию на 5 мая дивизия имела 6744 чел. (при этом в полках было соответственно - 724,773 и 1142 активных штыка). То есть потери были достаточно серьезными - за период наступления выбыло более 1600 человек.плюс безвозвратно потеряно около 38 танков и еще 21 танк требовал ремонта.
310 с.д. наносившая вспомогательный удар имела на 10 июня 4172 чел. - на 5 мая 4350 чел. то есть ее потери были умеренными.
были вообще сторонние. Впрочем это могли быть и не И-16 - много ли с земли увидишь, кто там на большой высоте летает...
Со мной другое дело я живу со своей работы и если бы не Андрей Уланов, за что ему огромное спасибо, то и не помышлял бы никогда ни о каких статьях, а также бы и сидел в коментах)
Кроме точных данных (особенно немецких потерь))) для меня еще очень важны персоналии... я считаю, что есть место для роли личности в истории и важно у кого какой был опыт и какое прошлое в тех или иных событиях.
Благодаря таким камрадам как Томзов, Ларинцев, Кислицин, Нуждин, Мосунов и многим другим мне удалось расширить свою коллекцию немецких документов, а гешихты немецких дивизий и полков позволяют добавить красок в описание - ведь обычно в немецкий документ редко описывает как погиб тот или иной офицер или кто руководил той или иной атакой или контрударом - я считаю это важным, потому что у нас был сильный умелый враг и это был не аморфный нацист или фашист, а конкретный Зигфрид или Дитрих, который на определенном этапе жизни утратил свой человеческий облик и пошел на восток убивать наших сограждан и порабощать нашу страну - и грохнул этого Зигфрида конкретный пехотинец Иван или намотал на гусеницы того же Дитриха простой танкист Мыкола - и вот только тогда "Коли с Уренгоя" поймут, что некого там жалеть ни единого человека взявшего оружие и пришедшего к нам - и к нам пришли конкретные граждане Европы со своими биографиями и планами на жизнь и кончились их конкретные биография и планы где-нибудь под Ленинградом или в окружении под Черкассами, благодаря усилиям наших дедов и прадедов. Опасность ситуации в том, что нацизм/фашизм и прочая античеловеческая ересь уже запрещены и Европа как бы очистилась и отмежевалась от них, но из 20 миллионов призванных немцев разве все были нацистами, да боже упаси конечно же нет и выходит теперь это дает им право гордится своим подвигами ведь они не носили руны и не были членами партии, а просто выполняли приказы и доблестно воевали против "бальшевикс". Так вот нет - к нам шли конкретные поименные "цивилизованные" граждане Европы, а не странные непонятные толпы нациков кидающих зигу по поводу и без повода среди которых случайно затесался несчастный зенитчик Пауль или как там его....и мочили их наши деды не заглядывая в их партбилеты и не ища на форме партийный значок...поэтому если уж получилось найти описание того как в результате действий РККА какой-нибудь немецкий офицер удобрил советскую землю, то почему бы и не поделиться этим с камрадами на данном ресурсе)).
Ну а конкретно по данной теме у меня просто есть гешихт 11 п.д. и немножко документов по группе армий "Север" как раз удачно нашлись за июнь 1942 года.))
Тоже наверное имеете коллекцию немецких роликов НАРА и гешихтов типа 11 п.д.???)
Очень сильно пониманию процессов мешает наше врожденная однообразие взглядов - у нас могут быть только победы если что то в операции не получилось значит командиры мясники и слабоумные другого быть не может и наши "идеалогические" враги этим пользуются. Плюс в головах граждан глубоко сидит наша лубочная РККА времен парада Победы и то что мы начали войну в принципе без боевого опыта и нарабатывали его первые два года войны набивая кровавые шишки так это вообще никто в серьез не воспринимает. Так же нашим гражданам трудно понять что СССР был намного беднее Германии и то что у нас не было многих "плюшек" массовой механизации которые были у немцев.
Ведь и под Ленинградом во многих местах немцы успевали решить вопрос с локализацией наших прорывов за счет механизации тяжелой артиллерии и там где наши МЛ20 тащились со скоростью сельскохозяйственных тракторов немцы мортиры в 210мм перебрасывали с ветерком. А сколько бед нам наделали немецкие части артиллерийской звуковой разведки которые сводили на нет любую артподдержку наших наступающих частей. А ведь это тоже плоды немецкой развитой военной промышленности ... и прочие прочие другие моменты.
Причина удержания плацдарма простая: длинна плацдарма 4 км ширина 2 км немцы набили его войсками и артиллерией:
23-й пехотный полк при поддержке дивизионной артиллерии плюс 3-й дивизион 2-го полка реактивных минометов, один взвод 3-й батарей 604-го зенитного дивизиона.
В ночь на 6 июня подошли: один эскадрон 11-го разведбата, два пехотных взвода из состава 6-й роты 44-го пехотного полка, 4 тяжелых ПТО, части 11-го саперного батальона. В ночь с 7-го на 8-е пришел 3-й батальон 85-го егерского полка. А днем 8-го июня еще и 3-й батальон 151-го пехотного полка.
По воспоминаниям немцев первая атака русских была страшной - уничтожены многие артточки, почти все тяжелые минометы, все противотанковые ружья и два станковых пулемета.
Бойцы 1-й и 2-й рот 23-го полка вступили в ближний бой с танками и унтер-офицер Ольшевски даже уничтожил четыре танка в ближнем бою.
Танки подавили позиции обеих рот взяли Новинки и Кириши и пошли на Плавницы - обер-лейтенант Ковальзик собрал две группы бойцов и попытался остановить танки, но обе группы были разбиты, а лейтенант ранен.
К Плавницам подошли 16 танков и командир 1-го батальона 23-го полка капитан Клаве возглавил сопротивление с остатками батальона. Плюс в бой пошли телефонисты и снабженцы под командованием лейтенанта Лессена, а когда он погиб этих вояк возглавил командир 4-й роты лейтенант Кюнце. Командир 14-й роты 23-го полка лейтенант Нотцель со своими людьми минами и винтовочными гранатами попытался остановить танки и погиб в схватке.
5-6 танков прорвались в глубь Плавниц и вышли к штабу полка где лейтенант Германн создал импровизированные группы охотников за танками. Один танк сожгли прямо у входа в штаб остальные "позастревали" по канавам и ямам и были брошены экипажами.
Резервов у полка почти не было - последняя 7-я рота держала оборону, что бы не позволить прорыву русских расшириться. Комбат Клаве также был ранен.
Фактически по мнению немцев успех русских не состоялся потому, что танки не были в достаточной мере поддержаны пехотой... следующие дни тоже прошли в тяжелой борьбе и потерях.
Всего потери 11 пд в период с 5 по 10 июня составили - 856 человек (137 из них убито и 257 пропали без вести) определенно почти вся доля потерь приходится на 23-й полк и 11-й артполк, который поддерживал пехоту.
198 человек потерял 3-й батальон 85-го горно-стрелкового полка (в том числе почти всех офицеров рот и офицеров батальона)
Удивительно, ведь в 23м полку в мае 1942 года был расформирован 3-й батальон и осталось только два - по сути потери в 856 человек активных штыков это ...как бы ...гибель всего подразделения, которым командовал подполковник Бото Колльберг.
Так что немцы конечно же не допустили разгрома, но вот стоило им это не дешево.... и это при таком вопиющем количестве ошибок со стороны советского командования.
Кстати если интересно, то Колльберг и дальше рулил своим 23м полком и командуя им был убит 24 января 1944 года, за что посмертно получили Дубовые листья.
Командир 44-й стрелковой дивизии Павел Артюшенко с должности был снят уже 13 июня и отправлен в штаб 2-й Ударной армии....в дальнейшем его карьера не задалась и он неоднократно снимался с разных должностей.
Был снят с должности и командарм 4 армии - Петр Ляпин.
Они, действительно, высоки. Полагаю, внезапная атака быстро перешла в ближний бой (и по нашим, и по их данным немцы быстро потеряли минометы, которыми можно было сорвать темп нашей атаки), когда сложно наносить нам огневое поражение своей артиллерией.
Дальше сказалась слабая оснащенность немцев эффективными ПТ средствами. В 45 они существенно проще расправились бы с нашими одиночными танками.
И да, ни танки, ни Штуги немцев не поддерживали. Все на пехоте.
Складывается впечатление, что удержались с большим трудом и если бы не действия нашей пехоты...
В статье Андрей поместил наши данные о разгроме позиций немцев в первом ударе и они как видно подтвержлаются гешихтом 11пд. Обратите внимание на большое количество пропавших без вести это все в основном бойцы 1 и 2 роты 1го батальона который фактически был уничтожен в этих первый боях - неспроста Томашки позже в контратаку бросил 3й батальон 85 полка горных егерей своих то сил уже не было и эта атака кстати тоже кровушкой умылась почти весь офицерский состав егерей там выбыл из строя. Обратите внимание на отдельный переброс 4х тяжелых ПТО я так понял это пошедшие в войска с весны 42 года 75мм ПАК40.
По сути что бы удержать пятак 4на2 немцы ввели к 2м имевшимся еще 4 батальона, а это в целом как ни крути около 2-2500 активных штыков со средствами усиления...при той тоскливой пехоте которая была в 310 и 44 сд одними танками и артой плацдарм было не уничтожить....хотя понятное дело, что это вина командиров раз пехота не знает тактику штурмовых групп и не ведеть огневой ближний бой и даже уже за танками не идет(((
Интересно, что обе стороны отмечают потери минометов, которыми можно было замедлить или сорвать нашу первую атаку пехоты. Артиллерия сильно замесила оборону и наша пехота успела проскочить.
А на кого там напали егеря, кто успел так хорошо укрепиться?
Если судить по ЖБД 44 сд то егеря дрались против 305 с.п. который с 7 июня выделен для захвата Киришей. Хотя согласно ЖБД 4 Армии там дрался 25-й полк 44 сд.)))
Интересно, что в описании постоянно присутствует авиаподдержка ввиде наших У-2 и Р-5.
И опять же я предлагаю смотреть детали:
на 1 июня 1942 года 4 армия имела в своем составе три дивизии: 44, 310 и 288 с.д. на начало наступления ни одна из них не была полнокровным соединением.
При этом:
44 сд - комдив Алферов ПВОшник (с 1938 года), а также комендант УРа (с 1939 года), который НИКОГДА до сентября 41 года пехоту в атаку не водил и если бы ни ранение прежнего командира Котельникова то и не видал бы он никакой 44 с.д.
310 с.д. нового комдива Михаила Орлова получила 1 июня то есть накануне наступления. При этом сам полевого опыта не имел все время был штабистом, при чем одно время даже в ГенШтабе но со скандалом оттуда вылетел.
самым опытным был комдив 288 сд - Иван Алферов бывший начопер отдела 4 армии (который потом и стал ГСС в 44 году), но дивизия была занята под Грузино и на Кириши не ходила.
Вот и весь выбор комдивов...не густо полевиков нет вообще одни штабисты.
Теперь смотрим на саму 4 армию - командарм Петр Ляпин карьеру провел на штабных должностях и на должность командарм попал только потому, что прежний командарм Иванов был снят за ложный доклад о положении дел в феврале 42 года.
У нас в наличие из трех руководителей дивизий и одного командарма - три штабиста и один ПВОшник-комендант УРа.
Эти люди могли разработать планы операции, что в принципе ими и было сделано так как таблица взаимодействия всех частей от 2 июня имеется на сайте память народа, НО...организовать наступление заставить людей идти в атаку под ураганным огнем пулеметов и тяжелой артиллерии вместе или в след за прорвавшимися танками - это немножко другое ...и вот этого другого им и не хватало.
И если с танкистами 185-й бригады все полегче - комбриг 185-й Юревич бывший начштаба 9-й танковой бригады опыт боев был.
То комбриг 195-й бригады Семен Леви имел богатую "административную" биографию с апреля 41 года он начальник служил в бронетанковом отделе 15 армии на Дальнем Востоке, а потом с октября 41 года начштаба "печально знаменитой 58 танковой дивизии". Потом опять автобронетанковый отдел, но уже 4 армии и с апреля 42 года наконец командир 195-й танковой бригады. С декабря 43 года к боям его уже не допускали.
Ну а теперь посмотрите кто им противостоял с той стороны:
комполка - Колльберг - пехотный офицер с наградами еще со времен ПМВ всю Восточную компанию в 23 полку на всех должностях.
Комдив Томашки - специалист по полевой артиллерии, пришел на должность комдива с поста командующего АрКо 123 (1-й армейский корпус) куда попал с поста командира 3-м артполком моторизованной артиллерии из 3-й мотодивизии группы Север, прежний комдив Бокман возглавил 50 АК.
28 АК - рулит Герберт Лох артиллерист который пришел на корпус с должности комдива 17 п.д. из группы Центр.
Все они без исключения полевые командиры водившие в бой полки и дивизии уже в условиях реалий ВМВ.
В тех адских условиях первоначального разгрома 1941 года и нехватки всего после зимы 1942 года, а также постоянного технического превосходства немцев нужна была "собака" и Мерецкову под Тихвином в 1941 году повезло такой собакой был Мехлис, который всех пинал и все организовывал, а вот здесь летом 42 года такого "энергетика" не нашлось поэтому танки и ушли дальше всех...одни...
Ну отчитается командир сейчас, об успехе которого нет. Но потом всё равно вскроется ложная информация, из за которой провалилась операция. Зачем так рисковать давая ложные сведения?