• События
  • Люди
  • Танки
  • Флот
  • Авиация
  • Стрелковое оружие
  • Военный хайтек
  • Другое оружие
  • English
  • Поиск
    • События
    • Люди
    • Танки
    • Флот
    • Авиация
    • Стрелковое оружие
    • Военный хайтек
    • Другое оружие
    • English

    Поиск

    Войти

    Написать
    Популярное
    • 29 November '19
      «Росток», не пробивший асфальт
    • 26 November '19
      Когда фатерланд слишком далеко
    • 22 November '19
      B-52: «морщины» от старости?
    • 22 November '19
      Warspot про кино: «Мидуэй» и последнее предупреждение Роланду Эммериху
    • 21 November '19
      Кухня «Оверлорда»
    • 20 November '19
      Тупик «Двуглавой»
    • 18 November '19
      С блином, но не комом
    • 18 November '19
      Колосс на глиняных ногах
    • 17 November '19
      С миру по нитке
    • 14 November '19
      Когда соседи не дремлют
    • 13 November '19
      Где растёт «Вереск»?
    • 13 November '19
      «Недостаёт пулемётов…»
    71

    Штурмовые орудия против танкистов Богданова

    • ВМВ
    • танки
    • СССР
    • Германия
    Александр Полищук /Андрей Уланов
    15 September '19

    После гибели в феврале 1944 года группировки генерала артиллерии Вильгельма Штеммерманна (Wilhelm Stemmermann) в Черкасском котле советское командование не очень долго колебалось при выборе участка фронта для последующего наступления. С одной стороны, здесь уже имелись освободившиеся после дожимания окружённых немцев танковые части, пусть и потрёпанные; с другой – у немцев линию фронта держали те самые подразделения, которые весь февраль пытались спасти черкасских окруженцев, понесли большие потери и имели не лучший вид. Появился шанс не дать противнику опомниться и развить успех.

    В бой без паузы

    Замысел советского командования предусматривал очередной большой котёл для Группы армий «Юг». Одной клешнёй будущего котла стал 1-й Украинский фронт маршала Г.К. Жукова, который должен был провести Проскуровско-Черновицкую операцию и нанести поражение 1-й и 4-й немецким танковым армиям. Движущей силой фронта были три танковые армии: 1-я, 4-я и 3-я гвардейская.

    Второй клешнёй стал 2-й Украинский фронт, проводивший Уманско-Ботошанскую операцию в целях разгрома 8-й полевой армии вермахта. Главной ударной силой маршала И.С. Конева также были три танковые армии: 2-я, 6-я и 5-я гвардейская. Итогом должно было стать соединение двух фронтов в районе Хотина с последующим уничтожением упомянутых немецких соединений. О масштабе и значении предстоящего сражения можно судить хотя бы по тому, что в ней были задействованы все имеющиеся на тот момент советские танковые армии.

    ​Танковый десант на броне самоходки СУ-85. Украина, зима-весна 1944 года - Штурмовые орудия против танкистов Богданова | Warspot.ru
    Танковый десант на броне самоходки СУ-85. Украина, зима-весна 1944 года

    Описанием всей операции по разгрому 1-й и 4-й танковых армий вермахта занимался Алексей Исаев в книге «Котёл Хубе», мы же рассмотрим небольшой эпизод в полосе 2-го Украинского фронта.

    Местом нанесения удара 2-й танковой армии генерал-лейтенанта С.И. Богданова был выбран участок, большую часть которого оборонял VII армейский корпус генерала артиллерии Эрнста-Эберхарда Хелля (Ernst-Eberhard Hell). Его противниками были понёсшие в феврале 1944 года немалые потери 3-й и 16-й танковый корпуса (тк) «любимой армии Сталина», как называют 2-ю танковую армию историки.

    В полосе советского наступления оборонялись несколько пехотных дивизий (пд):

    82-я пд генерал-лейтенанта Вальтера Хейне (Walter Heyne), 75-я пд генерал-лейтенанта Хельмута Бойкемана (Helmuth Beukemann), 34-я пд генерал-лейтенанта Фридриха Хохбаума (Friedrich Hochbaum), 198-я пд генерал-лейтенанта Ганса-Йоахима фон Горна (Hans-Joachim von Horn), а также 4-я горнострелковая дивизия (гсд) генерал-майора Юлиуса Брауна (Julius Braun), суммарные потери которых накануне Уманско-Ботошанской операции составили около 5000 человек.

    Дивизии VII армейского корпуса были усилены штурмовыми орудиями двух бригад: 202-я бригада штурмовых орудий гауптмана Герхарда Эссиге (Gerhard Essigke) и 261-я бригада штурмовых орудий майора Гюнтера Кокотта (Günter Kokott). На 5 марта они насчитывали 30 и 22 StuG III соответственно.

    Более 50 самоходок, имевших низкий силуэт и пробивавших броню Т-34 с 1000–1500 метров, могли стать сильным козырем, способным задержать или даже сорвать продвижение советских танкистов. Кроме того, советские танковые армии накануне операции имели после тяжелейших зимних боев далёкую от штатной численность. Так, на вечер 4 марта 2-я танковая армия могла бросить в бой только 122 (по другим данным 130) Т-34, 32 ИС-85, 20 «Валентайнов», пять СУ-152, 18 СУ-85 и 43 СУ-76. Ещё порядка 120 единиц были в различной степени ремонте.

    Армия имела двухкорпусной состав: 3-й тк (в строю 52 Т-34) генерал-майора Н.М. Телякова и 16-й тк (в строю 54 Т-34) генерал-майора И.В. Дубового. Также в армейском подчинении имелась 11-я гвардейская танковая бригада (гв.тбр) полковника Н.М. Кошаева, в строю которой оставалось 18 Т-34. Кроме того, армия была усилена двумя гвардейскими тяжёлыми танковыми полками прорыва (гв.ттпп) на ИС-85: 8-м гв.ттпп подполковника А.Г. Земляного и 13-м гв.ттпп полковника Н.С. Гришина, имевшими в строю 17 и 15 танков соответственно.

    ​Немецкие «штуги» в весенней грязи - Штурмовые орудия против танкистов Богданова | Warspot.ru
    Немецкие «штуги» в весенней грязи

    Стоит отметить, что у многих бойцов и офицеров 2-й танковой армии идея скорого перехода в наступление вызывала обоснованные сомнения. Это попало даже в отчёт политотдела армии:

    «Грязь и распутица, связанные с этим трудности передвижения и наступательных действий вызывали у некоторой части рядового, сержантского и офицеров настроения. «Кругом непролазная грязь, ничего не выйдет из нашего наступления», — говорили одни. «Подождать бы, привести себя в порядок, подтянуть артиллерию, получить новые танки, а когда подсохнет, наступать» — говорили другие».

    «Грязь и распутица» в данном случае были не преувеличением — скорее, наоборот:

    «Основные дороги имели одну проезжую колею, глубина которой доходила до 0,5 метра, вследствие чего при встречных движениях создавались пробки. Остальные дороги были совершенно непроходимы для автотранспорта и по ним могли двигаться только гусеничные машины. Из колёсных машин по основным магистралям с большим трудом могли двигаться автомашины повышенной проходимости (иномарки), причём и их в наиболее труднопроходимых местах (низины, балки) и особенно в населённых пунктах, приходилось буксировать танками».

    В такой обстановке, несмотря на все усилия тыловиков, армия была вынуждена переходить в наступление на голодном пайке. Так, например, 107-я тбр зафиксировала, что ещё до начала наступления оставила свою противотанковую батарею в тылу из-за отсутствия ГСМ.

    Разведка доложила почти точно

    На 4 марта 1944 года советская разведка вскрыла следующий состав немецкой обороняющийся группировки: 80-й пехотный полк из состава 34-й пехотной дивизии, 667-я боевая группа (677-я полковая группа, переданная в 34-ю пд), «3-й дивизион 52-го миномётного полка» (реактивных миномётов, частично на самоходном шасси), «198-я пехотная дивизия в полном составе, 54-й миномётный полк» (в действительности 55-й миномётный полк реактивных миномётов), 482-й понтонный батальон, 286-й запасной батальон, 1-й батальон 91-го горнострелкового полка, 4-я горнострелковая дивизия в полном составе, 94-й запасной батальон. Согласно данным разведки, в полосе армии противник имел 7620 активных штыков, 518 пулемётов, 161 орудие, 63 миномёта и 10 танков.

    Интересно, что разведка совсем не ошиблась относительно танков в составе пехотных дивизий, но об этом ниже.

    К оперативным резервам были причислены 1-я, 16-я, 17-я танковые дивизии (тд) и тд СС «Адольф Гитлер» (подразумевалась 1-я тд СС «Лейбштандарт Адольф Гитлер»). В этих соединениях, по мнению разведотдела фронта, насчитывалось 230 танков. Общее количество танков и самоходных орудий у немцев на этом участке фронта оценивалось в максимум 350 единиц.

    Наступление

    5 марта 2-я танковая армия вместе с частями 27-й армии на рубеже Рубаный Мост — Рыжановка прорвала оборону противника. Основной удар при прорыве пришёлся на 198-ю пд (Чемериское) и 4-ю гсд (Чижовка). При этом самым правым флангом (109-я тбр) армия взяла Рубаный Мост, чем обрушила правый фланг 34-й пд и стала угрожать тылам немецкой дивизии. Далее армия генерала Богданова взяла промежуточные рубежи Багва — Ризино и устремилась к реке Горный Тикич, выйдя к ней на рубеже Буки — Чёрная Каменка.

    По немецким данным это выглядело следующим образом. В 06:45 после 45-минутной артподготовки на оборону 198-й пд обрушились 80 танков 16-го тк. Оборона 4-й гсд была прорвана 75 танками 3-го тк. Практически вся полковая и противотанковая артиллерия обеих дивизий была уничтожена в ближнем бою. Согласно немецким данным, в боевых порядках двух дивизий было подбито 13 советских танков, ещё три уничтожили самолёты люфтваффе.

    ​Прорыв немецкой обороны 5 марта 1944 года - Штурмовые орудия против танкистов Богданова | Warspot.ru
    Прорыв немецкой обороны 5 марта 1944 года

    Немцы выдвинули вперёд штурмовые орудия и бросили их в контратаку в полосе 198-й пд под Чемериское, где наступал первый эшелон 16-го тк: 109-я тбр полковника П.Д. Бабковского (20 Т-34) и 164-я тбр полковника Н.В. Копылова (23 Т-34, по другим данным 16 Т-34), усиленные 1441-м самоходно-артиллерийским полком (сап) майора Д.А. Горбатенко (11 СУ-85). Непосредственно в Чемериском держал оборону 308-й гренадерский полк (гп) подполковника Людвига Гюмбеля (Ludwig Gümbel). Только самоходчиками Горбатенко было уничтожено два танка, одно штурмовое орудие, одно ПТО, один БТР и до 70 солдат противника.

    Следующей целью стала деревня Багва, для штурма которой штаб корпуса выдвинул из второго эшелона 107-ю тбр. Формально в бригаде числилось 13 Т-34, но в атаке смогла принять участие только рота из пяти машин. После двухчасового боя Багва была взята, при этом у 107-й тбр одна «тридцатьчетвёрка» была подбита, ещё одна подорвалась на мине, а две вышли из строя по техническим причинам.

    3-й тк силами 51-й тбр полковника С.Н. Мирводы (19 Т-34) и 50-й тбр полковника Р.А. Либермана (21 Т-34), усиленных 8-м и 13-м гв.ттпп, атаковали опорные пункты 4-й гсд — Чижовку и Ризино. 4-я гсд оборонялась 91-м горнострелковым полком (гсп) при поддержке 94-го горного истребительно-противотанкового дивизиона на рубеже Чижовка — Ружановка, а 13-й гсп при поддержке 94-го горного разведбата дрался на рубеже Поповка — Ольховец. Дивизия была сбита со своих позиций и начала отступать.

    ​Танки Т-34 3-го танкового корпуса 2-й танковой армии , весна 1944 года - Штурмовые орудия против танкистов Богданова | Warspot.ru
    Танки Т-34 3-го танкового корпуса 2-й танковой армии , весна 1944 года

    8-й гв.ттпп в боях за Ризино заявил уничтоженными три «Пантеры» и много прочего, в том числе четыре артиллерийские батареи.

    По состоянию на 24:00 5 марта безвозвратные потери за день составили 10 Т-34. Больше всего — пять Т-34 — потеряла 164-я тбр, которая как раз дралась как со «штугами», так и штурмовала Черемисское и Рубаный Мост. При этом сама бригада претендовала на 10 уничтоженных вражеских танков и два самоходных орудия. Впрочем, эти данные могут быть не окончательными. Например, с утра 6 марта в 109-й тбр были готовы продолжать наступление семь Т-34, а в 1441-м сап — три СУ-85.

    Прорыв обороны немцев обошёлся армии Богданова дорого, но и приз был немалый — уже в ближнем немецком тылу части начали захватывать огромное количество неисправной или просто брошенной трофейной техники:

    «При бегстве противник бросил колонну боевой и транспортной техники от северной окраины Маньковка до южной окраины Краснополка протяжением 10–13 км, в 3–4–5 рядов, в общем количестве до 15 000 единиц, в большинстве своём вполне исправной. Это дало возможность дозаправить трофейным горючим танки и продолжить преследование противника, а также, используя трофейный транспорт, создать запас ГСМ и боеприпасов, доставляемых авиацией».

    В этот момент уже можно было смело сказать, что решение советского командования наступать вскоре после схлопывания Черкасского котла, без оперативной паузы, вполне себе оправдало.

    Окончание следует

    Александр Полищук

    Тупик «Двуглавой» на Warspot.ru
    Тупик «Двуглавой»
    ИПТАПы против «Доппелькопфа» на Warspot.ru
    ИПТАПы против «Доппелькопфа»
    Удар под Севском: рокировка Рокоссовского на Warspot.ru
    Удар под Севском: рокировка Рокоссовского

    Андрей Уланов

    «Не привил к себе любви и уважения расчёта…» на Warspot.ru
    «Не привил к себе любви и уважения расчёта…»
    С блином, но не комом на Warspot.ru
    С блином, но не комом
    «Недостаёт пулемётов…» на Warspot.ru
    «Недостаёт пулемётов…»
    Поделиться
    • 21
    • 600
    • 14
    • Статьи по теме
    • Комментарии (39)
    Танкисты Ротмистрова в бою: укрощение «Пантер» у Капитановки на Warspot.ru
    Танкисты Ротмистрова в бою: укрощение «Пантер» у Капитановки
    «На войне как на войне». Повесть и реальность на Warspot.ru
    «На войне как на войне». Повесть и реальность
    «Тигры» и «Пантеры» под руководством «Носорогов» на Warspot.ru
    «Тигры» и «Пантеры» под руководством «Носорогов»
    Немецкий «Сад», который не зацвёл на Warspot.ru
    Немецкий «Сад», который не зацвёл
    • Статьи по теме
    • Комментарии (39)
    Неизвестный
    Игорь Волошин
    • 1
    Спасибо. Прекрасный материал.
    September 27, 2019 7:34am | Ответить
    Ridetsky Boris
    • 3
    Дякуємо за працю.Чекаємо на продовження.
    September 20, 2019 4:49pm | Ответить
    Александр Полищук Ridetsky Boris
    • 4
    І вам спасибі за увагу до статті)))
    September 20, 2019 7:06pm | Ответить
    Василий Григорькин
    • 1
    Спасибо за статью.

    Его противниками были понёсшие в феврале 1944 года немалые потери 3-й и 16-й танковый корпуса (тк) /от?/ «любимой армии Сталина», как называют 2-ю танковую армию историки.

    September 20, 2019 6:37am | Ответить
    Panzer_Girsch_Wagen
    • 0
    А сохранились какие-либо фото-видео этих сотен захваченных? Очень хотелось бы посмотреть на это зрелище.
    September 20, 2019 5:22am | Ответить
    Александр Полищук Panzer_Girsch_Wagen
    • 4
    https://www.youtube.com/watch?v=KH88FoTnjYo
    September 20, 2019 9:54am | Ответить
    Petr Osipov Александр Полищук
    • 0
    Очень впечатляет!

    А трофейная техника в более-менее исправном состоянии пошла в советские части. Мой прадед после ранения под Ленинградом в конце 43его вернулся на фронт на 2ом украинском фронте командиром роты Т-34 в середине 44ого. В какой бригаде/корпусе к сожалению неизвестно. По его запискам, в роте и вообще во всей части 90% техники были трофейные. Танковый эвакуатор на базе немецкого танка, кран на базе полугусеничного шасси, заправщики на базе французских тяжелых грузовиков... В ходе наступления была захвачена полностью исправная "четверка" (разведка проникла в деревню, и застукала танкистов в избе за мародерством, после чего танкистов не стало, а целый танк с боекомплектом достался нашим), на которую пересел один из экипажей с битой 34ки. Воевала пока не сломалась, потом ее сдали как "трофей".
    October 30, 2019 11:33am | Ответить
    Mick Mickhailo
    • -1
    ВСЕ, и это вполне нормально, отнесли на свой счет танкисты 2 ТА.
    Документ.

    Донесение о пленных и трофеях, захваченных у противника с 1 по 31 марта 1944 г. войсками 2 УкрФ
    Архив: ЦАМО, Фонд: 240, Опись: 2779, Дело: 1140, Лист начала документа в деле: 109
    Авторы документа: 2 УкрФ, Захаров, Ткаченко
    Описывает боевую операцию: 2-й удар. Разгром на правобережной Украине. февраль-март 1944 г.

    http://i.piccy.info/i9/cc1cafcc3c40a86799f0788289a09d91/1568808243/517984/1290340/00000123.jpg

    За март месяц войска 2 Укр фронта захватили и уничтожили ок. 1700 танков
    (547 захвачено 1113 уничтожено)
    September 18, 2019 12:23pm | Ответить
    Александр Полищук Mick Mickhailo
    • 2
    Вопрос в чем?
    September 18, 2019 12:27pm | Ответить
    Александр Полищук
    • 20
    Приветствую всех камрадов - напишу общий коммент так как вопрос немецких потерь уходит из стороны конструктива в сторону ерниченья над советским документам .
    Итак вспомним еще раз что полоса наступления советских армий проходила ровно по тому месту где немцкие танковые группировки пытались вытащить группу Штемермана. В тех условиях - танковые бои носили маломаневренный характер да к тому же немецкие танковые части продвинулись навстречу окруженцам, а следовательно во всей полосе своего наступления имели возможность эвакуировать подбитую технику и окончательно доуничтожать советскую - как это было на той же Курской дуге. Более того советские танкисты отступаю по сути даже реально не знали кого они подбили или уничтожили потому что все равно поле боя оставалось за немцами.
    Что это дало немцам:
    1.возможность доложить о своих минимальных безвозвратных потерях в танках.
    2. Иметь огромный геморрой ввиде кучи подбитой своей техники, которую в условиях украинской зимы таскать и ремонтировать тот еще ад.
    3.Шикарную отчетность, которая на бумаге делала немецкие танковые части вполне боеспособными.
    Примеры:
    1 т.д. на 1 марта - 54 танка, но боеспособных из них лишь 15.
    16 т.д. на 1 марта - 60 танков, но боеспособных только 24
    3 т.д. на 1 марта - 45 танков из них боеспособных 2 (!!!)
    ну и один из самых ярких примеров - 1т.д.СС "ЛАГ" на 1 марта из 110 танков числящихся за дивизией только 14 боеспособные, а из 18 "штугов" боеспособны - 3.
    Итого только на примере этих четырех дивизий мы видим только по танкам 214 подбитых и ремонтируемых машин - "потенциальных узников" будущих советских отчетов, когда эти рембазы будут захвачены.
    И вот наступате момент истины и 2 ТА Богданова идет в наступление в Уманско-Ботошанской операции при этом части 6 ТА уходят на Хотин, а Ротмистров идет намного южнее - и вся немецкая битая бронированная посуда, что в январе-феврале 44 года там была сожжена или подбита оказалась в полосе 2 ТА - естественно никто и никогда не стал бы разбираться чьи это танки и кто и когда их подбил - ВСЕ, и это вполне нормально, отнесли на свой счет танкисты 2 ТА. Поэтому никто этих сотен танков и самоходок там не нафантазировал они были - это просто цепь ремонтных баз куда свезли немецкую технику с февральских боев и которую в феврале, в том числе били и танкисты Богданова. Просто ввиду невозможности оставить тогда поле боя за собой реальной картины немецких потерь тогда в феврале они не имели ну и отыгрались по отчетности уже в марте 1944 года.
    Поэтому перед тем как хохотать над отчетностью 2-й танковой армии немешало бы хотя бы немножко вникнуть в те события, которые предшествовали этой операции. Все таки наши деды на малосильных Т-34 ломали хребет Тиграм и Пантерам и не мешало бы к их подвигу относится хотя бы с малой долей рассудительности и уважения.
    September 17, 2019 7:40pm | Ответить
    Ala Alie Александр Полищук
    • 1
    хорошее разьяснение.
    September 27, 2019 2:11am | Ответить
    Северский Александр
    • 3
    Спасибо, как всегда очень интересно. Ждем продолжения.
    September 17, 2019 8:25am | Ответить
    Александр Полищук Северский Александр
    • 4
    Вам спасибо за внимание к статье и нашему творчеству)
    September 17, 2019 6:59pm | Ответить
    Витя Комаровский
    • 4
    Спасибо авторам за очередной интересный эпизод ВОВ. Ждем продолжения
    September 16, 2019 10:55am | Ответить
    Александр Полищук Витя Комаровский
    • 3
    Вам спасибо за внимание к статье...стараемся
    September 16, 2019 6:19pm | Ответить
    Mick Mickhailo
    • -4
    Согласно
    Доклад о боевых действиях 2 ТА в составе 2 УкрФ, разгрому Уманьской группировки войск противника с 5 по 18 марта 1944 г.
    http://i.piccy.info/i9/78f95f382cb14ee4796ea8bac9c1ad6d/1568628491/89410/1290340/2TA12_800.jpg

    За две недели 2 ТА уничтожила и захватила 815 танков и самоходных орудий.
    Т.е. немцы только от действий 2 ТА в среднем ежедневно теряли безвозвратно ок. 60 танков и САУ.
    September 16, 2019 10:19am | Ответить
    Mick Mickhailo Mick Mickhailo
    • -3
    Любопытная реакция.
    Приведен скан советского документа - выдержка из Доклада о боевых действиях 2 ТА в составе 2 УкрФ, разгрому Уманьской группировки войск противника с 5 по 18 марта 1944 г.

    Авторы документа:
    генерал-майор танк. войск Латышев, полковник Базанов

    За что это их заминусовали?
    September 28, 2019 3:38pm | Ответить
    Mick Mickhailo
    • -3
    «При бегстве противник бросил колонну боевой и транспортной техники от северной окраины Маньковка до южной окраины Краснополка протяжением 10–13 км, в 3–4–5 рядов, в общем количестве до 15 000 единиц
    Не удивительно, что 2 та любимая армия Сталина.
    Такие донесения отправляют ...

    В результате 4-х дневных боев противнику нанесены следующие потери
    - разгромлены 1,16,17 тд и тд "Адольф Гитлер", 198, 34 и 75 пд.
    - вся их матчасть полностью уничтожена и захвачена 3, 16 тк и 11гвтбр
    - в районе боев армией подбито сожжено и захвачено до 500 танков и сау, часть из них совершенно исправна.
    "Тигры" и пантеры составляют 90 процентов всех танков.
    - захвачено до 10 000 автомашин, трансплртеров, тракторов, мотоциклов.


    (Боевое донесение 2 ТА
    Боевые донесения, оперсводки. № документа: 11/ОГ, Дата создания документа: 08.03.1944 г.
    Архив: ЦАМО, Фонд: 240, Опись: 0002779, Дело: 0883, Лист начала документа в деле: 71
    Авторы документа: 2 ТА, гв. генерал-лейтенант танк. войск Богданов С., полковник Чиж)

    http://i.piccy.info/i9/a29dd61d8b7c9af48e9d6edd005d7f50/1568617055/81736/1290340/2ta_800.jpg

    А в жбд 2 та посчитали еще круче - до 500 танков и свыше 15 000 автомашин.
    September 16, 2019 7:05am | Ответить
    Дмитрий Новиков Mick Mickhailo
    • 0
    Какой Вы легковерный...
    А немцы, что пишут ?
    September 16, 2019 4:09pm | Ответить
    Mick Mickhailo Дмитрий Новиков
    • -3
    Ну почему легковерный.
    Я просто цитирую советские документы.
    Вот еще документ

    Выписка из журнала боевых действий войск 2 УкрФ
    Архив: ЦАМО, Фонд: 240, Опись: 2779, Дело: 1146, Лист начала документа в деле: 1
    Авторы документа: 2 УкрФ, подполковник Макаров


    Там 26 марта в докладе верховному главнокомандующему
    сказано, что за 21 день операции войсками фронта уничтожено и захвачено свыше 600 танков.
    Т.е. весь фронт за 21 день заявил меньше чем одна 2 та за 14 дней.
    September 17, 2019 10:16am | Ответить
    Дмитрий Новиков Mick Mickhailo
    • 0
    Осталось найти, о чём немцы отчитались.
    September 17, 2019 5:08pm | Ответить
    Mick Mickhailo Дмитрий Новиков
    • -3
    Так Вам уже ответили
    никто этих сотен танков и самоходок там не нафантазировал они были
    September 18, 2019 12:25pm | Ответить
    Александр Полищук Mick Mickhailo
    • 9
    Так по трофеям Богданов прав - это и Гудериан признавал, что в районе Умани и Поташа были захвачены огромные трофеи на рем базах и прочее.
    September 16, 2019 9:26am | Ответить
    Дмитрий Новиков Александр Полищук
    • -5
    Гудериан писал о 500-ах танках, потерянных в районе Умани?
    September 17, 2019 1:40am | Ответить
    Александр Полищук Дмитрий Новиков
    • 5
    Докладывал о 300х
    September 17, 2019 3:13am | Ответить
    Дмитрий Новиков Александр Полищук
    • -7
    Вот видите. А если ещё "300" окажутся в сумме танки и САУ, то как-бы по другому начинают выглядеть наши победные реляции.
    September 17, 2019 5:08pm | Ответить
    Алексей Федоренко
    • 1
    Отличная статья, спасибо!
    September 16, 2019 6:25am | Ответить
    Александр Полищук Алексей Федоренко
    • 2
    Вам спасибо, что интересуетесь!
    September 16, 2019 9:27am | Ответить
    Nado Prado
    • 2
    Интересная цитата про трофейное ГСМ. Насколько я помню у немцев техника была преимущественно на бензине, а советские танки на дизеле. Специалисты могут меня просветить?
    September 15, 2019 5:47pm | Ответить
    Хорст Малер Nado Prado
    • 3
    К 1944 году у немцев имелось в войсках уже довольно много транспортных машин (грузовиков, тягачей и тракторов) на дизельном топливе, коего немцы к этому времени начали производить больше, чем бензина, так что наши вполне могли его использовать и для питания своих дизельных танков.
    September 24, 2019 8:31pm | Ответить
    Александр Полищук Nado Prado
    • 12
    При том минимуме наших танков думаю хватало и своих запасов, а вот то, что появился бензик для машин, которые возили пехоту, ПТО, продовольствие и главное боеприпасы и прочее - вот это было много важнее, чем отсутствие немецкого дизеля. Бензин давал возможность маневра и обхода утонувших в грязи немецких гарнизонов и укреплений - придавая операции долю стремительности, которая сильно влияла на то, что немцы перестали успевать реагировать на наши выпады. Ну и как указали коллеги - эрзац дизель из бензина и масла тоже в ту же копилочку.
    September 15, 2019 7:37pm | Ответить
    Михаил Попов Nado Prado
    • 6
    Уже был опыт изготовления эрзац дизеля из бензина и масла(тацинский рейд). Плюс у фрицы и дизельную технику использовали(даже наши т-34 в пехотных дивизиях)
    September 15, 2019 6:24pm | Ответить
    Андрей Уланов Nado Prado
    • 9
    Т-70 и соотв, СУ-76 были на бензине, кроме того, у немцев имелись и дизельные грузовики.
    September 15, 2019 5:54pm | Ответить
    Дмитрий Тараван
    • 3
    Красиво.
    September 15, 2019 5:04pm | Ответить
    Александр Полищук Дмитрий Тараван
    • 6
    Да операция изящная - вместо монтировки и кувалды всего лишь с маленькой отверткой взяли большой склад.
    September 15, 2019 5:23pm | Ответить
    владимир горбачёв
    • 2
    Спасибо интересно.
    September 15, 2019 10:28am | Ответить
    Александр Полищук владимир горбачёв
    • 3
    Вам спасибо за внимание к статье!
    September 15, 2019 5:22pm | Ответить
    Станислав Черников
    • 6
    автора держат марку!
    September 15, 2019 9:27am | Ответить
    Александр Полищук Станислав Черников
    • 4
    Спасибо, стараемся)
    September 15, 2019 5:21pm | Ответить
    wargamming.net © 2014 — 2019 Warspot
    • Все авторы
    • Все теги
    • Правила
    • Как стать автором
    • О нас
    • Связаться с нами
    • Соглашение
    • Политика конфиденциальности
    • Карта сайта
    Warspot Вконтакте
    Присоединяйтесь к нам на Facebook
    Мы в Одноклассниках
    Канал в Telegram
    Лучшие материалы в Яндекс Дзен
     
    ПРИВЕТ!

    ВОЙДИТЕ, ИСПОЛЬЗУЯ ВАШ АККАУНТ

    Ваш комментарий будет сохранен после регистрации

    Я подтверждаю, что условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности мне понятны, и принимаю их.

    • wargaming
    • facebook
    • vkontakte
    • google