Более тридцати лет назад Военно-Исторический Журнал в своем № 2 за 1979 год опубликовал статью генерал-лейтенанта в отставке И. Д. Красноштанова «114 СБР в боях по ликвидации плацдарма северо-западнее Ржева (сентябрь 1942 г.)» описывающую действия 114-й стрелковой бригады, которой автор статьи на тот момент командовал, в боях по ликвидации Старо-Новокоростелевского плацдарма на берегу Волги, удерживаемого 87-й пехотной дивизией противника. Данное исследование имеет целью более полно, нежели в статье Ивана Даниловича, осветить действия как 114-й СБР, так и прочих частей и соединений 39-й Армии, принимавших участие в данной операции.
В ходе артиллерийской подготовки, начавшейся в 10.00 26.09.1942, пятая рота 185-го пехотного полка очень удачно для 114-й стрелковой бригады потеряла от огня артиллерии и реактивных минометов как всю связь, так и сразу десять пулеметов, в результате чего в полосе обороны роты появилась брешь шириной до 800 метров, почти не перекрытая пулеметным огнем. По всей видимости, залп реактивного дивизиона М-30 лег по одному из взводных опорных пунктов очень удачно для наступающих. Немцы потеряли там два станковых и четыре ручных пулемета за первые же пятнадцать минут артподготовки. Потери в людях на данном ОП немцы, впрочем, понесли незначительные, всего трех человек из восемнадцати, всех убитыми. Насколько можно судить, в разбитых советской артиллерией окопах и ДЗОТах погибли дежурные пулеметчики-наблюдатели, остальной личный состав немецкого взвода, находящийся в блиндажах-укрытиях, потерь не понес.
В результате с началом атаки в 11.30 4-му и 2-му стрелковым батальонам 114-й СБР под командованием старшего лейтенанта С. Г. Илюшина и старшего лейтенанта Г. И. Гуссейнова удалось достаточно легко преодолеть полосу инженерных заграждений противника и ворваться в его траншеи. На других участках уцелевшие немецкие пулеметы фланкирующим огнем из Агарьково сумели несколько замедлить продвижение рот 2-го осб при форсировании Кокши, прежде чем их самих атаковал сводный батальон 243-й СД и две роты 1170-го СП.
Однако все это было уже бесполезно, корректировщики 1 батареи 187-го артиллерийского полка по причине отсутствия связи дать данные для ведения огня по наступающим так и не смогли. После выхода наступающих красноармейцев к Колесниково и потери связи с опорными пунктами командир 5./JR185 обер-лейтенант В. Браун дал приказ подчиненным уничтожить тяжелое оружие и отходить. Прорываясь с южной окраины Колесниково, группа Брауна потеряла убитым одного человека и троих пропавшими без вести, однако оставшимся четверым, в том числе и обер-лейтенанту, удалось уйти.
Оставшийся личный состав роты спасался по способности, которая оказалась довольно высока. Сказался хороший уровень индивидуальной боевой подготовки среднего солдата Вермахта. Рота отделалась довольно легко, по итогам дня погибло и пропало без вести лишь около половины личного состава.
Взломав оборону противника, батальоны 114-й СБР не остановились, продолжив наступление согласно поставленным задачам в направлении Алюшино-Скамейниково. 1-й осб бригады продвигался за ними. Вместе с этим батальоном двигались и «Матильды» 196-й ТБР, потерявшие довольно много времени при переправе через Кокшу из-за крутизны скатов, грязи и высокого уровня воды в реке. Танки удалось переправить только к 15 часам, при этом одна машина подорвалась на мине (разорвана гусеница, введена в строй к 16.00).
К 12.30 часам дня подразделениями 4-го стрелкового батальона бригады деревня Скамейниково так же была захвачена. На левом фланге бригады силами подразделений 243-й стрелковой дивизии немцы были выбиты и из Агарьково. Захватив данный опорный пункт к 14 часам две роты 1170-го СП и сводный батальон 243-й СД продвинулись до подножия высоты 208,2 где были вынуждены на время закрепиться, для отражения немецкой контратаки.
На участке 380-й СД атака переднего края противника согласно приказа ШтаАрма была намечена на 13.00, однако, учтя успех 114-й СБР и, видимо, получив информацию о попытках немцев восстановить положение, полковник Гавилевский принял решение дать сигнал к атаке на полчаса раньше срока, что, к сожалению, привело к некоторой дезорганизации в управлении боем, действия 1262-го СП 1264-й полк и действующие в его полосе танковые бригады поддержали с опозданием до десяти минут.
Дивизия наступала, имея боевые порядки в два эшелона, нанося главный удар своим левым флангом в полосе 1262-го стрелкового полка, 1260-й СП наступал вслед за ним. Около сорока исправных танков 28-й и 81-й танковых бригад атаковали по узкой полосе танкодоступной местности вдоль дороги Колюбакино – Новое Коростелево.
На плацдарме, в полосе смятого ударом 114-й стрелковой бригады 2-го батальона 185-го пехотного полка немцы нашли для контратаки около семидесяти человек из состава разгромленной 5 роты и резерва батальона под командованием его командира. В конечном итоге, несмотря на поддержку танков и некоторый первоначальный успех, контратака завязла в подразделениях 4-го осб 114-й СБР. Принятое командиром 173-го пехотного полка решение поддержать контратаку соседа своими резервами, включая штурмовые орудия 189-го дивизиона, оказалось роковым. Полковник Гавилевский дал сигнал к атаке как раз в то время, когда они ввязались в бой.
Оборона 1-го батальона 173-го пехотного полка развалилась быстрее, чем у 2-го батальона 185-го ПП по соседству. Впрочем, сбитые атакой 1260-го и 1262-го стрелковых полков немецкие подразделения значительных потерь не понесли, вовремя отойдя к «Позиции Дюссельдорф» в районе Малофеево и район опорного пункта второй роты в деревне Горки и леса к северу от нее.
Тем ни менее, взятому в клещи 4-му осб 114-й СБР этот успех соседа обошелся довольно дорого, только контратакующие подразделения 185-го ПП в лице обер-лейтенанта Брауна отчитались от 35–40 взятых пленных в ходе зачистки пшеничного поля, где были «прижаты огнем до 250 русских». С учетом обстановки и того, что бойцов, без вести пропавших и сдавшихся в плен, по итогам данных боев в 114-й бригаде не показано, судьбу этих людей достаточно легко предсказать, хотя число, возможно, и завышено.
Успешная атака 1262-го СП довольно серьезно улучшила ситуацию в полосе 4/114 СБР, немецкая контратака заглохла, подразделения 173-го ПП были вынуждены отойти к Малофеево, оставив на поле боя сгоревшим одно из трех приданных штурмовых орудий, второе было подбито и отправилось в ремонт. У контратакующей группы 2-го батальона 185-го пехотного полка как раз в это время тоже нашлись обстоятельства, требующие отойти, согласно отчета командира полка после гибели руководившего контратакой командира второго батальона майора Хагемейстера танкам потребовалось пополнение боеприпасами. Впрочем, в отчете дивизии причины срыва контратаки описали вполне честно – вследствие недостаточных сил у контратакующих.
На участке 1264-го СП бой развивался не менее успешно. Несмотря на то, что около десятка танков 28 и 81 танковых бригад увязли в грязи, оставшиеся легко преодолели заграждения, огонь противотанковых орудий и ворвались на немецкие позиции. Как видится из описаний ситуации , стрелки 173-го пехотного полка начали отход сразу же после прорыва танков к первой траншее. Зачистка немецких позиций в полосе прорыва от остатков немецкой пехоты была недолгой, уже к 14 часам подразделения дивизии достигли Спас-Митьково, где были вынуждены остановиться вследствие резко возросшего сопротивления противника.
Танки 28-й и 81-й ТБР вновь приняв танкодесантников МПСБ на броню, продвигаясь вперед, большого внимания на пулеметный огонь из «Дюссельдорфа» и Спас-Митьково не обратили, в результате чего уже к 16 часам рассекли плацдарм на две части взяв деревню Гнездово на берегу Волги и поставив под обстрел немецкую переправу.
Запись в Журнале Боевых Действий 380-й дивизии освещает прорыв к Гнездово довольно скромно, вообще не упоминая, кто добился такого успеха. Исходя из логики событий, наиболее вероятно, что кроме танкистов на северный берег Волги в тот период никто не вышел, простреливаемый пулеметами насквозь промежуток между Спас–Митьково и «Позицией Дюссельдорф» давал тому для пехоты очень мало возможностей, особенно если она опять отстала от танков.
Согласно отчету командира 1-го батальона 173-го пехотного полка, боевая группа, оборонявшая Гнездово – 40 человек при двух ручных пулеметах, два уцелевших StuG.III 189-го дивизиона штурмовых орудий и четыре неисправных «Мардера», какое-то время держала деревню, однако ее командир вскоре счел ситуацию безнадежной, и группа, вместе с прочими немецкими подразделениями на данной части плацдарма, отошла на южный берег Волги. Штурмовые орудия, согласно отчета оперативного отдела 173 ПП к тому времени были подбиты. Державшие оборону «к северо-западу от переправы» две роты и штаб 187-го саперного батальона видимо отступали последними, в отчете дивизии отмечены их большие потери, включая гибель в данном бою командира батальона майора Хеллига.
Если смотреть между строк, весьма вероятно, что попытка взять Гнездово с ходу действительно была отбита, немцы сообщили о 6 атаковавших Т-34 с пехотой, после чего примерно в 16.30 по берлинскому времени немецкие подразделения оставили деревню, отошли к переправе и переправилась на другой берег. Далее, по немецким данным – она была взорвана, по советским – уничтожена артиллерийским огнем вышедших на берег танков. При этом по немецким данным один из танков охранявшими переправу зенитчиками был подбит.
Комментарии к данной статье отключены.