Асы и смертники

Наряду с советским Т-34, английским «Спитфайром» и американскими «летающими крепостями» германские подводные лодки давно уже перестали быть просто оружием, а превратились в символ Второй мировой войны. Достижения немецких подводников поражают и вызывают восхищение. Достаточно упомянуть, что результат самого удачливого германского подводного аса Отто Кречмера (44 потопленных корабля общим тоннажем 266 629 тонн) сопоставим с официально подтвержденными победами всего советского подводного флота (157 торговых кораблей общим тоннажем 462 313 тонн (Г.Ф. Кривошеев. Россия и СССР в войнах ХХ века). К счастью для антигерманской коалиции, основная масса немецких подводников воевала с куда более скромными результатами. В рамках настоящей статьи мы постараемся рассказать о победах и гибели германских подводников и сделать выводы о причине их поражения.

Самым полным из широкодоступных русскоязычных источников статистических данных о германских подводных лодках является книга Константина Залесского «Вооруженные силы Третьего рейха». В приложении к этой книге приводятся данные о боевом пути 1169 подводных лодок, в разное время входивших в состав Кригсмарине. Из общего количества подводных лодок непосредственное участие в боевых действиях приняли 852 лодки, совершившие 3587 боевых походов и потопившие корабли общим тоннажем 14 531 121 тонна. По нашему мнению наиболее объективным показателем боевого опыта, накопленного экипажем подводной лодки, является количество совершенных боевых походов. В ходе Второй мировой войны германские подводные лодки совершили от 1 до 21 боевого похода каждая (в среднем 4,21 похода на лодку). В дальнейшем предлагается следующая классификация подводных лодок по накопленному боевому опыту: новички (1 поход), боевой опыт ниже среднего (2-3 похода), средний боевой опыт (4-6 походов), боевой опыт выше среднего (7-10 походов), боевой опыт значительно выше среднего (11-15 походов), ветераны (16-21 поход). Наиболее объективным показателем эффективности, несомненно, является общий тоннаж судов, потопленных за время похода. В среднем значение эффективности для германских подводных лодок составляет 4051 тонну.

Исходя из данной таблицы, очевидно, что:

1. Наиболее многочисленная категория (30% от общего количества) подводных лодок (лодки, совершившие 1 боевой поход) совершили всего 7% походов и потопили 3% тоннажа.

2. На долю подводных лодок, совершивших 1-3 похода (59% от общего количества подлодок), приходится 24% походов и 18% тоннажа.

3. Основная масса (80%) потопленного тоннажа является результатом деятельности подводных лодок, совершивших 4-15 боевых походов. Количество данных подлодок составляет 40% от общего количества, а количество боевых походов – 69%.

4. Наиболее эффективными были действия подводных лодок, совершивших по 7-10 боевых походов. Уровень их эффективности был примерно на 20% выше, чем в среднем по флоту.

5. Наименее эффективными были действия подводных лодок, совершивших 1 боевой поход. Уровень их эффективности был примерно вдвое ниже, чем в среднем по подводному флоту.

Всего из 852 немецких подводных лодок, совершивших 3587 боевых походов, по различным причинам были утеряны 644 (в том числе 273 подводные лодки погибли, не потопив ни одного корабля противника). Более подробная статистика по потерям в ходе боевых походов выглядит следующим образом:

Из таблицы мы видим, что:

1. 32% германских подводных лодок погибло во время первого боевого похода (добавим, что из этих 206 лодок 153 погибли, не потопив ни одного корабля противника).

2. Потери подводных лодок в ходе 1-3 боевых походов составили 62% от общих потерь (добавим, что из 396 лодок 234 погибли, не потопив ни одного корабля противника).

Таким образом, всех германских подводников можно условно разделить на 2 основные группы: «тех, кто погибал» (совершившие 1-3 боевых похода) и «тех, кто убивал» (совершившие более 3-х походов).

Почему же наблюдается такая картина? С древних времен известно, что можно создать эффективные вооруженные силы только двух типов: либо малочисленные, но оснащенные самым современным оружием, либо многочисленные, но вооруженные попроще. Германские вооруженные силы вообще и подводные силы в частности изначально создавались именно как малочисленные, но оснащенные самым современным оружием. Такая армия хороша для кратковременной войны, когда при относительно равной численности она имеет качественный перевес над противником. Но что происходит во время длительной войны? Сначала в действие вступает первый фактор: ресурс личного состава, подготовленного для полноценного использования высоких характеристик современного оружия, ограничен по вполне понятным причинам. И если многочисленная армия возмещает свои потери более-менее равноценными по качеству резервистами, то малочисленная армия себе такого позволить не может (в противном случае подготовленные специалисты заменяются персоналом, не способным использовать оружие с максимальной эффективностью), что приводит к выравниванию среднего уровня подготовки противоборствующих сторон и постепенной утрате качественного превосходства малочисленной армией. Затем на сцену выходит второй фактор: «ее величество Экономика». Многочисленная армия возмещает свои потери дешевым и быстрым в производстве, а малочисленная — дорогостоящим и трудоемким в изготовлении вооружением. Подобная ситуация неминуемо приводит к образованию у многочисленной армии численного превосходства. Победить же более многочисленного противника при отсутствии качественного превосходства невозможно. Два вышеуказанных фактора в полной мере влияют и на войну флотов. По существу, переход к затяжной войне предопределил поражение Третьего рейха на море и стал приговором для основной массы германских подводников.