Марсов дождик

Метательный бой — неотъемлемая часть античных осад и полевых сражений. Повествовательные источники редко прямо сообщают, сколько боеприпасов было израсходовано во время боя, и лишь иногда ограничиваются приблизительной информацией. Современная археология полей сражений вкупе со статистикой позволила приподнять завесу тайны над этим вопросом. Благодаря раскопкам сегодня мы не только имеем количественные данные, но и гораздо лучше представляем, как происходила та или иная битва.

Битва при Илерде и метание пилума

Согласно сегодняшним представлениям, античные сражения могли включать продолжительные стадии метательного боя. Обе армии сходились на довольно близкое расстояние и обстреливали друг друга различными метательными снарядами, а затем переходили к рукопашной схватке или же расходились, чтобы передохнуть, привести себя в порядок и пополнить запасы оружия. Наиболее известное описание такого боя мы обнаруживаем в «Записках о Гражданской войне» Юлия Цезаря. В ходе сражения при Илерде в Испании летом 49 года до н.э. противостоявшие ему воины Афрания укрепились на вершине холма. Единственный подъём не превышал по ширине развёрнутого фронта трёх когорт, то есть составлял около 150 м. Засевших наверху солдат атаковал IX Испанский легион из армии Цезаря. На протяжении пяти часов он мужественно выдерживал обстрел афранианцев и время от времени успешно контратаковал. Изведя все имевшиеся у них метательные снаряды, воины Цезаря с обнажёнными мечами в руках предприняли решительную атаку вверх по склону и заставили наконец противника отступить.

Существуют различные точки зрения на то, как в ходе боя производилось метание пилума: «все вдруг», по шеренгам или отдельными воинами. Возможно, позадистоящие могли по рядам передавать свои пилумы находившимся впереди солдатам, чтобы в нужный момент поддержать высокий темп стрельбы. Если IX Испанский легион был накануне сражения полностью укомплектован, то в течение пятичасового боя солдаты выпустили в противника 10 000 дротиков — в среднем по 2000 дротиков в час. Следовательно, на каждый метр фронта приходилось 13 пилумов в течение часа. Если сравнивать эту цифру с 60 пулями на метр в битве при Ватерлоо в 1815 году, она покажется относительно небольшой. С другой стороны, если верить Цезарю, на 10 000 брошенных дротиков приходилось 200 убитых солдат противника и, вероятно, в 3–5 раз больше раненых, если сравнивать их число с его собственными потерями. Другими словами, около 10% бросков дротика оказывались результативными, что даёт гораздо более высокий показатель эффективности в сравнении с огнестрельным оружием XIX века. Следует принимать во внимание и тот факт, что воины в это время носили доспехи и имели щиты.

Осада Флевума и использование пращи

В 1972 году во время археологических раскопок в голландском Фельсене были обнаружены остатки римского форта I века н.э., который исследователи идентифицировали как Флевум. Упоминавший это название Тацит писал, что здесь в качестве гарнизона стоял сильный отряд римских воинов, а также охранявшие побережье союзники. Судя по монетным находкам, форт был построен в 14–16 годах. Он имел трапециевидную форму и занимал площадь 2 га. По своему назначению форт являлся укреплённой гаванью с оборудованными на берегу причалами и мастерскими. Раскопки выявили остатки жилищ, многочисленные фрагменты римской керамики и различных бытовых предметов.

Все постройки были разрушены на рубеже 20–30-х годов, что хорошо соотносится с датой описанного у Тацита восстания фризов. Учёные обнаружили многочисленные признаки военных действий, положивших конец первой фазе обитания форта. Одной из наиболее многочисленных находок были свинцовые ядра пращей, которыми защитники форта обстреливали нападавших, — около 500 экземпляров. Расположение и количество находок позволяют частично реконструировать ход осады.

По форме, массе и технике изготовления учёные разделили ядра на пять типов. Тип V, который представляет собой правильное ядро биконической формы, был обнаружен в единственном экземпляре. Остальные четыре типа (IV–I) представляли собой ядра кустарного производства, которые защитники форта изготавливали, заливая в проделанную в песке выемку расплавленный свинец. Отсюда довольно широкий разброс находок по форме и весу — от 40 до 80 г. Некоторые из заготовок были обработаны молотком до необходимой продолговатой формы (тип IV). У других обработке подверглась только нижняя часть (тип III). Почти треть — 165 экземпляров — осталась вовсе необработанной (тип II–I), что объяснялось большой спешкой в процессе производства. Должно быть, эти снаряды шли в дело ещё горячими, практически сразу же после отливки. Исследователи экспериментально замерили время, необходимое для производства ядер каждого типа и партии в целом, а результаты свели в таблицу (Источник таблицы: Bosman, A.V.A.J. Pouring lead in the pouring rain. Making lead slingshot under battle conditions / A.V.A.J. Bosman // Journal of the Roman Military Equipment Studies. — 1995. — Vol. 6. — Р. 103).

Тип ядер	Количество	Средний вес	Время на изготовление всей серии
I	50	33,6 г	14,17 минут
II	115	47,1 г	32,58 минут
III	37	32,8 г	16,68 минут
IV	87	40,6 г	53,65 минут
Неопределённые обломки	228		93,1 минут

Концентрация находок в ряде ключевых мест показывает основное направление атаки нападавших. Особенно много ядер было обнаружено в области, примыкавшей к воротам укрепления. Исходя из расположения типов ядер, учёные выделяют несколько последовательных «волн» нападения. Первая атака, когда защитники использовали заранее изготовленные и запасённые боеприпасы, по-видимому, была успешно отражена. Однако затем нападающие вернулись. На этот раз они атаковали форт сразу с двух направлений: со стороны ворот и со стороны гавани, где также было обнаружено немалое число ядер. Судя по находкам римских снарядов внутри стен форта, фризам в конечном счёте удалось прорваться за стену, и здесь закипела ожесточённая схватка. Исчерпав запас готовых ядер, защитники форта изготавливали новые буквально на ходу, заливая расплавленный свинец в отверстие, оставленное в песке тупым концом копейного древка или даже оттиском большого пальца.

Несмотря на отчаянное сопротивление осаждённых, форт в конечном итоге пал, а все его защитники погибли. Если принять во внимание временные затраты, необходимые для изготовления наименее обработанных ядер II и I типов, последняя фаза боя могла продолжаться примерно 15–30 минут.

Римская метательная артиллерия при взятии Мэйден-Касла

Серьёзное преимущество перед любым противником римлянам обеспечивала метательная артиллерия, которую они применяли как в ходе полевых сражений, так и во время осад крепостей. Перед началом сражения солдаты осуществляли массированную артподготовку, осыпая приготовившихся к бою воинов противника тучами стрел и ядер. Урон, наносимый живой силе, бывал иногда не менее действенным, чем мечи и копья в руках солдат. Римские источники неоднократно подчёркивали дальность дистанции обстрела, которая значительно превосходила дальнобойность пращей и луков, а также высокую точность стрельбы, что позволяло опытным наводчикам орудий поражать даже одиночные цели на весьма значительном расстоянии. Известным примером является случай во время осады Аварика, о котором рассказывал Юлий Цезарь в «Записках о Галльской войне»:

«Один галл перед воротами города бросал по направлению к башне в огонь передаваемые ему из рук в руки комки сала и смолы. Поражённый в правый бок выстрелом из «скорпиона», он пал бездыханным. Один из его соседей перешагнул через его труп и продолжал его дело; он точно так же был убит выстрелом из «скорпиона», его сменил третий, третьего — четвёртый; и этот пункт только тогда был очищен неприятельскими бойцами, когда пожар плотины был затушен, враги были оттеснены и сражение вообще окончилось».

Ужасные свидетельства эффективной работы римской артиллерии археологи обнаружили в английском Дорсете при раскопках кельтского форта Мэйден-Касл. Это укрепление римляне взяли и разрушили в ходе предпринятой императором Клавдием в 43 году н.э. кампании по завоеванию Британии. Раскопав могильник при форте, учёные нашли останки 14 человек со следами насильственной гибели на черепах и костях. Весьма вероятно, что тела принадлежали последним защитникам форта, павшим от римского оружия. Об этом, в частности, свидетельствует характер нанесённых им повреждений. В позвоночнике одного из воинов застрял наконечник тяжёлой стрелы, выпущенный из римской катапульты. В черепе другого такая же стрела проделала сквозное отверстие. Ровные края раны и отсутствие расщепа свидетельствуют о высокой скорости, с которой она была выпущена.

На основе данных, полученных в Ход Хилл (Дорсет), ещё одной взятой римлянами крепости, британский археолог М. Фулфорд попытался приблизительно вычислить количество затраченных в ходе боя метательных снарядов. Отправной точкой стали 17 наконечников стрел от римской катапульты, найденные при раскопках хижины № 37. Распространив эту цифру на всю территорию форта, исследователь получил в итоге порядка 1700–2000 выпущенных стрел.

Из написанной Светонием биографии императора Веспасиана известно, что в ходе предпринятой им в качестве командира II Августа легиона кампании в юго-западной части Британии он дал врагу 30 сражений и захватил 20 укреплений, одним из которых был вышеупомянутый Мэйден-Касл. Фулфорд пришёл к выводу, что II Августа легион в ходе этой кампании мог израсходовать порядка 40 000 стрел.

Полевая артиллерия в битве у Харцхорна

В 2000 году в окрестностях городка Калефельд на территории Нижней Саксонии археологи-любители случайно наткнулись на россыпь предметов римского вооружения, датируемых первой половиной III века. По итогам разведывательных раскопок в 2008–2009 годах участка площадью 2000×700 м здесь было обнаружено более 3100 металлических объектов, в том числе фрагменты шлема и части доспехов, 131 наконечник стрел от катапульты и 83 наконечника обычных стрел, копий и дротиков. Находка была интерпретирована как место большого сражения между римлянами и германцами, произошедшего, скорее всего, в ходе кампании, которую в 235 году вёл за Рейном император Максимин Фракиец. Вероятно, германцы устроили на пути римской армии, возвращавшейся из похода к Эльбе, засаду в узком дефиле между холмами Харцхорна и болотистой низменностью. Римляне дали им отпор и организовали контрнаступление, в котором участвовали отряды тяжеловооружённой пехоты, кавалерии и стрелков.

Расположение находок позволяет примерно представить, как проходило сражение. С северной стороны у самого подножия холма на участке длиной 32 м и шириной 2 м было обнаружено около 40 наконечников стрел римской катапульты. Длина находок колебалась от 6 до 13 см, а вес — от 25 до 75 г. Некоторая часть наконечников была деформирована вследствие удара о землю, что говорит о большой силе выстрела. Здесь же были найдены 43 наконечника обычных стрел, в том числе 24 трёхлопастных экземпляра, которыми пользовались входившие в состав римской армии восточные лучники. Другое скопление оружия было обнаружено на значительном расстоянии от первого, уже на гребне холма, а также на пологом южном склоне. В его состав входило семь больших наконечников копий и 36 наконечников лёгких дротиков. Также были найдены фрагменты трёх римских пилумов, что свидетельствует о присутствии на поле боя тяжеловооружённых легионеров.

Характер находок соответствует, по-видимому, двум стадиям боя. В первом раскопе были обнаружены преимущественно наконечники метательных снарядов. Эти находки более всего соответствуют ситуации обстрела противника на начальной стадии сражения. Большое количество наконечников стрел катапульты говорит о том, что по врагу била дальнобойная метательная артиллерия. На втором этапе римляне предприняли контратаку вверх по склону холма, комбинируя при этом действия тяжеловооружённой пехоты и кавалерии. Находок остатков метательного оружия на гребне холма и на южном склоне практически нет. Напротив, наряду с наконечниками копий и дротиков встречаются фрагменты кольчуги, отдельные чешуйки, а также бронзовый козырёк шлема, что свидетельствует о рукопашной схватке и преследовании бегущих.

Осада Иотапаты и Гамлы

Метательную артиллерию римляне активно применяли в ходе Иудейской войны 66–70 годов. Наш основной источник информации, Иосиф Флавий, сообщал, что при осаде горной крепости Иотапата в 67 году римляне задействовали 160 больших катапульт, непрерывно обстреливавших обитателей крепости стрелами и ядрами. Снаряды, бросаемые большими машинами, разрушали стены зданий, убивали людей и подрывали моральный дух защитников города. Некоторым леденящим душу сообщениям трудно поверить. Иосиф Флавий рассказывал, что стоявшему на стене человеку ядром оторвало голову, причём сила удара была такова, что голова отлетела на три стадия (примерно 550 м). Он же упоминал, как попавший в живот беременной женщины снаряд вырвал плод и отбросил его на полстадия (около 90 м).

При раскопках города археологи нашли 35 каменных ядер. Самое маленькое из них имело 8 см в диаметре и весило 0,65 кг, а самое большое достигало диаметра 23 см и массы 2 кг. Здесь же были найдены 15 наконечников стрел от катапульт длиной 8–15 см и весом 20–30 г, а также около 70 наконечников обычных стрел.

Во время археологических раскопок оборонительной стены крепости Гамла, взятой римлянами штурмом в ходе той же кампании 67 года, было найдено более 2000 ядер и 1600 стрел. Особая концентрация находок характерна для узловых пунктов обороны, которые подвергались наиболее массированному обстрелу. К примеру, в пробитой тараном бреши южнее синагоги сохранилось 180 каменных ядер, 63 стрелы катапульты и 300 обычных наконечников стрел. В ещё одной бреши было найдено около 100 ядер, однако количество наконечников стрел было меньше, чем в первом случае. Защитники города ночью собирали римские ядра, чтобы днём бросать их со стен в нападавших. Внутри крепости было обнаружено несколько таких складов ядер, а самое большое ядро лежало в 60 м от стены. Обстреливавшая город римская батарея предположительно размещалась на вершине горы примерно в 300 м от стены: там было обнаружено большое скопление ядер, приготовленных для использования. Производили ядра здесь же, на месте, из доставленных рабочими полуфабрикатов.

---

Литература:

1. Жмодиков, А.Л. Тактика римской пехоты IV–II вв. до н.э. / А.Л. Жмодиков // Para Bellum. — 1998. — № 4. — C. 4–13
2. Махлаюк, А.В. Римские легионы. Самая полная иллюстрированная энциклопедия / А.В. Махлаюк, А.Е. Негин. — М.: ЭКСМО, 2018.
3. Junkelmann, M. Die Legionen des Augustus: der römische Soldat im archäologischen Experiment / М. Junkelmann. — Mainz: von Zabern, 2003.
4. Bishop, M.C. Pilum: The Roman Heavy Javelin / M.C. Bishop // Osprey Publishing, 2017.
5. Connolly, P. Pilum, gladius and pugio in the Late Republic / Р. Connolly // Journal of Roman Military Equipment Studies. — 1997. — Vol. 8. — P. 41–57.
6. Bosman, A.V.A.J. Pouring lead in the pouring rain. Making lead slingshot under battle conditions / A.V.A.J. Bosman // Journal of the Roman Military Equipment Studies. — 1995. — Vol. 6. — Р. 99–103.
7. Berger, F. Die römisch-germanische Auseinandersetzung am Harzhorn / F. Berger, F. Bittmann, М. Geschwinde, Р. Lönne, М. Meyer, G. Moosbauer. — Northeim, Niedersachsen. Germania, 2010. — Jhg. 88. — S. 313–402.
8. The First Jewish Revolt Archaeology, history, and ideology / A. M. Berlin and J. A. Overman (Ed.). — London and New York, 2002.