Слишком поздно и слишком мало

75-мм полевая пушка Cannone da 75/32 mod. 37 стала одним из орудий, принятых на вооружение во второй половине 30-х годов в ходе модернизации итальянской полевой артиллерии. Орудие обладало весьма неплохими тактико-техническими характеристиками, но для итальянских военных, его историю можно резюмировать несколькими словами: слишком поздно, слишком мало.

Ещё когда формировались тактико-технические требования к новой полевой и горной гаубице калибра 75 мм, ряд специалистов Технической службы вооружения и боеприпасов (STAM — Servizio Tecnico Armi e Munizioni) итальянской армии высказывали вполне обоснованные сомнения в достаточности для дивизионной артиллерии такой короткоствольной артсистемы. Ведь даже старые крупповские пушки 75/27 mod. 06 превосходили по дальности стрельбы (пусть и ненамного) новые орудия 75/18 mod. 34 и mod. 35. В конце концов, аргументы сторонников «длинных стволов» были услышаны, и STAM дала добро на разработку новой 75-мм полевой пушки. Главными мотивами, подтолкнувшими военных к этому решению, стали стремление получить орудие, не уступающее по дальности стрельбы дивизионным артсистемам вероятных противников, а также осознание того факта, что длинноствольная пушка может пригодиться в качестве противотанкового орудия.

Особенности конструкции

При создании новой полевой пушки, получившей обозначение Cannone da 75/32 modello 37, использовались многие узлы и технические решения гаубицы Obice 75/18 mod. 35. Благодаря этому пушка получилась сравнительно недорогой: она обходилась казне в 156 300 лир, а гаубица 75/18 mod. 35 — в 144 300.

Орудие проектировалось под механическую тягу, штатным средством которой являлся колёсный тягач SPA TL 37, но предусматривалась и возможность применения конной тяги. Скорость буксировки тягачом могла достигать 60 км/ч, но наставления не рекомендовали превышать показателя 35-40 км/ч. Конструкция лафета в основном соответствовала лафету гаубицы 75/18 mod. 35, включая торсионную подвеску и механизм изменения ширины колеи. Колёса также были подобными — первоначально легкосплавные (из электрона), а затем штампованные из стального листа. Оба варианта снабжались полупневматическими шинами. Однако диаметр колёс пушки был немного меньше, чем у гаубицы — 1200 мм вместо 1300.

Прототип пушки, обозначавшийся 75/34 mod. 37, был создан инженерами Неаполитанского арсенала и появился в 1937 году. Первоначально он имел ствол длиной 34 калибра и четырёхщелевой дульный тормоз, аналогичный тому, что применялся на ранних сериях горных гаубиц 75/18 mod. 34. Для испытаний изготовили предсерийную партию из пяти орудий. Военные остались довольны изделием и в 1938 году заказали фирме «Ансальдо» 192 серийные пушки. От предсерийных орудий они отличались уменьшенной до 32 калибров длиной ствола, а также другим типом дульного тормоза — перфорированной «перечницей». Исходный вариант с 34-калиберным стволом также нашёл применение, но в качестве не полевой, а танковой пушки. Такие орудия устанавливались на танках Р26/40 (тяжёлых по итальянской классификации, но средних для остального мира), а также самоходках Semovente М42 da 75/34 и Semovente М43 da 75/34.

Орудие имело горизонтальный клиновой затвор и пружинные противооткатные приспособления. Конструкция лафета обеспечивала неплохой диапазон углов наведения (такой же, как у гаубицы 75/18 mod. 35): от −10 до +35º в вертикальной плоскости и 50º в горизонтальной. Большой диапазон углов горизонтальной наводки был особенно важен при применении пушки в качестве противотанковой. С другой стороны, конструкция сошников, глубоко вбивавшихся в грунт, существенно ограничивала манёвренность орудия на поле боя — невозможно было даже просто довернуть пушку в нужном направлении.

Пушка 75/32 mod. 37 использовала полуунитарные выстрелы. В боекомплект входили следующие типы снарядов:

• осколочно-фугасный Granata mod. 32 (масса снаряда — 6,4 кг, масса разрывного заряда — 610 г, начальная скорость — 490 м/с);
• бронебойный Granata Perforante mod. 32 (масса снаряда — 6,3 кг, масса разрывного заряда — 270 г, начальная скорость — 630 м/с), способный пробить броню толщиной 66 мм на дистанции 500 м и 56 мм на дистанции 1000 м;
• кумулятивный EPS M42 (масса снаряда — 5,3 кг, масса разрывного заряда — 500 г, начальная скорость — 400 м/с), пробивавший броню толщиной до 200 мм;
• дымовой Granata Fumogena (масса снаряда — 6,4 кг, начальная скорость — 450 м/с).

Служба и боевое применение

Производство пушек 75/32 mod. 37 велось медленно — к моменту вступления Италии во Вторую мировую войну 10 июня 1940 года ни одно орудие ещё не было сдано. Первые серийные пушки были готовы лишь к концу 1941 года. Объём заказов на Cannone 75/32 mod. 37 довели до 452 единиц, но к июлю 1943 года удалось изготовить лишь 172 серийных экземпляра, не полностью выполнив даже первый контракт. Помимо «Ансальдо», выпуском таких орудий должна была заняться фирма ОТО, но она так и не изготовила ни одного изделия.

Поступление в войска первых пушек 75/32 mod. 37 совпало по времени с подготовкой итальянских войск к кампании 1942 года на Восточном фронте. Именно он стал приоритетным для внедрения новых орудий — бои 1941 года наглядно показали итальянцам необходимость противотанковых средств, более мощных, чем штатные 47-мм пушки. Приказ Генштаба о формировании 8-й армии для отправки на Восточный фронт, изданный в феврале 1942 года гласил: «3) для отправки в Россию в распоряжении будут две трёхбатарейные группы 75/32… К 1 мая артиллеристы должны быть готовы для отправки на фронт, для чего необходимо провести для них усиленную подготовку».

Реально на Дон отправили не две, а три группы пушек 75/32 mod. 37 (в общей сложности 36 орудий), сведённых в 201-й моторизованный артполк, формировавшийся в Маньяго-дель-Фриули. Он являлся частью армейского подчинения, находясь в распоряжении командования 8-й армии. На Восточный фронт полк отправился в июне 1942 года. В боях новые 75-мм пушки зарекомендовали себя неплохо. Артиллеристы отмечали надёжность и простоту конструкции этих орудий, а также хорошие бронебойные качества. Однако этих пушек было слишком мало, чтобы противостоять советским танкам. Полк использовался децентрализовано: одна-две группы выделялись для корпусов, оборонявшихся на наиболее танкоопасных направлениях, а остальные силы полка командование 8-й армии старалось держать в резерве. Дюжина орудий на корпус, состоявший их трех-четырёх дивизий, были не более чем каплей в море. Не могла исправить ситуацию и передача немцами пятидесяти четырёх 75-мм противотанковых пушек Pak 97/38. По мнению итальянских офицеров, идеальным решением для армейского мобильного противотанкового резерва могли бы стать несколько групп самоходных истребителей танков с 75-мм пушками, но таковых не было в наличии — итальянские войска в России располагали лишь горсткой самоходок Semovente da 47/32 со слабыми 47-мм пушками. К январю 1943 года 8-я армия была разгромлена, потеряв всё своё вооружение (в том числе и пушки 75/32 mod. 37).

Помимо трёх групп, отправившихся на верную погибель в Россию, итальянцы успели сформировать ещё пять групп, вооружённых пушками 75/32 mod. 37. Все они вошли в состав дивизионной артиллерии, но ни одна не попала на главный для Италии театр военных действий — в Северную Африку. Дело в том, что больше половины общего объёма выпуска пушек 75/32 mod. 37 — 98 единиц — пришлось на первую половину 1943 года, когда немецко-итальянские войска в Северной Африке уже агонизировали. В 1941 году было поставлено лишь 30 пушек, а в 1942-м — 44.

Две группы орудий 75/32 mod. 37 получил 9-й артполк 11-й пехотной дивизии «Бреннеро». До начала 1943 года она входила в состав оккупационных войск в Греции, а в феврале была передислоцирована в Дуррес (Албания), где и получила новую матчасть. В сентябре 1943 года личный состав дивизии сделал выбор в пользу продолжения борьбы на стороне Германии. Впоследствии это соединение, раздробленное на несколько групп, участвовало в боях против югославских партизан. Длинноствольные пушки, «заточенные» на борьбу с танками, в этих боях особо не пригодились.

Ещё две группы вошли в состав 235-го артполка 135-й танковой дивизии «Ариете II». Формирование этого соединения — преемника погибшей в Северной Африке дивизии «Ариете» — началось в апреле 1943 года, и до капитуляции Италии так и не было завершено. 9-10 сентября её части приняли участие в боях против вермахта севернее Рима, но уже 12 сентября дивизию расформировали, а вся её матчасть досталась немцам. Наконец, одну группу получил 3-й моторизованный артполк 3-й подвижной дивизии «Принчипе Амедео Дука д’Аоста» — ещё одного соединения, воссоздаваемого практически с нуля (остатки этой дивизии были возвращены на родину с Восточного фронта в марте 1943 года). Как и в случае с «Ариете II», эта дивизия до сентября 1943 года ещё не достигла полной боеготовности. После короткого сопротивления немцам дивизию «Принчипе Амедео Дука д’Аоста» расформировали 15 сентября 1943 года.

Немецкими трофеями стали 48 пушек 75/32 mod. 37. Орудия получили наименование 7,5 cm FK 248(i). Как и прочая итальянская добыча, они использовались частями вермахта на территории Италии и Балкан. Встречаются и упоминания о продаже партии таких пушек Перу и их участии в перуанско-эквадорской войне 1941 года. Однако учитывая тот факт, что выпуск пушек 75/32 mod. 37 был налажен лишь в конце 1941 года, поставки их в Перу следует признать маловероятными.

В лице 75/32 mod. 37 итальянские конструкторы создали вполне удачную лёгкую полевую пушку, способную применяться и в качестве противотанковой. Несомненно, она могла бы оказаться весьма полезной, если бы её производство удалось наладить в 1938-1939 годах, а не в конце 1941-го.

Тактико-технические характеристики 75-мм пушки 75/32 mod. 37

Калибр, мм	75
Длина ствола, мм	2574
Колея, мм	1180-1488
Диаметр колёс, мм	1200
Масса орудия в боевом положении, кг	1200
Угол вертикальной наводки, град.	-10, +45
Угол горизонтальной наводки, град.	50
Максимальная начальная скорость снаряда, м/с	630
Максимальная дальность стрельбы, м	12500
Практическая скорострельность, выстр./мин	8-10
Численность расчёта, чел.	7

---

Литература:

1. Bishop C. The Encyclopedia of Weapons of World War II. Barnes & Noble Books, 1998
2. Chamberlain P., Gander T. Infantry, Mountain and Airborne Guns. Acro Publ., 1975
3. Finazzer E., Riccio R.A. Italian Artillery of WWII. Stratus, 2015
4. comandosupremo.com
5. tvd.im