• События
  • Люди
  • Танки
  • Флот
  • Авиация
  • Стрелковое оружие
  • Военный хайтек
  • Другое оружие
  • English version
  • Поиск
    • События
    • Люди
    • Танки
    • Флот
    • Авиация
    • Стрелковое оружие
    • Военный хайтек
    • Другое оружие
    • English version

    Поиск

    Войти

    Написать
    Популярное
    • 17 March '22
      Боевые повозки фараона
    • 24 February '22
      Японские линкоры вступают в бой
    • 24 February '22
      На мирно спящих аэродромах Тонкина
    • 24 February '22
      Славные дети Марианны: тест Warspot
    • 21 February '22
      Немецкий контрудар у Кюстрина
    • 17 February '22
      Византийские приключения Харальда Хардрады
    • 16 February '22
      Уцелевшее население Венгрии — эвакуировать на территорию СССР
    • 14 February '22
      «Маузер» с русско-чешским акцентом
    • 08 February '22
      Skyranger 30 HEL: зенитка на все случаи жизни
    • 07 February '22
      Мизенский флот и гнев Везувия
    • 07 February '22
      Опираясь на собственные силы
    • 06 February '22
      На что способен микродрон за $195 000
    59

    «Бермудский треугольник» Брянского фронта

    • ВМВ
    • СССР
    • Германия
    Владимир Нагирняк
    27 January '22

    Выдающий полководец Александр Васильевич Суворов считал главными воинскими добродетелями храбрость — у солдата, мужество — у офицера и доблесть — у генерала. Одновременно он подчёркивал, что эти качества должны направляться принципами порядка и дисциплины и сопровождаться бдительностью и проницательностью, в противном случае перечисленные достоинства не могут уберечь от поражений и потерь. Примером могут служить события, происходившие в 931-м стрелковом полку (сп) 240-й стрелковой дивизии (сд). Отсутствие порядка и бдительности у полкового и дивизионного командования привело к тому, что участок обороны этой части напоминал настоящий Бермудский треугольник, в котором без вести пропадали целые воинские подразделения. Опираясь на советские и немецкие военные документы, попробуем разобраться с произошедшим в апреле 1942 года у Мценска инцидентом.

    Кровавый Мценск

    Мценская операция, проводившаяся 27–30 апреля 1942 года силами 3-й армии (А) генерала Жмаченко, является одним из малоизвестных, но достаточно кровопролитных эпизодов Великой Отечественной войны. В ходе трёхдневных боёв части армии пытались выбить немцев из Мценска и лишить их плацдарма на восточном берегу реки Зуша. Согласно утверждённому Жмаченко плану, эта задача возлагалась на оперативные группы 240-й и 137-й сд, которые одновременно наступали на Мценск с двух направлений. При поддержке танков, артиллерии и авиации два усиленных стрелковых полка должны были взять город и уничтожить оборонявшие его подразделения 15-го егерского полка (еп) 29-й егерской моторизованной дивизии (мд) вермахта.

    ​Фрагмент карты Брянского фронта с планом штурма Мценска силами 240-й и 137-й сд. https://pamyat-naroda.ru - «Бермудский треугольник» Брянского фронта | Warspot.ru
    Фрагмент карты Брянского фронта с планом штурма Мценска силами 240-й и 137-й сд.
    https://pamyat-naroda.ru

    Согласно журналу боевых действий (ЖБД) 3-й А, наступление советских войск началось 27 апреля в 06:30 после артподготовки и авиаударов по вражеским позициям. Поначалу оно развивалось успешно. Спустя два часа стрелковые подразделения обеих дивизий овладели тремя высотами — опорными пунктами немецкого плацдарма. К полудню советская пехота достигла окраин Мценска, где её остановил вражеский огонь. На этом успехи закончились, а вторая половина дня уже была за немцами.

    Узнав о нападении на Мценск, командования 35-го армейского корпуса (АК) и 2-й танковой армии (ТА) начали перебрасывать в город пехотные подразделения и выдвинули из Орла к Мценску армейский резерв — роту танков 39-го танкового полка. Одновременно в воздух поднялись пикирующие бомбардировщики и истребители, которые принялись обстреливать и бомбить советские боевые порядки. Последовавшая за этим контратака 15-го еп, поддержанная танками, оказалась успешной: не закрепившиеся на достигнутом рубеже советские части отступили, понеся большие потери.

    Сражение за Мценск длилось до 30 апреля включительно и завершилось неудачей для советской стороны. Во время этих боёв немцы взяли в плен 382 красноармейца и захватили трофеи: 153 винтовки, 14 пулемётов, три миномёта и четыре орудия. Советские потери они оценили в 320 убитых, заявив при этом о 86 убитых и 335 раненых со своей стороны. По советским данным, Мценская операция стоила 3-й А свыше 2500 убитых, раненых и пропавших без вести красноармейцев.

    ​Фрагмент немецкой оперативной карты с позициями 2-й ТА вермахта и советской 3-й А у Мценска. http://www.lexikon-der-wehrmacht.de - «Бермудский треугольник» Брянского фронта | Warspot.ru
    Фрагмент немецкой оперативной карты с позициями 2-й ТА вермахта и советской 3-й А у Мценска.
    http://www.lexikon-der-wehrmacht.de

    Пропавшие роты

    Теперь обратимся к событиям, связанным с Мценской операцией, но происходившим двумя неделями ранее.

    10 апреля 1942 года 240-я сд занимала оборону в районе Мценска по восточному берегу Зуши, между сёлами 2-я Знаменка и Петровское. С 11 апреля, выполняя личные указания командарма, 931-й сп дивизии вёл разведку, чтобы установить силы и состав вражеских гарнизонов в сёлах Сомово 2-е и Заречье на Толмачёвских выселках, намереваясь в дальнейшем овладеть ими и там закрепиться. Оба населённых пункта находились на восточном берегу реки Зуша: Заречье — в 2 км к северу от Мценска, а Сомово 2-е — в 5–6 км. Согласно боевому донесению штаба 240-й сд в штаб 3-й А от 14 апреля, полк выполнил поставленную задачу:

    «К 1.30 12.4.42 разведкой было установлено, что каждый из населённых пунктов занят пехотой пр-ка составом до одного взвода.

    В 06.00 12.4.42 931 сп одним стрелковым взводом с РП и отделением пешей разведки двумя группами с севера и востока атаковал Сомово 2-е, выбил находящегося там пр-ка, используя погреба и подвалы, закрепился в Сомово 2-е. Пр-к под давлением нашей пехоты отошёл на зап. берег Зуша».

    Захватом села руководил командир 5-й роты 931-го сп техник-интендант 2-го ранга Коваленко. На следующий день уже 3-я рота того же полка атаковала Заречье при поддержке станковых пулемётов и миномётов:

    «В 3.30 13.4.42 931 сп одним усиленным стрелковым взводом и отделением разведки атаковал Заречье (Толмачёвские выс.), выбил находящегося там пр-ка, закрепился. Пр-к отошёл на юж. берег р. Зуша».

    Взятие обоих населённых пунктов обошлось 2-му батальону 931-го сп в четыре раненых бойца. Названные подразделения полка остались в сёлах в качестве гарнизонов. 14–16 апреля штаб полка докладывал в дивизию, что на его позициях всё спокойно. Однако 17 апреля ситуация изменилась. В оперсводке № 68 штадив доложил в штаб 3-й А:

    «2/931 в течение 14 и 15.4.42 без всякого на то разрешения оставил ранее занимаемый участок 2-е Сомово и Заречье (Толмачёвские выс.) при этом имеет по недостаточно проверенным данным — 40 чел. пропавшими без вести».

    В тот же день временно исполняющий должность (врид) командира 240-й сд полковник Ерёмин отправил Жмаченко персональное донесение за номером 5:

    «В течении ночи 14 и 15.4.42 г. противник неустановленной численностью атаковал гарнизон Заречье — 16 ч. и Сомово 2-е — 24 ч. последнее дважды. В результате боя оба гарнизона, частично погибло и часть взято в плен противником. Подробные результаты расследования будут доложены Вам лично выехавшим на место Комиссаром дивизии. Комиссар 931 стр. полка отстранен. Командиру 931 стр. полка объявлен «Выговор» с предупреждением. Оба пункта занимаются нами».

    ​Фрагмент карты Брянского фронта за 5–20 апреля 1942 года с указанием позиций у Сомово 2-е и Заречья. https://pamyat-naroda.ru - «Бермудский треугольник» Брянского фронта | Warspot.ru
    Фрагмент карты Брянского фронта за 5–20 апреля 1942 года с указанием позиций у Сомово 2-е и Заречья.
    https://pamyat-naroda.ru

    Глазами комиссара и командарма

    Приехавший в 931-й сп старший батальонный комиссар Власов, военком 240-й сд, лично провёл расследование инцидента, а 17 апреля отправил командарму и начальнику политотдела 3-й А несколько сумбурное донесение. Возможно, это можно объяснить тем, что Власов торопился разобраться в случившемся и быстрее доложить наверх.

    Военком сообщал, что командование 931-го сп знало о пропаже гарнизонов из обоих сёл, но молчало. Власов заявил, что офицеры не только никому ничего не докладывали вплоть его личного прибытия в расположение полка, но и позже «старались полностью всего не показывать». Возникает вопрос: каким образом командование дивизии узнало об исчезновении гарнизонов, если командование полка никаких докладов об инциденте не делало? Увы, документы 931-го сп и 240-й сд ответа не дают.

    Выводы по факту своего расследования Власов изложил в пяти пунктах:

    «Считаю:

    1. Виновниками столь позорного дела командование 931 сп, т.к. вновь заняв населённые пункты, достаточно разведки не провели, связи с гарнизонами постоянной не установили.
    2. Своевременно зная о случившимся там, командованию дивизии не сообщили, т.к. разведсводка за 14, 15 и 16.4.42 говорит, что в 931 сп всё спокойно.
    3. Получив сигналы о чрезвычайном происшествии, командование 931 сп мер достаточных к недопущению повторения этого безобразия не приняло.
    4. Со стороны командования 931 сп к установлению действительного положения также не было принято.
    5. При расследовании мною установлено, что через санчасть полка прошло 5 человек раненых бойцов 5-й роты, как раз занимавшей район Сомово 2-е».

    Власов на месте выяснял, при каких обстоятельствах были ранены эти бойцы, а также попытался организовать разведку, чтобы уточнить наличие в обоих сёлах гарнизонов — или же трупов. По мнению военкома 240-й сд, гарнизоны сдаться в плен не могли, так как

    «во всех случаях партийно-комсомольская прослойка была, командиры и политруки были на местах».

    ​Командующий 3-й А Ф.Ф. Жмаченко (слева). waralbum.ru - «Бермудский треугольник» Брянского фронта | Warspot.ru
    Командующий 3-й А Ф.Ф. Жмаченко (слева).
    waralbum.ru

    Поэтому комиссар совместно с особым отделом начал устанавливать наличие «вражеских элементов» в 931-м сп. У Власова действительно были поводы для беспокойства. В начале апреля Жмаченко лично проводил проверку 240-й сд и изложил свою оценку состояния несения службы личным составом в приказе по армии № 1 от 17 апреля 1942 года:

    «В результате проверки установлено следующее:

    1. Боевая служба организована не только плохо, но на целом ряде участков (обороны — прим. авт.) граничит с преступлением.

    Огневые позиции выбраны без учёта обстрела впереди лежащей местности. Взаимная связь между огневыми точками отсутствует. В районах расположения взводов и рот есть участки местности никем не занимаемые и не простреливаются огнём соседних точек.

    2. Разведка, служба наблюдения, непрерывное командирское наблюдение за полем боя не организовано. Нет непрерывного воздействия ружейно-пулемётного огня на противника, который безнаказанно, вблизи расположения огневых точек, продолжает производить укрепление своего огневого рубежа.

    3. Патрулирование, служба полевых караулов, гарнизонов огневых точек настолько плохо организованы, что в значительной части ротных и батальонных р-нов можно пройти без знания пароля. Никто из патрулей, встречающихся команд, гарнизонов огневых точек и командиров не спрашивает пароль, пропуск, а ограничивается только тем, что прибывшее лицо имеет форму Красной Армии.

    Эта преступная беспечность может привести к такому положению, когда группа переодетых в нашу форму диверсантов или разведчиков врага, может свободно проникнуть в район обороны и даже в тыл обороны.

    4. Контроль боеготовности обороны, её непрерывной активности штабом дивизии, штабами полков не только не организованы, но и в большинстве районов никто из работников штабов не был, а командиры взводов, рот и батальонов 931 сп в большинстве случаев отсиживаются в подвалах населённых пунктов и очень редко можно встретить на переднем крае у огневых точек».

    Дров в костёр подбросили военком и особый отдел 240-й сд, доложившие Жмаченко, что с 15 февраля на сторону врага перешло 20 красноармейцев из личного состава дивизии. В результате, отвечая на устные претензии командарма, врид комдива Ерёмин был вынужден 15 апреля отправить Жмаченко доклад, в котором первым делом затронул вопрос о перебежчиках:

    «1. Позорные случаи перехода бойцов дивизии на сторону врага.

    За время вхождения дивизии в состав 3 Армии в первой линии, т.е. с 15.2.42 имелось 6 случаев перехода бойцов на сторону врага.

    Из них: в феврале месяце — один человек,

    в марте месяце — один человек,

    за 14 дней апреля — 4 человека.

    Доложенная Вам цифра Комиссаром дивизии 20 человек, является неправильной. Не правдивый доклад получился потому, что Особый Отдел дивизии в свою очередь доложил комиссару эту цифру, не проводя детального расследования.

    Все факты в настоящий момент проверяются, т.к. уже один факт, что из четырёх, значащихся как изменники Родины, два лежат в МСБ ранеными, а два убиты».

    Также по фактам измены Родине Ерёмин доложил Жмаченко, что командиру Есипову и комиссару Большакову из 931-го сп, из состава которого были зафиксированы последние случаи перехода бойцов на сторону врага, приказом был объявлен выговор. Кроме того, Большаков был привлечён к партийной ответственности.

    ​Командир 931-го сп Ф.С. Есипов. https://pamyat-naroda.ru - «Бермудский треугольник» Брянского фронта | Warspot.ru
    Командир 931-го сп Ф.С. Есипов.
    https://pamyat-naroda.ru

    «Бермудский треугольник» Брянского фронта

    Двумя вышеупомянутыми донесениями от Власова и Ерёмина расследование пропажи гарнизонов не ограничилось. Комдив послал в 931-й сп на помощь военкому помощника начальника 1-го отделения штадива старшего лейтенанта Куценко. Потратив сутки на проверку, Власов и Куценко детально установили ход событий в Заречье и Сомово 2-е, о чём Ерёмин доложил командарму. В донесении № 6 от 18 апреля по поводу Сомово 2-е комдив писал:

    «1) (…) Днём 14.4.42 немцы захватили и уничтожили гарнизон в составе 15 чел. от 5 роты 931 сп во главе с командиром роты техником интендантом 2 ранга т. Коваленко. Об этом стало известно только вечером 14.4. Вторая группа бойцов 5 роты в составе 12 чел. Во главе с политруком роты — мл. политруком т. Галкиным прибывшая в Сомово 2-е для смены находившегося там гарнизона, никого не обнаружила, там был найден труп кр-ца Афанасьева, разбитый телефон и диски от РП с расстрелянными гильзами. Телефонный провод был перебит ещё днём во время арт.мин. стрельбы пр-ка. Младший политрук Галкин немедленно по прибытии в Сомово 2-е восстановил телефонную связь с батальоном и обо всём обнаруженном доложил командиру батальона ст. лейтенанту Гонтаренко. Командир 2-го батальона т. Гонтаренко немедленно по телефону доложил о случившемся Командиру полка майору т. Есипову. От которого получил приказание уточнить положение».

    Группа Галкина до 15:00 15 апреля поддерживала телефонную связь с батальоном. После немецкого артобстрела она прервалась, и восстановить её не удалось. С наступлением темноты в Сомово 2-е отправилась ещё одна группа из 16 бойцов во главе с сержантом Аверкиным для восстановления связи с Галкиным. Перед полуночью эта группа вернулась обратно, и Аверкин доложил, что гарнизона в селе снова нет. Таким образом, общие потери в Сомово 2-е составили 27 человек, включая командира и политрука роты.

    Заречье оказалось ещё одним углом «Бермудского треугольника». В отношении него Ерёмин доложил Жмаченко такие факты:

    «2) (…) Гарнизон Заречье (Толмачёвские выс.) составляла 3 стр. рота 931 сп в количестве 41 чел. С наступлением темноты 15.4 на смену 3 стр. роты прибыла в Заречье 4 стр. рота того-же полка в составе 17 чел., которая там никого из личного состава 3 с.р. не обнаружила. Был найден заминированный труп кр-ца 3 с.р. При его осмотре разорвалась мина, которой был смертельно ранен командир 4 роты лейтенант Устименко. Из-за отсутствия телефонной связи, по указанию командира полка майора Есипова, в ночь на 16.4. группа 4 с.р. из Заречья была отведена».

    По итогам расследования Ерёмин считал, что командование 931-го сп было своевременно осведомлено об исчезновении гарнизонов в Заречье и Сомово 2-е, но решительных мер к уточнению и восстановлению положения не приняло, а в дивизию доложило с большим запозданием, что привело к затяжке времени для доклада командарму. В итоге, когда подразделения 931-го сп заняли оба села, его командование не провело тщательной разведки, не наладило надёжную связь с гарнизонами и не установило контроль над их действиями.

    Завершая донесение, комдив написал, что решил провести разведку Сомово 2-е и Заречья, чтобы подробно выяснить причины исчезновения гарнизонов и произвести расследование для привлечения виновных. Увы, но больше донесений по этому делу обнаружить не удалось. За исключением одного документа.

    Версия подполковника Красина

    9 июня 1942 года командование Брянским фронтом издало приказ № 48 «О недочётах в организации и проведении войсковой разведки», в котором отметило, что разведка боем приводит

    «к бесцельным и преступным потерям в личном составе разведывательных и стрелковых подразделений».

    ​Командир 5-й роты 931-го сп техник-интендант 2-го ранга Н.И. Коваленко, взятый в плен 14 апреля 1942 года в Сомово 2-е. https://pamyat-naroda.ru - «Бермудский треугольник» Брянского фронта | Warspot.ru
    Командир 5-й роты 931-го сп техник-интендант 2-го ранга Н.И. Коваленко, взятый в плен 14 апреля 1942 года в Сомово 2-е.
    https://pamyat-naroda.ru

    Командование 3-й А ознакомило с ним свой личный состав и затребовало у штабов дивизий примеры, когда проведение силовой разведки привело к большим потерям. 15 июня начштаба 240-й сд подполковник Красин отправил в штаарм донесение, в котором в качестве таких примеров привёл захват 931-м сп Заречья и Сомово 2-е:

    «1. В ночь на 12.4.42 усиленным взводом 2/931 сп была проведена силовая разведка в Сомово 2-е, в результате боевое охранение пр-ка было выбито из Сомово 2-е и взвод там закрепился.

    За этим взводом не было установлено тщательного наблюдения, потеряна всякая связь. Для смены была выслана группа только лишь через двое суток, с которой также никакой связи не было установлено и лишь высланная группа 16.4.42 установила, что в Сомово 2-е высланных ранее бойцов и командиров не оказалось, был обнаружен только труп одного красноармейца и разбитый пулемёт ДП.

    2. В ночь на 14.4.42 усиленным взводом 1/931 сп с отделением пеших разведчиков велась силовая разведка в Заречье (толмачёвские выс.). Указанная группа выбив боевое охранение пр-ка заняла Заречье (толмачёвские выс.), о чём было донесено по телефону. Успокоившись на этом командование полка и батальона мер наблюдения и постоянной связи с этим взводом не приняло.

    Высланная группа 15.3.42 для смены попала так-же в засаду противника, лишь одному красноармейцу удалось уйти и доложить о случившемся.

    В результате потери за эти две операции 81 чел.».

    Отметим, что версия Красина отличается от выводов апрельского расследования по горячим следам. Получается, что в Сомово 2-е исчезли группы Коваленко и Галкина (27 человек), а в Заречье — 3-я рота (41 человек). Кроме того, группа Устименко (17 человек) не была отведена, как указывал Ерёмин, а также пропала в Заречье. Всего в этих инцидентах участвовало 85 человек. Четверо из них, видимо, выжили, и одного из них Красин упоминает в своём донесении. Но что случилось с остальными? Попробуем найти ответ на этот вопрос в немецких документах.

    Немецкий взгляд

    В апреле 1942 года в районе Мценска оборонялась 29-я мд, входившая в состав 35-го АК 2-й ТА вермахта. Это соединение в январе следующего года было уничтожено под Сталинградом, поэтому большинство его штабных документов не сохранилось. Тем не менее часть из них захватили советские войска и передали в Разведывательное управление Генштаба Красной армии, где они были переведены и изучены.

    Трофейные бумаги штаба 29-й мд содержат информацию об успешных немецких поисках севернее Мценска в середине апреля 1942 года: в частности, кто и когда атаковал советские гарнизоны в Сомово 2-е и Заречье. Доклад штаба 29-й мд от 25 апреля, повествующий о проведённых дивизией апрельских разведпоисках, описывает детали нападения немецкой разведгруппы (РГ) на Заречье 14 апреля:

    «Поиск разведдозора в районе, что западнее железнодорожного опорного пункта 14.4.42, первая половина дня.

    Командир: фельдфебель Бендер, 7 рота 15 мпп

    Численный состав разведдозора: 7 человек

    Прикрытие разведдозоров обеспечивают 2 отделения станковых пулемётов 8-й роты 15 пп. Расход боеприпасов:

    артиллерия — 9 снарядов,

    станковые пулемёты — 4200 патронов

    тяжёлые миномёты — 52 мины.

    Результаты:

    Трофеи: 1 ручной пулемёт,

    1 легкий миномёт,

    45 винтовок,

    48 ручных гранат

    2000 патронов

    Пленные: 40 человек

    Убитые: 10 человек

    Собственные потери: 3 человека убитыми

    Вначале противник пытался оказать сильное сопротивление. После неоднократных предложений противник сдался.

    Выводы:

    Темнота позволяет частям скрытно подойти к противнику на очень близкое расстояние. Быстрые и решительные действия, не давшие противнику опомниться, всегда ведут к успеху. При этом собственные потери бывают значительно меньше».

    ​Зондерфюрер вермахта ведёт в блиндаже пропагандистское вещание на советские позиции. В истории с пленением советских гарнизонов в Заречье немецкая пропаганда сыграла свою роль. waralbum.ru - «Бермудский треугольник» Брянского фронта | Warspot.ru
    Зондерфюрер вермахта ведёт в блиндаже пропагандистское вещание на советские позиции. В истории с пленением советских гарнизонов в Заречье немецкая пропаганда сыграла свою роль.
    waralbum.ru

    Далее в этом же документе штаб 29-й мд подводит краткий итог трёх разведпоисков 14–15 апреля, корректируя результаты акций своих РГ:

    «14.4.42. Налёт 7-й роты 15 пп на Толмачёвские:

    15 убитых, 39 пленных. Захвачено: 1 ручной пулемёт, 1 миномёт, 45 винтовок.

    Собственные потери — 3 убитых

    14.4.42. Налёт ударной группы II роты 71 пп на Сомово II:

    Пленных: 1 офицер, 3 солдата

    Захвачено: 1 пулемёт и 14 винтовок.

    Собственных потерь нет

    15.4.42. Налёт на Толмашевские:

    13 человек (1 младший лейтенант) сдались в плен. Принесли с собой ручной пулемёт.

    Собственных потерь нет».

    По Заречью эта информация также уточняется записями ЖБД 2-й ТА за 14–15 апреля:

    «14 апреля

    17:00 – 22:00 35 АК

    (…)

    На фронте 29 мд, особенно сев.-вост. Мценска, обнаружено интенсивное передвижение противника. Село в 2 км севернее Мценска успешно очищено от сил противника, занявших её ночью. При этом противник потерял 15 человек убитыми (подсчитанные тела), 39 пленными, 1 ручной пулемёт, 1 ротный миномёт, многочисленное стрелковое вооружение. Наши потери: 3 убитых, среди них — руководитель операции, фельдфебель, по своей инициативе проведший её всего с 7 подчинёнными.

    (…)

    15 апреля

    17:00 – 22:00 35 АК

    (…)

    Очищенная от противника силами 29 мд в предыдущие дни деревня в 2 км сев. Мценска была сегодня в первой половине дня снова обнаружена занятой русскими. В результате обращения по громкоговорителю, поддержанного артиллерийским огнём, сдался 1 мл. лейтенант с 12-ю солдатами. Запрошено выделение для использования на фронте большего количества передвижных громкоговорителей, так как армия ожидает больших успехов от их применения».

    ​Красноармейцы сдаются в плен немцам. waralbum.ru - «Бермудский треугольник» Брянского фронта | Warspot.ru
    Красноармейцы сдаются в плен немцам.
    waralbum.ru

    Размышления и выводы

    Ознакомившись с советской и немецкой точками зрения на судьбу пропавших гарнизонов, отметим следующие несовпадения.

    Наиболее информативно немцы описывают свои поиски в Заречье. Из их документов ясно, что 14 апреля 3-ю роту 931-го сп атаковала РГ фельдфебеля Бендера из восьми человек. Хотя нападение было внезапным, советский гарнизон оказал сопротивление и убил троих немецких разведчиков, включая Бендера. Затем немцы уговорили красноармейцев сложить оружие, чем и объясняется такое количество пленных — 39 человек. Но непонятно, почему в рапорте 29-й мд фигурируют сначала 10, а затем 15 убитых русских? Ведь согласно советским документам, первый гарнизон в Заречье состоял из 41 человека. Впрочем, людей там могло быть действительно больше: немецкие трофеи составили 45 винтовок, что ставит верность советских данных о численности гарнизона под сомнение.

    ​Свидетельство о смерти фельдфебеля Эрнста Бендера, командовавшего разведгруппой 15-го еп 14 апреля 1942 года во время нападения на гарнизон 931-го сп в Заречье. Любопытно, что за эту успешную разведоперацию Бендера, уже имевшего Железные кресты обеих степеней, посмертно наградили почётной пряжкой на ленте для сухопутных войск, которая давалась за героические действия и храброе поведение в бою, если заслуги военнослужащего вермахта были ниже уровня, необходимого для получения Рыцарского или Немецкого креста - «Бермудский треугольник» Брянского фронта | Warspot.ru
    Свидетельство о смерти фельдфебеля Эрнста Бендера, командовавшего разведгруппой 15-го еп 14 апреля 1942 года во время нападения на гарнизон 931-го сп в Заречье. Любопытно, что за эту успешную разведоперацию Бендера, уже имевшего Железные кресты обеих степеней, посмертно наградили почётной пряжкой на ленте для сухопутных войск, которая давалась за героические действия и храброе поведение в бою, если заслуги военнослужащего вермахта были ниже уровня, необходимого для получения Рыцарского или Немецкого креста

    О том, что произошло там же 15 апреля, известно уже больше. Немцы полностью подтверждают информацию Красина о пропаже в Заречье группы Устименко. Обнаружив после проведённого ранее поиска ещё один советский гарнизон, немцы обстреляли его, а затем с помощью громкоговорителя убедили красноармейцев сдаться.

    Как следует из немецких документов, на их сторону перешли младший лейтенант и 12 бойцов. Какой советский командир сдался в плен, не ясно. Согласно советским документам, лейтенант Александр Устименко числится убитым 14 апреля 1942 года, а в донесении Ерёмина он упоминается как подорвавшийся на мине. Если же советская сторона ошибается, то можно предположить, что после обстрела три красноармейца были убиты, ещё один ушёл из Заречья и доложил, что гарнизон попал в засаду, а тем временем Устименко и оставшиеся 12 человек сдались в плен. Однако версия о том, что тем младшим лейтенантом был именно он, а не другой офицер, требует уточнения.

    Владимир Нагирняк
    /
    Успех, подтверждённый противником
    Пять языков за три дня: эффективная работа разведки 91-го стрелкового корпуса на Пулавском плацдарме в декабре 1944 года
    • ВМВ
    • СССР
    • Германия

    В отношении Сомово 2-е ясности меньше. Из документов 29-й мд следует, что 14 апреля группу Коваленко атаковала немецкая РГ. Результатом боя стало пленение Коваленко и ещё троих бойцов. Однако немцы не указали, что случилось с остальными красноармейцами. Вероятно, часть из них была убита, а часть отступила, что объясняет слова военкома 240-й сд о наличии в санчасти пяти раненых бойцов из гарнизона Сомово 2-е. А вот что случилось с группой Галкина, остаётся загадкой, так как немецкая сторона не заявляла повторных действий своей разведки 15 апреля в Сомово 2-е.

    Любопытно, что в 931-м сп числился политрук 3-й роты полка Василий Галкин. Правда, он не сдавался в плен, а продолжил воевать до самой Победы. Неясно, был ли у него в 5-й роте однофамилец, или же в документах 240-й сд неверно указана фамилия командира группы, отправленной 15 апреля в Сомово 2-е.

    В завершение отметим, что случай пленения у Мценска 39 красноармейцев меньшей по численности РГ может на первый взгляд показаться уникальным. Однако здесь больше просматривается не мастерство разведчиков, а неготовность советских подразделений в Заречье и Сомово 2-е к какому-либо противодействию. Безусловно, в этом есть вина как командования 240-й сд, так и командиров её частей и подразделений, несших ответственность за организацию боевой службы. Командарм Жмаченко охарактеризовал её как граничащую с преступлением.

    Отвечая на претензии командующего 3-й А, полковник Ерёмин писал:

    «Ваши указания «прекратить» молчаливое соглашение с противником: «Меня не трогай и я тебя не трону», проявить активность во всех действиях, покончить «спячку» доведены до командного и политического состава и до бойцов дивизии».

    К сожалению, командарм оказался прав. Проведённая им проверка за несколько дней до инцидента с пропажей гарнизонов вскрыла недочёты в боевой подготовке дивизии и организации службы, которые позволили вражеской разведке безнаказанно напасть на подразделения 931-го сп и уничтожить их. В этом случае будет уместно вспомнить военную мудрость, согласно которой в сражении с врагом меньше рискует тот, кто усердно готовит армию к бою. Увы, командование 240-й сд и её полковые командиры об этом правиле забыли.

    Автор выражает признательность Дмитрию Пескину, Александру Коссову и Никите Шамхалову за помощь в работе над статьёй

    Владимир Нагирняк
    /
    Как советские «коты» на немецкую «мышь» охотились
    Сказка про репку на военный лад: как разведчики добывали языка у белорусского Городка в декабре 1943 года
    • ВМВ
    • СССР
    • Германия
    Владимир Нагирняк
    /
    Когда штрафники лучше разведчиков
    Слабые места в организации разведки в 41-й стрелковой дивизии осенью 1944 года и успешная разведакция штрафников
    • ВМВ
    • СССР
    • Германия
    Владимир Нагирняк
    /
    Как немецкая разведка погасила «Полярную Звезду»
    Вестерн на Демянском выступе: пленение двух советских офицеров в январе 1943 года, накануне операции «Цитен»
    • ВМВ
    • СССР
    • Германия

    Источники:

    1. ЦАМО, Фонд: 202, Опись: 5, Дело: 245.
    2. ЦАМО, Фонд: 202, Опись: 5, Дело: 568.
    3. ЦАМО, Фонд: 202, Опись: 5, Дело: 600.
    4. ЦАМО, Фонд: 246, Опись: 1525, Дело: 59.
    5. ЦАМО, Фонд: 310, Опись: 4376, Дело: 17.
    6. ЦАМО, Фонд: 310, Опись: 4376, Дело: 22.
    7. ЦАМО, Фонд: 310, Опись: 4376, Дело: 35.
    8. ЦАМО, Фонд: 310, Опись: 4376, Дело: 51.
    9. ЦАМО, Фонд: 500, Опись: 12480, Дело: 88.
    10. ЦАМО, Фонд: 1521, Опись: 0000001, Дело: 0006.
    11. ЦАМО, Фонд: 1521, Опись: 1, Дело: 12.
    12. ЦАМО, Фонд: 1521, Опись: 1, Дело: 13.
    13. ЦАМО, Фонд: 1521, Опись: 1, Дело: 15.
    14. ЦАМО, Фонд: 3181, Опись: 0000001, Дело: 0001.
    15. ЦАМО, Фонд: 7582, Опись: 70938, Дело: 8.
    16. ЦАМО, Фонд: 11466, Опись: 0000001, Дело: 0009.
    17. NARA T313 (трофейные документы танковых армий вермахта), R108, 129 (Pz-AOK 2).
    18. https://pamyat-naroda.ru
    19. http://podvignaroda.ru
    20. https://obd-memorial.ru/
    21. http://bdsa.ru/
    22. http://www.rkka.ru
    23. http://www.lexikon-der-wehrmacht.de
    24. http://forum.patriotcenter.ru/

    Владимир Нагирняк

    Подводные лодки · Подводная война · Битва за Атлантику · Войсковая разведка Красной Армии

    Успех, подтверждённый противником  на Warspot.ru
    Успех, подтверждённый противником
    Как немецкая разведка погасила «Полярную Звезду» на Warspot.ru
    Как немецкая разведка погасила «Полярную Звезду»
    Успех советской разведки 1941 года: миф и реальность на Warspot.ru
    Успех советской разведки 1941 года: миф и реальность
    Поделиться
    • 20
    • 310
    • 11
    • Статьи по теме
    • Комментарии (0)
    Брестская крепость: на пути к войне на Warspot.ru
    Брестская крепость: на пути к войне
    «Север» идёт на юг на Warspot.ru
    «Север» идёт на юг
    Kleinkrieg к югу от Ленинграда на Warspot.ru
    Kleinkrieg к югу от Ленинграда
    Слишком большой кусок пирога на Warspot.ru
    Слишком большой кусок пирога
    • Статьи по теме
    • Комментарии (0)

    Комментарии к данной статье отключены.

    © 2014 — 2023 Warspot English
    • О нас
    • Связаться с нами
    • Как стать автором
    • Все авторы
    • Все теги
    • Карта сайта
    • Правила
    • Соглашение
    • Политика конфиденциальности
    Warspot Вконтакте
    Присоединяйтесь к нам на Facebook
    Мы в Одноклассниках
    Канал в Telegram
    Лучшие материалы в Яндекс Дзен
     
    ПРИВЕТ!

    ВОЙДИТЕ, ИСПОЛЬЗУЯ ВАШ АККАУНТ

    Ваш комментарий будет сохранен после регистрации

    Я подтверждаю, что условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности мне понятны, и принимаю их.

    • wargaming
    • facebook
    • vkontakte
    • google